A.H. ich meine natürlich Dr. rer. nat. Anton Hofreiter unser
grosse Vorsitzende der Grünen Khmer.

Wie ist der Mann überhaupt aufgestiegen? Welche Fähigkeiten hat der eigentlich?

Besonders viel Sachverstand scheint der nicht zu haben, wenn man ihn so reden hört.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Natürlich ist das procedere auf allen Erdteilen dasselbe, das sich aus dem berühmten Zitat des Brennus ergibt ("Vae victis").

Aus dieser Erkenntnis resultiert meine persönliche Einstellung, die sich in einem Gebetsspruch wiederfindet:

Herr, gib mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann.
Herr, gib mir die Geduld, die Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann.
Herr, gib mir die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

Klar kriegt man ernsthafte Schwierigkeiten, wenn man behauptet, dass die Sache mit Ausschwitz von der Zahl her getürkt war. Auch dann, wenn man die Studie des Dortmunder Krematoriums verwendet, woraus hervorgeht, dass bei diesen Zahlen und den damals vorhandenen Möglichkeiten die Schornsteine noch in den 70er Jahren hätten brennen müssen.

Deshalb stelle ich mir die Frage anders: Woher kommt denn dieses krampfhafte Festhalten an dieser mystischen Zahl? Und darauf habe ich schon einige Antworten gefunden, zumal es ja im Jahre 1919 bei den Judenverfolgungen in der Ukraine genauso (zufällig) um 6 Mio ging.

Den eigentlichen Grund dafür, warum das im jüdischen Glauben so eine zentrale Rolle einnimmt, liegt in der Auslegung im Talmud. Nun wissen wir alle, wie die Gesetze in Deutschland und in Österreich gemacht sind. Ein Anzweifeln dieser Zahl endet gewöhnlich vor dem Strafrichter. Diese Zahl ist einfach in der jüdischen Mythologie zu wichtig.

Deshalb hat es keinen Wert, in irgendeiner Form das klar in Abrede zu stellen. Was aber möglich ist, das sind Hinterfragungen zu diesem Thema. Ich kann mich erinnern, dass ich irgendwann auch den link im Gelben angeführt habe, aus dem klar hervorgeht, bezogen auf den Talmud, wie sich das mit dieser ominösen Zahl und der Reinigung durch das Feuer (so hat man die Gaskammern interpretiert) verhält.

Was heißt das nun im Klartext:
Da eine bestimmte Volksgruppe in bestimmten Ländern einen besonderen Schutz genießt, was man nicht nur auf die betreffenden Personen, sondern auch auf deren Ideologie bezieht, bringt es nichts, gegen den Wind zu pinkeln. Aber man kann was anderes machen, nämlich Hintergründe aufzeigen, Fakten so wie historisch beweisbare Tatsachen aufzählen und dadurch den Leser zum Nachdenken zu bringen.

Sagen wir mal so: Derjenige, der von der von oben vorgegebenen Meinung felsenfest überzeugt ist, bei dem wird sich sowieso nichts ändern. Derjenige aber, der sich für Geschichte interessiert und auch bereit ist, nachzudenken und nicht nachzuplappern, der wird sich seinen Teil aus der Argumentation herausnehmen.

Das heißt, dass derzeit noch die Meinungsfreiheit gegeben ist, zumindest indirekt. Wie lange noch, das steht auf einem anderen Blatt.

Deswegen poste ich auch dort von Zeit zu Zeit, weils mich amüsiert, was da argumentiert wird. Ich hab zwar den link von standard verwendet, das Thema mit Blümel habe ich aber aus einem Interview, wobei ich da nicht so recht draus schlau werde.

Für mich ist das irgendwie undurchsichtig, das Ganze, und was undurchsichtig ist, kann später als Überraschung für alles Mögliche gebraucht werden.

https://www.msn.com/de-at/news/politik/bl-c3-bcmel-in-zib2-das-ist-ja-ein-bl-c3-b6dsinn...

Vielleicht findet auf Grund dieses Gesetzes endlich ein Umdenken statt,
das diese ungeheure
Menge an Daten, die über Österreichische Bürger in den USA gesammelt
werden, einschränkt.

...... aus meiner Sicht wurde das schon einmal hier angesprochen.

3 interessante Zukunftsromane

In diesen Romanen wird die Zukunft, welche die Menschheit erwartet aus meiner Sicht gut prognostiziert. Am weitesten zum jetzigen Zeitpunkt - sind dabei die Chinesen und deren Gesellschaftsform. Diese Entwicklung ist aber noch ganz am Anfang.

Was aber schon gesagt werden kann ist, dass die Menschen freiwillig auf jeden Datenschutz verzichten werden, weil sie im Gegenzug in das Datennetz integriert werden - mit Haut und Haaren, sprichwörtlich. Es wird die Persönlichkeit aufgelöst - zu einer Art Allwesen. Wo das noch thematisiert wurde ist in Stark Trek - bei den Borgs. Jeder Borg ist mit jedem anderen Borg verbunden über den -zentralen Plexus-. Das Internet ist dieser Beginn der Zellteilung und des Wachsens dieses zentralen Plexus.

Die Menschheit wird auf dieses Angebot euphorisch reagieren und mit Freude sich daran beteiligen, jeder Einzelne. Wir erleben gerade diese Übergangszeit. Die Technik steht noch ganz am Anfang, aber Internet, FB, Google, Huawei, Alibaba, übrigens die größte B2B-Handelsplattform der Welt usw. geben den Takt vor. Das Interessante daran ist, die Vorherrschaft des Westen unter Führerschaft USA schwindet täglich schneller. (natürlich auch das ganze Ideengebäude seit deren Gründung, wird entsorgt)

Es entsteht eine ganz neue Gesellschaftsstruktur - die zu Beginn mit kompletter sozialer Überwachung eingeleitet wird, bis es dann technisch möglich wird, alle zeitgleich in das Netz zu integrieren - in den städtischen Agglomerationen. 5G ist da nur ein Anfang und wird zuerst in Asien flächendeckend laufen. Danach wollen es alle. Die neue Seidenstrasse wird der -zentrale Backbone (Plexus)- sein, darüber werden die weiteren Teilnehmer angeschlossen werden.

Alles, was diesem Vorhaben im Wege steht, wird eliminiert werden. Zuerst wird das Szenario wie es in Hyperion 1 und 2 beschrieben, realisiert. Diverse KIs entstehen und es wird eine Art Allwesen folgen, das wird sich über Jahrhunderte abspielen und vom Szenario Endymion sind wir wahrscheinlich noch ein Jahrtausend entfernt.

Die aktuelle Tagespolitik die weltweit läuft, ist ein einzige Al Bundy Show - alles dreht sich um die Herrschaft des Königs der Klos oder wie entsorge ich überflüssigen Biomüll, so umweltverträglich wie möglich.
Gruss

PS: man findet die 3 Bücher jetzt bei den Russen

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!