Was du Klartext nennst ist nichts anderes,als Überlegungen ohne schlüssige Beweise zu Fakten zu stilisieren.
Was hat so eine "griffiger" OT-Parole für einen Wert, außer vielleicht in einem Chat mit Gleichgesinnten?
Erreichst du mit solchen Aussagen irgendwas bei einem eher uninformierten Gegenüber?
Das du es förderst, dass mit solchen Aussagen eher der Gegner gestärkt wird, kommt dir offenbar nicht in den Sinn.
Steuere doch lieber Überlegungen, Texte, Quellen etc. bei, die als weitere Puzzlestücke dienen, um die gemutmaßten Drahtzieher/Schuldigen weiter ins Licht zu rücken und zu bewirken, dass mehr Menschen darüber nachdenken.

Gruß Odysseus

...hättest Du gelesen, dass ich Odysseus darum gebeten hatte eine Einschätzung(!) zu den aktuell vorliegenden Informationen abzugeben.

Beste Grüße
mabraton

Hallo Odysseus!

Du schreibst:

Aufbau und Definierung eines großen Leit-Memes über

[quote]die Existenz der Gefahr einer weltumspannenden, rechten
Nationalisten-Bewegung, unter die alles Nationale, Patriotische, alle als
gestrig/ verachtenswert eingestuften \"Phobien\", alle als nicht
existent/irrelevant eingestuften kulturellen Errungenschaften, sowie als
unzulässig eingestuften Auslegungen des Freiheitsbegriffs subsummiert
werden. [/quote]

> > Und was wäre, wenn es dieses Netzwerk tatsächlich gäbe und man es mit > völlig überhöhter Propaganda diskreditieren möchte?

Hallo nereus,

man möchte natürlich suggerieren, dass es ein Netzwerk gibt im Sinne von durchorganisiert, lückenlos und brandgefährlich für alle freien und
offenen (der musste jetzt sein) Gesellschaften.
In der Realität sehe ich zahlreiche Bewegungen weltweit, die eher für sich und nach den lokalen Gegebenheiten entstanden sind und ein lockerer freier Austausch ohne starres,zentrales Dogma erfolgt.
Das heißt, es gibt aus Sicht der Globalisten/NWOler gleichzeitig zahlreiche gegen ihre Vorhaben gerichteten und stetig wachsenden Feuer (Bewegungen).
Unterschätzt, nur schwer und aufreibend zu bekämpfen.
Was liegt also näher ein Großfeuer (Weltbewegung) bzw. eine Großgefahr zu konstruieren, die man dann mit gebündelten Aktionen/Aktivitäten (der globalistischen Machtnetzwerke) bekämpfen kann.

Ansprache, Aktivierung, Anleitung, Aufstachelung, Bündelung und

Positionierung aller zur Bekämpfung dieses Leit-Memes in Frage kommender
Kräfte.

[/i] > > Nehmen wir mal an, dieses Netzwerk existiert – auch wenn es sich längst > nicht mit den, von der Gegenseite genannten, Attributen schmückt. > > Dann würden die von Dir genannten Methoden nur indizieren, daß es den > „Globalisten“ an den Kragen geht und sie alles in den Kampf werfen > (müssen), was irgendwie geht.

Exakt, sehe ich genau so, wir sind klar in einer Eskalationsbewegung,

Wir sehen ja schon die besorgten Kindersoldaten vom Gröfaz, die jetzt
immer am Freitag an die „Front“ geschickt werden.

Wir sehen eine massive Nutzung der Klima-Angst-Psycho-Waffe, mit der weltweit nun neue Protestkräfte generiert, gebündelt und in Abhängigkeiten gehalten werden, um nun bald als "Feuerwehr-Einheit" vom anderen Dorf gegen das "alle bedrohende Großfeuer" eingesetzt zu werden.

Der Anschlag bringt eine enorme Beschleunigung in diese Bewegungen, ob > dafür geplant oder dafür gekapert, ist letztendlich völlig zweitrangig.

Dem stimme ich zu.

Es würde aber auch bedeuten, daß die „Globalisten“ ahnen, daß es
immer enger wird und ihre Pläne scheitern könnten.

Zuversicht ist unser Motor

Gruß Odysseus