> In den vergangenen Jahrzehnten wurde die Demokratie in einer beispiellosen
[quote]Weise ausgehöhlt. Demokratie wurde durch die Illusion von Demokratie
ersetzt, die freie öffentliche Debatte durch ein Meinungs- und
Empörungsmanagement, das Leitideal des mündigen Bürgers durch das des
politisch apathischen Konsumenten. Wahlen spielen mittlerweile für
grundlegende politische Fragen praktisch keine Rolle mehr. Die wichtigen
politischen Fragen werden von politisch-ökonomischen Gruppierungen
entschieden, die weder demokratisch legitimiert noch demokratisch
rechenschaftspflichtig sind. Die destruktiven ökologischen, sozialen und
psychischen Folgen dieser Form der Elitenherrschaft bedrohen immer mehr
unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen. Rainer Mausfeld deckt die
Systematik dieser Indoktrination auf, zeigt dabei auch ihre historischen
Konstanten und macht uns sensibel für die vielfältigen psychologischen
Beeinflussungsmethoden.[/quote]

In den vergangenen Jahrzehnten wurde die Religion in einer beispiellosen Weise ausgehöhlt. Religion wurde durch die Illusion von Religion ersetzt, die freie öffentliche Glaubenspraxis durch ein Meinungs- und Empörungsmanagement, das Leitideal des mündigen Laien durch das des kirchlich apathischen Konsumenten. Konzilien spielen mittlerweile für grundlegende kirchliche Fragen praktisch keine Rolle mehr. Die wichtigen kirchlichen Fragen werden von kirchlich-ökonomischen Gruppierungen entschieden, die weder von Gott legitimiert noch dem Gott rechenschaftspflichtig sind. Die destruktiven ökologischen, sozialen und psychischen Folgen dieser Form der Priesterherrschaft bedrohen immer mehr unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen. Rainer Mausfeld deckt die Systematik dieser Indoktrination auf, zeigt dabei auch ihre historischen Konstanten und macht uns sensibel für die vielfältigen psychologischen Beeinflussungsmethoden.

Gruß Mephistopheles

Hallo Nico,

Moin Reffke!

was soll das bedeuten???

Toll! Dein verächliches Mitteilungsbedürfnis sollte geneigte Leser nicht
darüber täuschen, daß dein Link - zum Glück und hoffentlich besseren
Verständnis! - trotzdem informativ weil selbstredend ist.

Mein „Mitteilungsbedürfnis“ gilt aber für gewöhnlich, und so auch hier, rein der politischen Beratung des Publikums. Meine Intention war es also, die allgemeine Aufmerksamkeit auf genau diesen Aspekt von fundamentaler Bedeutung zu lenken, also der Sperrklausel (5%-Hürde).

Warum die Feldmaus diese nie erwähnt, könnte man sie ja mal selber fragen. Vielleicht könnte sie gar aufzeigen, dass es diesbezüglich gar keiner Thematisierung bedarf. In diesem Fall wären dann meine an „Denunziation“ grenzenden Spekulationen dahingehend, ob es sich dabei um eine Konzession zugunsten seiner Karriere handelt, freilich obsolet. Diese Schmach wüsste ich wohl zu ertragen, schließlich wäre ich dann schon mal klüger.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Die 5 % Regelung ist ein offensichtliches Hindernis, das nicht
wissenschaftlich untersucht werden muss.

Dagegen ist Prof. Mausfelds Metier, die psychologischen Methoden
aufzudecken, die seit jeher verdeckt eingesetzt werden, um den Schafen ihr
Dasein nicht bewusst zu machen. Ganz kurz formuliert.
Bitte auch seine anderen Vorträge anhören und dann urteilen.

Gruß

Hallo Hans,

manchmal, meistens, immer lohnt es sich im Archiv zu stöbern. Hier fand auch schon einmal ne kleine Diskussion über die Maus auf dem Politikfeld statt.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=434985

Mich wundert am meisten, dass man fast 65 Jahre von dem MausMann nichts hört und dann sendet die Maus los wie Schmitzkatze. Ich muss aber zugeben, dass ich mich auch ganz clever fühle, wenn er mich fortlaufend bestätigt in meinen verdammt cleveren Gedanken. Andererseits habe ich null Ahnung.

Mich würde mal interessieren, was seine Studenten/innen so über den Mann sagen, der da sein akademisches Leben nicht so arg aufgefallen ist. Hat er denen auch schon die Welt erklärt und was sie im Innersten zusammenhält?

Herzlich
Oblomow

Lieber nico,

Freue mich von dir zu hören, lieber Naclador!

das hat der Herr Prof. Mausfeld jetzt aber nicht verdient, dass Du ihn
gleich in Bausch und Bogen verdammst, nur weil er die Fünf-Prozent-Hürde
offenbar für weniger zentral hält als Du.

Zunächst ist es auch nur eine Idee von mir, dass diese Sendung mit der Maus dabei selbst einen Teil genau der politischen Manipulation bedeuten könnte, welche hier somit nur vorgeblich aufgedeckt werden soll.

Ich denke ebenfalls nicht, dass
der Wegfall dieser Regelung entscheidend etwas an den Machtverhältnissen
in diesem Land ändern würde.

Nicht auf die Schnelle natürlich. Der Blick sollte hier zunächst auf die bereits vorangegangene Entwicklung der Politik gerichtet werden, welche sich nämlich überhaupt niemals so erst hätte ereignen dürfen.

Die verheerende Wirkungsweise der Sperrklauseln wird nur von den Wenigsten nachvollzogen.

Prof. Mausfeld hat einige sehr wichtige Erkenntnisse über den politischen
Prozess in den westlichen Demokraturen erkannt. Dass er uns alle an diesen
Erkenntnissen teilhaben lässt, ist ihm hoch anzurechnen. Er hätte bei
seinem Kenntnisstand auch für die dunkle Seite der Macht arbeiten können,
die Bertelsmann-Stiftung zum Beispiel. Da hätte er sicher besser
verdient.

Ich gehe auch ganz allgemein von subtilen Prozessen aus. Als bestes Beispiel könnte hier Dr. Udo Ulfkotte (R.I.P.) genannt werden. Es gibt einen empfehlenswerten Vortrag von ihm, in dem er detailliert beschreibt, wie er selbst, ohne es zu merken, auf die schiefe Bahn geschickt wurde.

https://www.youtube.com/watch?v=App8hfb_e1U

Eigentlich so wie wir alle – halt mehr oder weniger. Es bedurfte auch für Udo einer langen Zeit, um überhaupt ein Bewusstsein zu entwickeln, wie er korrumpiert wurde. Bis zu diesen Zeitpunkt hätte er wohl auch aus voller Überzeugung vergleichbare Anschuldigungen (wie meine gegen RM) empört zurückgewiesen. Auch einer Feldmaus wird ein Leben lang für die genehmen Sachen auf die Schulter geklopft, und unerwünschtem begegnet man mit einer zwar dezenten, aber ablehnenden Geste. So werden wir halt gesteuert, aber leider nicht immer in die richtige Richtung.

Mir geht es nicht darum, eine übrigens auch wirklich sympathische Person wie Rainer zu beschuldigen. Ich versuche nur Bewusstsein zu erzeugen. Wahrscheinlich bedarf es bei einer Mehrheit von uns zu einer Umkehr, zu welcher sich auch ein Udo Ulfkotte einst entschieden hat.

Viele Grüße,
Naclador

Schöne Grüße

PS:

Danke auch für die Worte der Verteidigung von Prof. Rainer Mausfeld in den weiteren Zuschriften. War ja alles gar nicht so böse gemeint von mir.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...