Kommende Zentral- und Geschäftsbanken-Dilemmata

Vortrag von Dr. Markus Krall bei der World of Value 2018

In seinem Vortrag rechnet er €1000 Mia. faule Altkredite im Euroverbund, dazu kommen noch einmal €1500 Mia. aus seinen prognostizierten Zombi-Krediten - also in toto €2500 Mia.

Nun geht er davon aus, daß die EZB sich treu bleibt und zu spät reagieren würde, und um das Vertrauen der Märkte wieder herzustellen, die dreifache Menge - also €7500 Mia. den Banken zur Verfügung gestellt werden würden.

Und jetzt kommts: Er sagt, daß das innerhalb von Tagen zu einer mördermäßigen Inflation führen würde.

Kann mir mal jemand erklären, wie dieses Zentralbankgeld bei Maier, Müller, Schulze erscheinen soll, um preistreibend zu wirken? Bei mir ist von EZB-Milliarden jedenfalls bisher nichts aufgeschlagen.

Ich hab gelernt, daß die Pferde saufen müssen, daß sich jemand verschulden muss. Mir fällt da nur der Machthalter ein, der dann verschuldungsfähig ist.

Ich möchte an dieser Stelle gerne die Diskussion darüber eröffnen, wie das ablaufen wird. Man kann sich ja schon mal daran orientieren, wie die ZBs bisher vorgegengen sind. Daß Krall in seinem Vortrag wieder Giralgeldschöpfung und Interbankenkredite fröhlich durcheinanderwurstelt, das hatten wir ja schon. Grundsätzlich halte ich seine Thesen - vor allem wegen seiner Einblicke in die Bankbilanzen - für plausibel (ex Inflation).

Grüße

PS: Die These von der Druckbetankung der Pferde (Zwangshypothek) hatten wir schon. Ich halte sie für abwegig.

Nicht abwegig. War schon der Fall in den 50er und 60er Jahren.
50% des Grundstücks/Immowertes zurück zu zahlen. War nur weniger schmerzhaft wegen der Inflation.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz

"Die Abgabe belief sich auf 50 % des berechneten Vermögenswertes und konnte in bis zu 120 vierteljährlichen Raten, also verteilt auf 30 Jahre, in den Ausgleichsfonds eingezahlt werden. Zu diesem Zweck wurden eine Vermögensabgabe, eine Hypothekengewinnabgabe und eine Kreditgewinnabgabe eingeführt, die an die Finanzämter zu zahlen waren. Durch die Verteilung auf viele Jahre betrug die Belastung nur 1,67 % pro Jahr, sodass sie aus dem Ertragswert des betroffenen Vermögens geleistet werden konnte, ohne die Vermögenssubstanz angreifen zu müssen. Das fiel den Betroffenen infolge der ständigen Inflation seit 1952 auch allmählich leichter. "

Wurde auch schon von unserem "Freund" Stelter bei BCG vorgeschlagen, und sein Kollege Levin Holle von BCG ist jetzt im Finanzministerium und bereitet das ganze vor.

"Back to Mesopotamia", BCG.
https://www.bcg.com/documents/file87307.pdf

https://lobbypedia.de/wiki/Levin_Holle

https://homment.com/BCG-Enteignung

Dazu die angepaßte Grundsteuer, die dann nicht mehr auf die Mieter umgelegt werden kann.

Das wird massig Bedarf an Krediten geben.

Wie dottore schon sagte, alles, alles wird monetarisiert werden, und neben den Autobahnen, Bahngleisen, Stadtwerken, Abwasserkanälen und den Kläranlagen (alles schon erledigt) bleiben nur noch die privaten Grundstücke und Häuser.

Dann ist D 1x komplett geplündert und die Besatzer haben die ersten 100% eingefahren. Daneben geht das muntere Melken mit >50% p.a. Dividende weiter, mindestens bis 2099.

FUCK YOU BESATZER UND DEREN VASALLEN!
Alles nur, damit die Hintertanen Goldstaub- und Blattgold Party machen können und die teuren Huren bezahlen können, die damit wieder überteuerte Apartments in NYC kaufen sowie überteuerten Schmuck und Klamotten, die wiederum den Hintertanen zugute kommen. Alles ein Kreislauf von unten nach oben.

Fazit: Man nenne es "reformierte Grundsteuer", "weil das BVerfG es ja verlangt hat", in Wirklichkeit wird es eine Lastenabgabe, ergo Zwangshypothek sein. In USA werden damit jetzt schon die Schulen des Bezirks finanziert. Man kann mal nachsehen, wie teuer das pro Jahr ist, viele Tausend USD. 1% des Hauswertes pro Jahr...
https://www.sccgov.org/sites/dtac/tax/Pages/tax.aspx

Kann man hier mal nachschauen. Wert: 4 Mio USD, Property Taxes: 46000 USD pro Jahr:

https://www.zillow.com/homedetails/536-Gerona-Rd-Stanford-CA-94305/19506796_zpid/
Unter Tax History schauen...

Wie dottore schon sagte, alles, alles wird monetarisiert werden, und neben
den Autobahnen, Bahngleisen, Stadtwerken, Abwasserkanälen und den
Kläranlagen (alles schon erledigt) bleiben nur noch die privaten
Grundstücke und Häuser.

dottore hat 2008 den GAME OVER ausgerufen. Jetzt sind es 10 Jahre später, und es lief bisher alles prächtig. [[top]]

Warum? Scheiss auf die Regeln! Wir machen neue. Nu isses aber so, daß jede Maßnahme Konsequenzen hat. In diesem Falle sind es beispielsweise Zombifirmen und erodierende Bankeinnahmen.

Fazit: Man nenne es "reformierte Grundsteuer", "weil das BVerfG es ja
verlangt hat", in Wirklichkeit wird es eine Lastenabgabe, ergo
Zwangshypothek sein. In USA werden damit jetzt schon die Schulen des
Bezirks finanziert. Man kann mal nachsehen, wie teuer das pro Jahr ist,
viele Tausend USD. 1% des Hauswertes pro Jahr...
https://www.sccgov.org/sites/dtac/tax/Pages/tax.aspx

Der US-Konsument kann ja auch vor Kraft fast nicht mehr gehen und steht vor dem Dilemma, wohin mit all der überfüssigen Kohle.
[[ironie]]

Nö, ich bleib bei meiner Behauptung: Zwangshypotheken sind was für nach der Währungsreform ... Startgeld für Pappi Staat.

Nichts hindert die Zentralbanken, den japanischen Weg ebenfalls zu gehen.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

- kein Text -

15% Wählerzustimmung in den letzten Umfragen. Die haben nur ihr eigenes Klientel verraten, was aber nichts neues ist.

Die ganzen Hausbesitzer mit einer Hypothek zu belasten ist eine andere Nummer, und betrifft die Hälfte der Bevölkerung (Eigenheimquote 52%). Die Mieter kriegen es dann indirekt ab.

Und wozu das alles? In spätestens zehn Jahren ist es dann wieder so weit. Banken müssen gerettet werden, oder eben jemand anders. Wen willst du dann ausnehmen?

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Davon abgesehen ist nicht Hartz 4 das Problem sondern das Personal. Immerhin hat die SPD seit Schröder schon deutlich höhere Prozente eingefahren. Was sagt die SPD zum Diesel-Betrug des von Gabriel geführten UBA zusammen mit der EU-Kommission? Die SPD besetzt nur looser-Themen und hat looser-Kandidaten. Die könnten auch bei der AfD klauen. Dazu sind sie zu abgehoben. Mit Hartz 4 hat das wenig zu tun.

Davon abgesehen ist nicht Hartz 4 das Problem sondern das Personal.
Immerhin hat die SPD seit Schröder schon deutlich höhere Prozente
eingefahren. Was sagt die SPD zum Diesel-Betrug des von Gabriel geführten
UBA zusammen mit der EU-Kommission? Die SPD besetzt nur looser-Themen und
hat looser-Kandidaten. Die könnten auch bei der AfD klauen. Dazu sind sie
zu abgehoben. Mit Hartz 4 hat das wenig zu tun.

Ich sagte ja schon, daß Hartz4 nicht zu den Problemen gehört, welche mit einer Zwangshypothek vergleichbar wären. Dennoch hängt es der SPD an wie ein übler Geruch.

Die Problematik ist eine Eurozonenproblematik und daher auch in der Eurozone zu lösen. Versuche mal den protestierenden Gelbwesten in Frankreich so etwas schmackhaft zu machen ... die sind nämlich gerade so richtig in Geberlaune. [[freude]]

Der kleinste gemeinsame Nenner unter den betroffenen Ländern wird eine EZB-Lösung sein, ausser natürlich Schland übernimmt wieder die Rechnung.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Wurde auch schon von unserem "Freund" Stelter bei BCG vorgeschlagen, und
sein Kollege Levin Holle von BCG ist jetzt im Finanzministerium und
bereitet das ganze vor.

"Back to Mesopotamia", BCG.
https://www.bcg.com/documents/file87307.pdf

https://lobbypedia.de/wiki/Levin_Holle

https://homment.com/BCG-Enteignung

Interview Daniel Stelter - "Wie die Politik uns ruiniert"

Selten wurde in Friedenszeiten so viel Wohlstand vernichtet wie von den Regierungen unter Angela Merkel. Wirtschaftlich, politisch und sozial stehen uns daher stürmische Zeiten bevor. Davon ist Dr. Daniel Stelter, den die FAZ zu den 100 einflussreichsten Ökonomen Deutschlands zählt, überzeugt. In seinem aktuellen Buch â€žDas Märchen vom reichen Land: Wie die Politik uns ruiniertâ€œ rechnet der Strategieberater gnadenlos mit den Eliten ab.
(Privatinvestor-TV)

Solche Ideen finden sich bei ihm nicht mehr. Sein Rat ist - eher ans Individuum gerichtet - man solle schauen, daß man Land gewinnt ... also etwas Gescheites lernen und dann Auswandern.

EDIT: Wer sich den Abend endgültig vermiesen will, das Gespräch von Max Otte mit dem Soziologen Jost Bauch: Abschied von Deutschland - Eine politische Grabschrift

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

- kein Text -

Heute kosten diese schon mal eben 10000 USD im Jahr Grundsteuern.
Die Steuerhistorie kann man, wie DT schon schreibt, sehr gut bei Zillow.com nachlesen.

Wer glaubt mit der neuen Grundsteuer bleibt alles beim alten und mit 300€ im Jahr ist die Sache abgetan, dem ist nicht mehr zu helfen.

Das große Jammern wird dann kommen, wenn die Leute 5000€ Grundsteuer im Jahr zahlen müssen. Und die Zinsen noch etwas steigen. Dann wirds wohl für viele eng.

Deshalb der dringende Rat, sichert eure Immobilien jetzt ab.

Das große Jammern wird dann kommen, wenn die Leute 5000€ Grundsteuer im
Jahr zahlen müssen. Und die Zinsen noch etwas steigen. Dann wirds wohl
für viele eng.

5000€ im Jahr, also 416€ weniger im Monat. Das wäre ein derber Konsumverzicht für den Häuslebesitzer. Wer soll an seine Stelle treten, der Syrer aus Aleppo, der Afrikaner aus Nigeria? [[sauer]]

Deshalb der dringende Rat, sichert eure Immobilien jetzt ab.

Wie sichere ich meine Immobilie ab - mal ganz am Praxisbeispiel, nach deutschem Recht?

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Man trägt sich eine Eigentümergrundschuld per Briefgrundschuld ein.
Kostet nicht viel, man hat die Grundschuldbriefe in der Hand und bei erstrangigen Eintrag kann der Staat machen was er will. Er kommt nicht mehr in den ersten Rang. Die wirkt wie eine Grundschuld der Bank. Wichtig-keine Buchgrundschuld.

Man kann den Brief verleihen und einfach machen was man will. Wer eine Finanzierung hat kann sich sowas auch nachrangig eintragen lassen und wenn der Bankkredit bezahlt ist rutscht man dann in den ersten Rang.

Etwaige Zwangshypotheken sind dann nachrangig.

Weiterhin kann man sich ein lebenslanges Wohnrecht eintragen. Dann kriegen sie einen im Prinzip auch nicht mehr raus.

Zitat:
Das große Jammern wird dann kommen, wenn die Leute 5000€ Grundsteuer im Jahr zahlen müssen. Und die Zinsen noch etwas steigen. Dann wirds wohl für viele eng.

Jetzt kommst du wieder mit der Hypothek/Grundschuld

Man trägt sich eine Eigentümergrundschuld per Briefgrundschuld ein.
Kostet nicht viel, man hat die Grundschuldbriefe in der Hand und bei
erstrangigen Eintrag kann der Staat machen was er will. Er kommt nicht mehr
in den ersten Rang. Die wirkt wie eine Grundschuld der Bank. Wichtig-keine
Buchgrundschuld.

Man kann den Brief verleihen und einfach machen was man will. Wer eine
Finanzierung hat kann sich sowas auch nachrangig eintragen lassen und wenn
der Bankkredit bezahlt ist rutscht man dann in den ersten Rang.

Etwaige Zwangshypotheken sind dann nachrangig.

Das alles steht unter dem Vorbehalt, daß dem Gesetze zugrunde liegen. Gesetze kann man ändern. Man kann sie auch brechen, verbiegen und umdeuten, wie bei der Eurorettung geschehen.

Weiterhin kann man sich ein lebenslanges Wohnrecht eintragen. Dann kriegen
sie einen im Prinzip auch nicht mehr raus.

dito.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Klassisch: Die Pleitiers zahlen über längere Zeit keine Grundsteuer.

Diese "staatliche" Forderung rutsch sofort bei Anmeldung an die erste Stelle, auch wenn die das erst 1 Woche vor der ZV anmelden.
So einfach lässt sich die Macht nicht austricksen, sonst würden die immer alt aussehen <img src= " />.

Klassiker war mal der Diebstahl von cash bei einer Zwangsversteigerung (ich glaube failed Berlin), fix war das Gesetz geändert und es war kein Bargeld mehr als Sicherheitsleistung erlaubt.

..... da wird dir sehr schnell klargemacht, dass deine 1.Rangstelle nach hinten rutscht und der Staat dann an 1. Stelle steht!

Wie, was höre ich? Verträge müssen eingehalten werden? Ja von dir schon, aber der Staat scheixxt dir was!

Siehe unsere Politik heute! Die brechen die Gesetze am laufenden Band, die ändern, auch rückwirkend, die Gesetze grad wie es ihnen passt!

Und du glaubst dann noch an das Bundesverfassungsgericht? Glaubst du auch noch an den Weihnachtsmann?

Die Richter dort sind entweder inkompetent oder durchwegs von den Parteien (natürlich nicht von der AfD) eingesetzt!

Also, deine 1. Rangstelle ist schnell oboslet!

Otto

--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi

Wobei die Steuersaetze und Regeln je nach Bundesstaat leicht variieren. In Kalifornien zahlt man 1,1723% jaehrlich auf den letzten Kaufpreis, wobei die Steuern um jaehrlich 2% nach oben angepasst werden, also weit unter der langfristigen Wertsteigerung. Fuer ein Haus, das in den 1970ern mal fuer $20.000 verkauft wurde, sind die Steuern sehr gering. Bei einem Kauf so eines Hauses koennen sich die Steuern dann schnell vervielfachen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

RSS-Feed dieser Diskussion

Grundsteuer und Zwangshypothek. (mT)

Zeig mir den Politiker, der den Wählern Zwangshypotheken aufdrückt, um Banken zu retten.

Zeige mir den SPD-Kanzler, der Hartz 4 einführt (oT)

Und was hat die SPD davon?

SPD? Schröder und Co. geht es doch gut :-)

Was wir auch übersehen, es ist kein deutsches, sondern ein Eurozonenproblem

Lassen wir doch mal Großmeister Stelter selbst zu Wort kommen

Danke für die Links (oT)

Viele Häuser waren in den USA vor 15 Jahren noch steuerfrei.

Wie sichere ich meine Immobilie ab?

Im Prinzip geht das ganz einfach.

Eben war noch von etwas anderem die Rede

Unfug, du warst offenkundig noch nie bei einer ZV

Du glaubst noch an Rechtsstaatlichkeit?......

Nicht steuerfrei, sondern die Steuer richtet sich nach dem letzten Kaufspreis

Werbung