Ist eine Medienlandschaft die sich über das Tatwerkzeug unterhält und nicht über die Taten!!! (War ja nicht das erste mal).
Es ist genau die selbe Ablenkung wie in Chemnitz, wo wir uns über fiktive Hetzjagden unterhielten obwohl ein Mensch ermordet worden war.
Der Umstand, dass seitens der Medien die Debatte in diese Richtung entglitten wird, ist für mich nur ein weiterer Beweis dafür, dass die deutsche Journaille politische Gewalt und Lüge als Mittel der Auseinanderetzung für legitim erachtet, ja dass sich die linke Journaille in ihren Redaktionsstuben über die Tat insgeheim freut. Sogesehen wird in meinen Augen die Selbstverpflichtung zum Fairplay und Gewaltlosigkeit immer schwerer argumentierbar. Was die Linken nicht begreifen - sie wecken ein schlafendes Monster. Denn eine rechte Gewalt, die nicht von Konservativismus gehemmt und domestiziert wird, hat bislang immer noch den Linken Kopf und Kragen gekostet. Sogesehen sägen sie mit ihrer Gewalt gegen Volksvertreter an einer Sicherheitsleine, die sie schützt. Leid werden sie mir aber nicht tun...

Hallo in die Runde,

ich glaube auch, dass der Täter mit einem Schlagring o. ä. auf Magnitz Kopf eingewirkt hat.

In einem Selbstverteidigungskurs in den 90ern bei der Bereitschaftspolizei (für Verwaltungsleute aus anderen Behörden) habe ich noch gelernt, dass Schläge mit einem Gegenstand auf meinen Kopf immer eine Tötungsabsicht beinhalten können, die mich in der Wahl der Gegenmittel - weil Notwehr - freistellen. D. h. jeder Waffenträger (der legaler Weise eine Waffe mitführt) dürfte den/die Angreifer sofort unschädlich machen.

Die Staatsanwaltschaft in HB wird mit Sicherheit phantasievollere Schlussfolgerungen anstellen.

Gruß
Langmut

--
Ich bin recht und das ist auch gut so.

Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.

Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen. (Diogenes von Sinope)

Auch für mich sieht es so aus, als hätte der Angreifer ein Schlagwerkzeug in der linken Hand und dieses mit Schwung gegen Magnitz Kopf geschlagen. Daher könnte auch die klaffende Wunde resultieren, die sich aus meiner Sicht nicht zwingend aus dem Sturz ergibt, denn dieser war so heftig nicht. Auch sind am Boden keine Kanten zu sehen, die eine solch klaffende Kopfwunde verursachen könnten. Relativ eindeutig ist für mich, dass der Angreifer nach der Attacke irgendetwas an den daneben laufenden übergibt, vermutlich die Schlagwaffe.

Auf keinen Fall war dieser Angriff ein simpler "Dumme-Jungen-Streich", wie uns die Qualitätsmedien sofort erzählen wollten. Magnitz war kein Zufallsopfer eines spontanen Schubsers, sondern wurde ganz gezielt an dieser menschenleere Gasse feige von hinten attackiert, nachdem sich die Angreifer kurz vorher noch bewusst vermummt hatten.

Einen Mordversuch würde ich anhand der Bilder zwar nicht unterstellen wollen, aber eine schwere Kopf- bzw. Gesichtsverletzung war von den Angreifern klar beabsichtigt, denn es wurde sofort gegen den Kopf und ins Gesicht geschlagen.

Ganz klar ein politisch motivierter Angriff!

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Video auf 12 Sekunden stellen, Abspielgeschwindigkeit auf 0.25.
Auf Linie am Boden achten.

https://www.youtube.com/watch?v=2mtMFn6Ck1M

edit: Oder ist die Kamera vielleicht durch einen Bewegungssensor gesteuert und quasi eine Sekunde zu spät angegangen?

Als 2. Ableitung des Kant-Holzes.

Der wahrhaftige Speichel berichtet:
"Justiz ermittelt gegen Frank Magnitz - Verdacht der Untreue"

"Bei bösen Menschen geschieht dies zur eigenen Strafe"
(Das radikal Böse)

LG Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

Hallo allerseits,

Das erste Bild der Verletzungen passt nicht zum Sturz Szenario.
Die große Platzwunde war zu weit oben. Da hätte Er ja vornüber stürzen müssen. Dazu passt dann aber die Augenverletzung nicht.

For mich sieht es nach einem Schlag von links auf die obere Stirn aus. Die Augenverletzung kam Dann vermutlich durch den Aufprall auf den Boden zustande. Das stimmt dann auch mit dem Videomaterial been.

Aus dem Sturz least sich kein zu Boden stoßen erkennen. Eher ein Schlag auf den Kopf mit dem Zusammenbrechen der Person.
Es zeigt sich auch keine "Raubabsicht". Das Motiv war scheinbar nur die reine (schwere) Verletzung mit billigender Inkaufnahme von schlimmerem.

Gruß

WE

Ich hatte das zuerst bei Sputnik angeschaut, das Video bei youtube hat eine etwas bessere Qualität:
https://www.youtube.com/watch?v=2mtMFn6Ck1M

Ich schätze, dass die tatsächlich Kubotans o.ä. eingesetzt haben.

Bei 0:19 sieht man, wie der Haupttäter mit der Außenseite der rechten Hand ausholt und über den Kopf von Magnitz fährt (also doch Rechtshänder? die Wunde ist auch eher auf der rechten Kopfoberseite), dann mit der linken Hand nochmal dasselbe, wobei nicht erkennbar ist, ob Magnitz das noch abbekommt oder schon daliegt.

Auf jeden Fall sind sich unsere Qualitätsmedien darüber im klaren, dass man einen AfD-Politiker nicht einfach so als Opfer einer politisch motivierten, gefährlichen Straftat im Raum stehen lassen darf.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article186945934/Untreueverdacht-Ermittlungen-g...

Bei diesem Mann handelt es sich also in den Augen der Medien weniger um ein menschliches Opfer einer brutalen Körperverletzung, sondern eher um einen AfD-Politiker, der vielleicht nicht nur sauberes Mehl in der Tüte haben könnte. Diese Bagatell-Anzeige interessierte vor der Attacke keine Sau, jetzt aber ist sie ein gefundenes Fressen, um das bei einigen Konsumenten vielleicht noch vorhandene Restmitleid mit Frank Magnitz endgültig zu vertreiben.

Man hat den Eindruck, als ob die Systemmedien jetzt schnell versuchen, nicht nur die trotz seiner AfD-Mitgliedschaft noch vorhandene Empathie der Menschen gegenüber Magnitz zu zerstören, sondern ihn simultan auch noch in ein schräges Licht zu stellen. Wer weiß, vielleicht wird Frank Magnitz schon in wenigen Wochen nur noch als Täter wahrgenommen?

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

- kein Text -