Soros - Person des Jahres - ein Indiz mehr, welchem STATE die Financial Times huldigt

Odysseus @, Samstag, 22.12.2018, 21:30 vor 1953 Tagen 7727 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 22.12.2018, 21:47

Der ja auch hier äußerst beliebte George Soros [[ironie]] wurde jetzt von der Financial Times BIG and DEEP zur Person des Jahres gekürt.

https://www.ft.com/soros

Der Artikel gibt einen guten Überblick, wie lange er schon "wirkt". Auch en die alten Fotos entbehren nicht einer gewissen Ironie ob der abgebildeten Personen. Über die Links im Text bekommt man einen ersten Überblick über seine Tätigkeiten (sollte sich jemand damit noch gar nicht befasst haben).
Auch seine Einlassungen sind bezeichnend. Er sieht sich als Opfer und das sein Streben doch nur Gutes im Sinn hat.

Ein kleiner Teil der Lobhudelei in brauchbarer Übersetzung (im Zweifel selbst übersetzen), fett von mir:

Für einen Mann, der wegen seines Aktivismus und seiner liberalen Weltsicht täglich angegriffen wird, war George Soros an einem sonnigen Nachmittag in Marrakesch in merkwürdig lebhafter Stimmung. Er hatte gerade Südafrika besucht, wo Ende der 70er Jahre sein erster philanthropischer Streifzug stattfand, als er schwarze Studenten unter der Apartheid finanzierte. Diesmal erfuhr er, dass die von Soros unterstützten investigativen Medien- und Zivilgesellschaftsgruppen dazu beigetragen hatten, einen angeblich korrupten Atomkraftwerkvertrag mit Russland zu vereiteln.

"Es war ein enormer Schub, um meinen Glauben zu stärken, dass wir etwas richtig machen", sagt Herr Soros. "Wir haben nicht aufgehört, einen positiven Einfluss zu haben."

Der 88-jährige Vater der Hedge-Fonds-Industrie und einer der prominentesten Philanthropen der Welt haben schmerzhafte Kosten verursacht. Von seinem Heimatland Ungarn bis zu seinem adoptierten Amerika schlagen die Kräfte des Nationalismus und des Populismus die liberale demokratische Ordnung, die er unermüdlich unterstützt hat. Der Mann, der einst als das einzige Individuum mit einer Außenpolitik bezeichnet wurde, muss sich mit dem Aufstieg von starken Männern auf der ganzen Welt herumschlagen - und mit einem bösartigen Rückschlag, der ihn delegitimieren soll.

Die Wahl der Person des Jahres durch die Financial Times spiegelt in der Regel ihre Leistungen wider. Im Fall von Herrn Soros in diesem Jahr geht es bei seiner Auswahl auch um die Werte, die er repräsentiert.
Soros, der Fondsmanager in seinem New Yorker Büro im Jahr 1996

Er ist der Standardträger der liberalen Demokratie und der offenen Gesellschaft. Dies sind die Ideen, die im Kalten Krieg siegten. Heute werden sie von allen Seiten belagert, von Wladimir Putins Russland bis zu Donald Trumps Amerika.

Seit mehr als drei Jahrzehnten setzt Soros Philanthropie gegen Autoritarismus, Rassismus und Intoleranz ein. Durch sein langes Engagement für Offenheit, Medienfreiheit und Menschenrechte hat er den Zorn autoritärer Regime und zunehmend auch der nationalen Populisten angezogen, die vor allem in Europa immer weiter an Boden gewinnen.

"Ich bin für alles verantwortlich gemacht, einschließlich des Antichristen", spottet Herr Soros. "Ich wünschte, ich hätte nicht so viele Feinde, aber ich nehme es als Hinweis darauf, dass ich etwas richtig machen muss."

Es gibt so viele antisemitische Verschwörungstheorien, die gegen Herrn Soros gerichtet sind, dass es schwierig ist, mitzuzählen. Kaum ein Tag vergeht ohne eine Erklärung, einen Tweet oder ein Bild, das ihn als einen Manipulator der Weltpolitik darstellt.[/i]


Eine schönes unterstützendes Schmankerl der FT für die Soros-Stiftung, die ja jetzt frisch in Berlin seine Pforten geöffnet hat, nachdem man in Ungarn achtkantig rausgeflogen ist.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article181759438/Nach-...


Gruß

Odysseus

Wurde 1938 nicht Hitler von der Times als "Person des Jahres" geehrt? Jesses, Jesses, Jesses

Olivia @, Samstag, 22.12.2018, 21:51 vor 1953 Tagen @ Odysseus 6933 Views

Der ja auch hier äußerst beliebte George Soros [[ironie]] wurde jetzt von
der Financial Times BIG and DEEP zur Person des Jahres gekürt.

https://www.ft.com/soros

Da bleibt einem doch die Sprache weg. Oder doch nicht? Geschichte scheint sich vmtl. doch zu wiederholen. Immer diese Personen, die meinen, für die restliche Welt denken und entscheiden zu können. Wieso denke ich dabei nur an Stalin und an Mao?

Immer wieder dasselbe Muster..... Alles Menschenfreunde.... die Toten zählt niemand.

--
For entertainment purposes only.

Genau, Philanthropen mit Rang und Namen ...

NST @, Südthailand, Sonntag, 23.12.2018, 03:26 vor 1953 Tagen @ Olivia 6832 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 23.12.2018, 03:54

Da bleibt einem doch die Sprache weg. Oder doch nicht? Geschichte scheint
sich vmtl. doch zu wiederholen. Immer diese Personen, die meinen, für die
restliche Welt denken und entscheiden zu können. Wieso denke ich dabei nur
an Stalin und an Mao?


Also der Gröfaz war 1938 der Held. Mao wurde nicht geehrt, statt dessen sein Widersacher Chiang Kai-shek und Frau von der Kuomintang 1937. Wir können davon ausgehen, dass auf dieser Liste nur Philanthropen zu finden sind, die zur gleich Fraktion gehören. Da müssen sich jetzt wohl einige die Augen reiben, denn sie weinten bitterlich.

Philanthropen sind auch Personen die im Geschäftsleben stehen.

Der Standard nach dem sie arbeiten ist international:
Die doppelte Buchführung ist auch im technischen Sinne doppelt zu verstehen: Die Buchung von Geschäftsvorgängen erfolgt nämlich auf mindestens zwei Konten, d. h. einem Konto und einem Gegenkonto.

Der aufgeklärte Bürger bekommt aber nur 1 Konto zu sehen, damit ist er auch voll auf zufrieden.

Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Nichts hindert den kleinen Mann, sein Leben in Soll und Haben aufzuteilen

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 23.12.2018, 11:33 vor 1952 Tagen @ NST 5971 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 23.12.2018, 11:39

Auf der einen Seite Mietzahlungen, Versicherungsbeiträge, Steuern, Strom, Gas, Wasser, auf der anderen Lohn, Aktien, Kredite (Bankkonten), Sparstrumpf, Omas Goldschmuck "verbuchen". Riesterrente, Lebensversicherung und Lottoschein fallen unter Abschreibungen. [[zwinker]]

Hier also am Beispiel der Finanzplanung nach Art der schwäbischen Hausfrau gezeigt ... [[freude]]

Grüße

Das ist Financial Times

CalBaer @, Sonntag, 23.12.2018, 04:24 vor 1953 Tagen @ Odysseus 6906 Views

Die haben ihre eigene "Person of the Year". Soros als Nachfolger von den Kriegsverbrechern Kissinger, T. Blair und GW Bush.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Das ist sehr kurz gestreift, - zu kurz

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 23.12.2018, 15:04 vor 1952 Tagen @ CalBaer 5844 Views

Da sollte man sich schon schlau machen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Person_of_the_Year

Lassen wir das mal weg, mit der zweimaligen Nennung von Stalin, von Churchill und Hitler, und alles schön hintereinander.

Johnson und auch der alte Bush (Gott sei seiner Seele gnädig - wie der das macht, bleibt das göttliche Geheimnis) wurden zweimal genannt, - das hat alles seinen Hintergrund.

Aber wenn man nach Gleichgesinnten wie Soros sucht, wird man schnell fündig. Ich greif nur einen heraus: Bono.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bono

Da zitiere ich nur ein paar Passagen aus Wiki:

Bono wurde auch kritisiert, weil er einen Teil seiner Einnahmen in den Niederlanden versteuert, wo er nur etwa ein Prozent davon an den Fiskus abführen muss, und gleichzeitig die Industriestaaten zur Erhöhung ihrer Entwicklungshilfe auffordert.

Bono besitzt eine Beteiligung von 1,5 % an Facebook, die er 2009 für erst 90 Millionen US $ und etwas später nochmals für weitere 120 Millionen US $ gekauft hatte. Nach dem Börsengang von Facebook wird sein Anteil auf 1,1 Milliarden US $ geschätzt.

Er ist Mitglied des fünfköpfigen Führungsteams des Private-Equity-Fonds Elevation Partners.

Bono wird in den Paradise Papers genannt. Er soll ein verzweigtes Firmengeflecht von Briefkastenfirmen haben. Gegen eine seiner Firmen, die in Litauen ein Einkaufszentrum finanzierte, wurde durch litauische Steuerbehörde VMI eine Untersuchung eingeleitet. Der Vorwurf lautet: "Die Gewinne des Einkaufszentrums sollen falsch verbucht, Steuern dadurch nicht gezahlt worden sein

Tja, - der Mann des Jahres soll auch als Beispiel dafür dienen können, wie man Geld macht, ohne es zu verdienen. Gerade, um es dem blöden arbeitenden Plebs zu demonstrieren. Bei Soros klappt das spielend.

Aus meiner Sicht heraus, der falsche Ansatz ....

NST @, Südthailand, Sonntag, 23.12.2018, 15:37 vor 1952 Tagen @ helmut-1 5902 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 23.12.2018, 15:40

Aber wenn man nach Gleichgesinnten wie Soros sucht, wird man schnell
fündig. Ich greif nur einen heraus: Bono.

..... die Liste ist mit Sicherheit vollständig. Man sollte auch niemand heraus greifen .... bevor nicht folgende Frage geklärt ist.

Die Frage ist: Was verbindet sie?

Was hat Gandi mit Putin zu tun, was hat Martin Luther King mit Deng Xiaoping gemeinsam und warum fehlt eigentlich Mao - in obigen Posting wurde ja instinktiv vermutet, dass er auf der Liste stehen sollte [[top]]

Ich bin absolut überzeugt, jeder auf dieser Liste ist ein Gleichgesinnter, ohne Ausnahme. Mao gehört nicht dazu ..... Warum?
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Freundlicher Hinweis

CalBaer @, Sonntag, 23.12.2018, 19:57 vor 1952 Tagen @ helmut-1 6228 Views

https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Times_Person_of_the_Year

Die "Person of the Year" der "Financial Times" (brit. Wirtschaftszeitung) gibt es erst seit 1970 und nicht zu verwechseln mit "Person of the Year" der "Times" (US-Magazin).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Danke, da hab ich was wohl mit der Oma verwechselt

helmut-1 @, Siebenbürgen, Sonntag, 23.12.2018, 20:35 vor 1952 Tagen @ CalBaer 6139 Views

Ich hab eigentlich den Begriff "Financial Times" niemals genau hinterfragt, und war der Meinung, dass es sowas wie die engliche Ausgabe der US-Times ist. Ähnlich wie die Washington Post in deutscher Ausgabe.

Fazit: Errare humanum est (abgekürzt: Ehe).

Drohungen gegen Senatorin um Wahlentscheidung zu beeinflussen....... auch so "gute, besorgte" Menschen

Olivia @, Sonntag, 23.12.2018, 15:41 vor 1952 Tagen @ CalBaer 6027 Views

Die Wahl von Kavanaugh zum Supreme Court wurde von den "besorgten" Menschen (Philantrophen) zu einem Höllenspektakel umfunktioniert. Die Krachmacher im Kongress wurden teilweise sogar vor der Türe für ihre Vorstellung bezahlt... (alles auf Video). Als die Entscheidung dann anstand, wurde deutlich, dass sie sehr knapp ausfallen würde. Eine ältere Senatorin hatte die entscheidende Stimme.

Was man mit ihr und ihrem Personal alles gemacht hat, damit sie NICHT für Kavanaugh stimmte, kann man sich kaum vorstellen. Von solchen Dingen steht natürlich nichts in unseren Medien. Die "guten Menschen" sind brutal wie die Hölle und alles, was ihnen im Wege steht, wird "umgebügelt". Hier der Bericht.

https://www.youtube.com/watch?v=m9pHBp2UUog

Ich gehe davon aus, dass diese Frau nicht die Einzige Senatorin war, die solchen Druck ausgesetzt war. Etliche werden aus Angst getan haben, wozu man sie zwingen wollte.

Und überall schwingt im Hintergrund der "bewußte" Name des großen "Menschenfreundes" mit.

Auch heute sind unsere Medien wieder nur voll von Trump-Bashing. Man mag gar nicht mehr hinschauen.

--
For entertainment purposes only.

Ist Sippenhaft bei Soros angebracht?

Dieter, Sonntag, 23.12.2018, 10:47 vor 1952 Tagen @ Odysseus 6245 Views

Hallo,

sein ältester Sohn will/wird sicher das "Werk" seines Vaters fortsetzen bzw. ist längst dabei.
Es macht folglich wenig Sinn den Alten zu neutralisieren. Wenn, dann muß die ganze Sippe und deren Organisation verbannt und neutralisiert werden.

Statt dessen bauen sie gerade ein Schwerpunktbüro in Berlin auf, weil es sich aus Deutschland heraus so wunderbar agieren und sabottieren läßt, ganz nach dem Vorbild der US-Army in Deutschland. - und deutsche "Autoritäten" schauen weg.

Gruß Dieter

Die haben ein Büro in Berlin? Das ist ja prima!

FOX-NEWS @, fair and balanced, Sonntag, 23.12.2018, 11:48 vor 1952 Tagen @ Dieter 6043 Views

Dann kann sich die sozialistische Jugend, an ihrer Spitze die SturmAbteilung AntiFa, endlich mal richtig im Klassenkampf gegen das erpresserische Großkapital beweisen. [[freude]]

Grüße

Die "beraten" doch unsere "Langzeitkanzlerin" - sonst wäre sie wohl nicht mehr da.

Olivia @, Sonntag, 23.12.2018, 15:50 vor 1952 Tagen @ Dieter 6130 Views

Seine Thinktanks in Österreich etc. haben die "Flüchtlingskrise".... "bearbeitet".

Oder denkst Du, jemand wie Merkel würde ohne massives Vitamin BBBBBB und "Stützen" von vielen Seiten, so lange auf ihrem Hocker sitzen?

Wer weiß wie viele haben bereits versucht, sie von ihrem Stühlchen zu verdrängen. Alleine und ohne ihre "Sponsoren" hätte sie das nie geschafft, darauf sitzen zu bleiben. DIE wollen, dass sie da sitzt, wo sie sitzt. Die Bevölkerung wird über die Medien entsprechend "positioniert".....

Was soll das also.....

Kennen wir doch alles schon.....

--
For entertainment purposes only.

Jerusalem Post: Soros’s campaign of global chaos

SevenSamurai @, Sonntag, 23.12.2018, 15:08 vor 1952 Tagen @ Odysseus 6253 Views

Der verlinkte Beitrag ist schon etwas älter, aber immer noch lesenswert:

Our World: Soros’s campaign of global chaos

The first thing that we see is the megalomaniacal nature of Soros’s philanthropic project. No corner of the globe is unaffected by his efforts. No policy area is left untouched.

https://www.jpost.com/Opinion/Our-World-Soross-campaign-of-global-chaos-464770

"The peoples of the West need to recognize the common foundations of all Soros’s actions. They need to realize as well that the only response to these premeditated campaigns of subversion is for the people of the West to stand up for their national rights and their individual right to security."

Dem ist nichts hinzuzufügen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Ja, die haben es auf den Punkt gebracht. Es ist grauenhaft.

Olivia @, Sonntag, 23.12.2018, 16:07 vor 1952 Tagen @ SevenSamurai 6478 Views


https://www.jpost.com/Opinion/Our-World-Soross-campaign-of-global-chaos-464770

"The peoples of the West need to recognize the common foundations of all
Soros’s actions. They need to realize as well that the only response to
these premeditated campaigns of subversion is for the people of the West to
stand up for their national rights and their individual right to
security."

..................

--
For entertainment purposes only.

Artikel auf deutsch - Unsere Welt: Soros’s Kampagne des globalen Chaos

kieselflink @, Montag, 24.12.2018, 00:42 vor 1952 Tagen @ SevenSamurai 6327 Views

Der verlinkte Beitrag ist schon etwas älter, aber immer noch lesenswert:...

Hallo SevenSamurai,
Ja, unbedingt. Zumal er aus der Zeit stammt, als Trump noch nicht Präsident war und der Wahlkampf in die heiße Phase eintrat.

(Einerseits um den Copyrighthinweis wissend, füge ich andererseits um der Tragweite willen hier eine Übersetzung an ohne Anspruch auch Perfektion; mit Hilfe von deepl.com und ein paar Nachbesserungen ist es schon recht gut zu lesen.)

----------

Unsere Welt: Soros’s Kampagne des globalen Chaos

Das erste, was wir sehen, ist die größenwahnsinnige Natur von Soros' philanthropischem Projekt. Keine Ecke der Welt ist von seinen Bemühungen unberührt. Kein Politikbereich bleibt unberührt.

By Caroline B. Glick
22. August 2016 21:44

Große Medien in den USA haben das Leck von Tausenden von E-Mails von der Open Society Foundation des Milliardärs George Soros durch die aktivistische Hackergruppe DCLeaks ignoriert. Das OSF ist das Vehikel, durch das Soros in den letzten zwei Jahrzehnten Milliarden von Dollar an gemeinnützige Organisationen in den USA und der ganzen Welt gespendet hat.

Den Dokumenten zufolge hat Soros mehr als 30 Millionen Dollar an Gruppen gegeben, die für Hillary Clintons Wahl im November arbeiten, was ihn zu ihrem größten Einzelspender macht. So ist es wahrscheinlich der Fall, dass die Unterstützung der Medien für Clinton eine gewisse Rolle im Angebot der Mainstream-Medien gespielt hat, die Geschichte zu begraben.

Es ist jedoch auch wahrscheinlich, dass zumindest einige Nachrichtenredakteure nicht verstanden haben, warum die durchgesickerten Dokumente es wert waren, in Augenschein genommen zu werden. Die meisten Informationen waren bereits öffentlich bekannt. Die massive Finanzierung von Linksradikalen in den USA und auf der ganzen Welt durch Soros ist seit mehr als einem Jahrzehnt dokumentiert.

Aber die Tragweite der tieferen Geschichte nicht zu erkennen, weil viele der Details bereits bekannt waren, ist ein Beispiel dafür, den Wald vor lauter Bäumen nicht zu erkennen. Die DCLeaks-Dokumentensammlung ist eine wichtige Geschichte, weil sie den Nebel über den Finanzierungsnetzen von Soros lichtet.

Das erste, was wir sehen, ist die größenwahnsinnige Natur von Soros' philanthropischem Projekt. Keine Ecke der Welt ist von seinen Bemühungen unberührt. Kein Politikbereich bleibt unberührt.

Auf den ersten Blick scheint die große Anzahl von Gruppen und Menschen, die er unterstützt, unabhängig zu sein. Denn was hat der Klimawandel mit der illegalen afrikanischen Einwanderung nach Israel zu tun? Was hat Occupy Wall Street mit der griechischen Einwanderungspolitik zu tun? Tatsache ist jedoch, dass von Soros unterstützte Projekte grundlegende gemeinsame Attribute haben.

Sie alle arbeiten daran, die Fähigkeit der nationalen und lokalen Behörden in den westlichen Demokratien zu schwächen, die Gesetze und Werte ihrer Nationen und Gemeinschaften einzuhalten.

Sie alle arbeiten daran, freie Märkte zu behindern, unabhängig davon, ob es sich um finanzielle, ideologische, politische oder wissenschaftliche Märkte handelt. Sie tun dies im Namen der Demokratie, der Menschenrechte, der wirtschaftlichen, rassischen und sexuellen Gerechtigkeit und anderer hochrangiger Begriffe.

Mit anderen Worten, ihr Ziel ist es, die westlichen Demokratien zu untergraben und es den Regierungen unmöglich zu machen, die Ordnung aufrechtzuerhalten, oder den Gesellschaften, ihre einzigartigen Identitäten und Werte zu bewahren.

Black Lives Matter, das im vergangenen Jahr 650.000 Dollar von von Soros kontrollierten Gruppen erhalten hat, ist ein klassisches Beispiel für diese Bemühungen. Bis vor kurzem wurde die Polizei in den USA als nationales Äquivalent zum Militär allgemein bewundert. BLM entwickelte sich zu einer sozialen Kraft, die darauf bedacht war, die Unterstützung der Polizei zu politisieren.

Die zentrale Behauptung ist, dass die Polizei in den USA keine gute Kraft ist, die es der Gesellschaft ermöglicht, durch die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung zu funktionieren. Vielmehr ist die Polizei ein Werkzeug der weißen Unterdrückung von Schwarzen.

Die Strafverfolgung in überwiegend afroamerikanischen Gemeinschaften wird als von Natur aus rassistisch eingestuft.

Die BLM-Agitation, der vorgeworfen wird, die Ermordung der Polizei in mehreren US-Städten inspiriert zu haben, hat zu zwei Reaktionen der Polizei geführt. Erstens wurden sie demoralisiert, da sie kriminalisiert werden, weil sie versucht haben, ihre Städte vor Kriminellen zu schützen.

Zweitens ist ihre Bereitschaft, Gewalt in Situationen anzuwenden, die den Einsatz von Gewalt erfordern, zurückgegangen. Die Angst vor Strafanzeige auf der einen Seite und die öffentliche Verurteilung als "Rassisten" auf der anderen Seite veranlasst die Polizei, Tatenlosigkeit zu bevorzugen, auch wenn es die Situation erfordert.

Die Demoralisierung und Einschüchterung der Polizei wird sehr wahrscheinlich zu einem starken Anstieg der Gewaltverbrechen führen.

Dann gibt es noch die Aktionen von Soros im Namen der illegalen Einwanderung. Von den USA über Europa bis Israel hat Soros einen weltweiten Anstoß gegeben, die Einwanderung zu nutzen, um die nationale Identität und die demografische Zusammensetzung der westlichen Demokratien zu untergraben. Die durchgesickerten E-Mails zeigen, dass sich seine Gruppen in die Europawahlen eingemischt haben, um Politiker zu wählen, die eine Politik der offenen Grenzen für Einwanderer aus der arabischen Welt unterstützen, und um Journalisten finanziell und anderweitig zu unterstützen, die sympathisch über Einwanderer berichten.

Die Gruppen von Soros sind vor Ort und ermöglichen illegalen Einwanderern die Einreise in die USA und nach Europa. Sie haben versucht, die Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA zur illegalen Einwanderung aus Mexiko zu beeinflussen. Sie haben mit Muslimen und anderen Gruppen zusammengearbeitet, um Amerikaner und Europäer zu verteufeln, die sich gegen offene Grenzen stellen.

Auch in Israel lehnt Soros die Bemühungen der Regierung ab, den Strom der illegalen Einwanderung aus Afrika über die Grenze zu Ägypten zu stoppen.

Im Mittelpunkt der Bemühungen um die Legalisierung der ungehinderten Einwanderung steht die Vorstellung, dass Staaten nicht in der Lage sein sollten, ihre nationale Identität zu schützen.

Wenn es rassistisch ist, wenn die Griechen ihre nationale Identität schützen, indem sie versuchen, den Zugang von Millionen von Syrern zu ihrem Territorium zu blockieren, dann ist es rassistisch, wenn Griechenland - oder Frankreich, Deutschland, Ungarn, Schweden, die USA oder Polen - existiert.

Parallel zu diesen Bemühungen sind andere darauf ausgerichtet, das Recht der westlichen Demokratien auf die Einhaltung langjähriger sozialer Normen abzulehnen. Soros-unterstützte Gruppen zum Beispiel stehen hinter dem Vorstoß nicht nur für die Homo-Ehe, sondern auch für öffentliche Badezimmer für Unisex.

Sie unterstützen nicht nur das Recht der Frauen, in Kampftruppen zu dienen, sondern auch die Bemühungen, Soldaten zu zwingen, in Unisex-Kasernen zu leben. Mit anderen Worten, sie unterstützen Bemühungen, den Bürgern der westlichen Demokratien das Recht zu verweigern, jede Distanz zwischen sich selbst und der Ablehnung ihrer intimsten Werte - ihrer sexuellen Privatsphäre und Identität - durch Soros zu wahren.

Was Israel betrifft, so arbeiten von Soros unterstützte Gruppen daran, jeden Aspekt der israelischen Gesellschaft als rassistisch und illegitim zu legitimieren. Im Mittelpunkt seiner Angriffe stehen die Palästinenser. Er benutzt sie, um zu behaupten, dass Israel ein rassistischer Staat ist. Soros finanziert moderate linke Gruppen, radikale linke Gruppen, israelisch-arabische Gruppen und palästinensische Gruppen. Auf verschiedene, sich ergänzende Weise sagen diese Gruppen ihren Zielgruppen, dass Israel kein Recht hat, sich zu verteidigen oder seine Gesetze gegenüber seinen nichtjüdischen Bürgern durchzusetzen.

In den USA unterstützte Soros Gruppen von BLM bis J Street work, um es sozial und politisch akzeptabel zu machen, sich gegen Israel zu stellen.

Soros' Bemühungen von Ferguson über Berlin bis Jerusalem zielen darauf ab, Unheil und Chaos herbeizuführen, da die lokalen Behörden, gelähmt von seinen unterstützten Gruppen, nicht in der Lage sind, ihre Gesellschaften zu sichern oder sogar kohärent zu argumentieren, dass sie Sicherheit verdienen.

In vielerlei Hinsicht ist Donald Trumps Kampagne eine direkte Antwort nicht auf Clinton, sondern auf Soros selbst.

Mit der Forderung nach der Errichtung einer Grenzmauer, der Unterstützung des britischen EU-Austritts, der Unterstützung Israels, der Unterstützung eines vorübergehenden Verbots der muslimischen Einwanderung und der Unterstützung der Polizei gegen BLM fungiert Trump als direkter Vorwand für die milliardenschweren Bemühungen von Soros.

Die DCLeaks offenbarten die Größenordnung der Kampagne der von Soros finanzierten Linken gegen die Grundlagen liberaler Demokratien. Die "direkte Demokratie"-Bewegungen, die Soros unterstützt, sind nicht weniger als die Forderung nach einer Mafia-Regelung.

Die Völker des Westens müssen die gemeinsamen Grundlagen aller Handlungen von Soros erkennen. Sie müssen auch erkennen, dass die einzige Antwort auf diese vorsätzlichen Subversionskampagnen darin besteht, dass die Menschen im Westen für ihre nationalen Rechte und ihr individuelles Recht auf Sicherheit eintreten. Sie müssen sich an die Seite der nationalen Institutionen stellen, die diese Sicherheit im Einklang mit der Rechtsstaatlichkeit gewährleisten, und ihre nationalen Werte und Traditionen wahren und verteidigen.

--
cheers - kieselflink

Eine sehr gute Zusammenfassung ....

NST @, Südthailand, Montag, 24.12.2018, 03:33 vor 1952 Tagen @ kieselflink 5912 Views

.... der Ereignisse finde ich. [[top]]

Eine Bitte hätte ich noch - vielleicht klingt die unangemessen, aber es ist auch nur eine Bitte.

Versuche einmal diese gute Zusammenfassung in 3 Sätze zu packen. [[freude]]

Ich bin gespannt, was dabei herauskommen wird.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Werbung