In den nächsten Tagen könnte ein neuer Libanon-Krieg beginnen

Israel ist dabei, einen neuen Angriff auf den Libanon zu starten. Vorerst gibt es in Verletzung der betr. Sicherheitsrat-Resolutionen israelische Aufklärungsflüge über dem Libanon.

Das könnte der Startschuss zur endgültigen Explosion des Pulverfasses im Nahen Osten sein:

Israel hat die Absicht, die USA in diesen Krieg hineinzuziehen.

USA, IRAN, RUSSLAND, SYRIEN, SAUDI-ARABIEN ...

Die NATO könnte dies als willkommenen Anlass sehen, im Windschatten des neuen Nahost-Krieges der Ukraine den Startschuss zu einem militärischen Angriff auf den Donbass zu geben ("ab 5 Uhr früh wird zurückgeschossen"), um den Krieg gegen Russland auf europäischem Boden zu starten.

Die Lage war noch nie so gefährlich wie jetzt ...

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.

Die NATO könnte dies als willkommenen Anlass sehen, im Windschatten des
neuen Nahost-Krieges der Ukraine den Startschuss zu einem militärischen
Angriff auf den Donbass zu geben ("ab 5 Uhr früh wird zurückgeschossen"),
um den Krieg gegen Russland auf europäischem Boden zu starten.

Seit Ivan dem Schrecklichen ist das keinem gut bekommen. Das ist wie mit Afghanistan: Jeder tritt einmal an, um die gleiche Lektion wie die Vorgänger zu lernen. Toi, toi, toi, Uncle Sam. [[top]]

Die Lage war noch nie so gefährlich wie jetzt ...

Raketen auf Cuba war deutlich brisanter. Hat Putin nicht einen netten Stützpunkt auf dieser Karibikinsel? [[zwinker]]

Grüße

Seit Ivan dem Schrecklichen ist das keinem gut bekommen.

Nur die Europäer werden sich die Finger verbrennen.

Die USA haben bislang jeden Krieg unbeschadet überstanden. Deshalb ist man dort ziemlich sorglos.

Und ein Wiederaufbau ist der feuchte Traum der Kapitalisten dort.

Das ist wie mit Afghanistan:

Wirklich?

Wie lange war die Sowjetarmee dort?

Wie lange sind die US-Truppen dort? Die scheinen es "richtiger" zu machen. Die Druckplatten für Dollars zum bestechen der Clanchefs hat die US-Army ja dabei. Den Rubel wollte man damals logischerweise nicht haben.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

... oder auf Leute einszuschlagen, die schon am Boden liegen.

Die USA haben bislang jeden Krieg unbeschadet überstanden. Deshalb ist
man dort ziemlich sorglos.

Die mussten sich auch nie gegen einen wirklich gleichwertigen Gegner behaupten (Freiheitskriege ausgenommen). In Korea und Vietnam haben sie zudem den Schwanz eingezogen und waren nicht bereit, ein paar Millionen ihrer Söhne für einen Sieg zu verheizen (IMHO völlig zurecht).

Das ist wie mit Afghanistan:

Wirklich?

Wie lange war die Sowjetarmee dort?

Kein Jahrzehnt, abgezogen in Schimpf und Schande

Wie lange sind die US-Truppen dort? Die scheinen es "richtiger" zu machen.
Die Druckplatten für Dollars zum bestechen der Clanchefs hat die US-Army
ja dabei. Den Rubel wollte man damals logischerweise nicht haben.

In der Tat, es fliessen Milch und Honig in diesem Land, hosianna!

Grüße

Das ist wie mit Afghanistan:

In der Tat, es fliessen Milch und Honig in diesem Land, hosianna!

Grüße

Servus Fox-News!

Richtig, es fließen Milch und Honig in Afghanistan.
Die Milch der Menschrechte und der Honig der Demokratie, sie bleiben nur dort, um diese Errungenschaften zu bewahren, zu hegen und zu pflegen. Merkts du nicht, wie selbstlos sie handeln?
[[freude]]

M.f.G.
Rotti

[[ironie]]

--
Ich esse und trinke, also bin ich.

RSS-Feed dieser Diskussion

Ein Angriff auf Russland ist eine äusserst dumme Idee

Nicht für die Amis.

Die Amis sind groß darin, Schwächere zu vermöbeln, ...

Gute Taten im biblischen Ausmaß

Werbung