Die Betrachtung dieses Immigrationspaktes von verschiedenen Sichtweisen

Entschuldigung, leider wieder im XXL-Format:

Da laufen eine ganze Reihe von Meinungen und Meldungen durch die Medien. Teilweise erklärbar, teilweise widersprüchlich, teilweise nicht nachprüfbar (zumindest nicht für mich).

Nun haben wir mal den Immigrationspakt. Den link brauche ich nicht durchzugeben, das ist mittlerweile auch auf deutsch bekannt.

Jetzt gehts nicht mehr darum, welcher Staat nun gegen diesen Pakt ist und wer dafür, das kann man in den Medien verfolgen. Mittlerweile kommts immer mehr in den Vordergrund, wer da an den Rädchen gedreht hat und wer da immer noch dran dreht.

Wie kam der Immi-Pakt zustande und wer hat da in der Suppe mitgerührt?

Zürichsee schreibt im DGF am 18.11.2018:

Botschafter Jürg Lauber ist ein zentraler Architekt des kontrovers diskutierten Uno-Papiers, das die weltweite Migration regeln soll.

Wenn man da herumgoogelt, dann kommt man auf das:

https://www.bernerzeitung.ch/ausland/was-der-umstrittene-unomigrationspakt-bedeutet/sto...

Da liest man:

Dass die Schweiz dabei eine zentrale Rolle spielte, lag am Präsidenten der UNO-Generalversammlung. Dieser hat Jürg Lauber, Schweizer UNO-Botschafter in New York, und den mexikanischen UNO-Botschafter Juan JosÃ© GÃ³mez Camacho als Koordinatoren eingesetzt. Zum Team um Lauber und Camacho gehört auch die Kanadierin Louise Arbour, UNO-Sonderbeauftragte für Migration. Arbour, Lauber und GÃ³mez Camacho führten an den UNO-Standorten New York, Wien und Genf während mehrerer Monate Konsultationstreffen durch. Die Anlässe dienten dazu, Daten und Erfahrungen von Staaten, NGOs und Institutionen wie der Weltbank zum Thema Migration zu sammeln und zu diskutieren.

Stellt sich die Frage nach der deutschen Beteiligung.

Hier liest man:

https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Die-Mutter-des-Migrationspaktes-ar...

Tatsächlich hatte die Bundesregierung offenbar von Anfang an die Federführung hinter den Kulissen der Paktschließung. Unter dem Vorsitz Deutschlands und Marokkos trafen sich Diplomaten, Politiker und diverse Interessengruppen 2017 und 2018 bei mehreren Veranstaltungen des "Global Forum on Migration and Development". Das GFMD hat mit Hilfe des Außenministeriums das Marrakesch-Papier maßgeblich formuliert. Es erklärt auf seiner Webseite den Gipfel in Marokko zum "Höhepunkt" der "globalen Migrationsgemeinschaft" um "allgemeine Prinzipien und gerichtlich einklagbare Verbindlichkeiten" der Migration festzuschreiben. "Einklagbare Verbindlichkeit" ist genau das, was die Kritiker des Migrationspakts ohnedies als Fernziel der Paktes unterstellen.

Dazu liest man hier:

https://www.freiewelt.net/nachricht/louise-arbour-mutter-des-migrationspaktes-verteidig...

Arbour springt Merkel beim Thema des UNO-Migrationspaktes immer wieder bei. Das hat seine Gründe, denn die entscheidenden Impulse für diesen Pakt scheinen aus der Bundesregierung nach 2015 gekommen zu sein, als die Massenmigration nach Deutschland ihren Höhenpunkt erreichte.

Ich sehe aber nirgends die aktive Mitwirkung Deutschlands. Nach vielen Befragungen der Tante Google hab ich folgendes gesehen:

https://www.gfmd.org/eleventh-gfmd-summit-meeting-registration-landing

Da sieht man als eine Art Unterschrift diese beiden Herren abgebildet:

Mr. Götz Schmidt-Bremme , Ambassador for the 2017-2018 GFMD , Co-Chairmanship , German Federal Foreign Office

Sowie:

Mr. El Habib Nadir , Secretary General , Ministry Delegate to the Minister of Foreign Affairs and International Cooperation in charge of Moroccans Living Abroad and Migration Affairs

Damit man auch weiß, was in dem genannten Papier drinsteht ( in dem vorgenannten link dieses ominösen GFMD), habe ich mir erlaubt, das schnell zu übersetzen:

Die Regierung des Königreichs Marokko und die Regierung der Bundesrepublik Deutschland haben in ihrer Eigenschaft als Ko-Vorsitzende des Globalen Forums für Migration und Entwicklung (GFMD) 2017-2018 die Ehre, Sie, Mitglieder der Mitgliedstaaten und Beobachter, einzuladen der Vereinten Nationen und anderer GFMD-Beobachter anlässlich des elften Gipfeltreffens der GFMD am 5. und 7. Dezember 2018 in Marrakesch, Marokko. Der elfte GFMD-Gipfel wird der Höhepunkt des zweijährigen deutsch-marokkanischen GFMD-Vorsitzes sein, der vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2018 reicht.

Der elfte GFMD-Gipfel wird von hochrangigen Beamten der Regierung des Königreichs Marokko und der Regierung Deutschlands eröffnet. Es wird erwartet, dass Minister und Vizeminister aus allen Regionen der Welt sowie ein breites Spektrum von politischen Entscheidungsträgern und Praktikern in den Bereichen Migration und Entwicklung anwesend sein werden.

Von Anfang an lag der Schwerpunkt des Co-Vorsitzes von GFMD 2017-2018 auf dem Beitrag der GFMD zum von den Vereinten Nationen geführten Prozess der Ausarbeitung eines Globalen Pakts für eine sichere, ordnungsgemäße und regelmäßige Migration (Global Compact for Migration oder GCM). und die Überprüfung der Umsetzung migrationsbezogener Verpflichtungen in der Agenda für nachhaltige Entwicklung bis 2030 über das politische Forum auf hoher Ebene.

In diesem Zusammenhang wurde das erste Jahr des Co-Vorsitzes mit dem zentralen Thema "Auf dem Weg zu einem globalen Sozialvertrag zu Migration und Entwicklung" organisiert, der auf dem 10. GFMD-Gipfel in Berlin seinen Höhepunkt fand. Das zweite Jahr dreht sich um das übergeordnete Thema "Anerkennung internationaler Verpflichtungen zur Erschließung des Potenzials aller Migranten für die Entwicklung". Dies signalisiert die erneute Zusage der GFMD, einen Beitrag zur Überprüfung migrationsbezogener Verpflichtungen in der Agenda 2030 zu leisten und den GCM-Prozess zu begleiten.

In dem am 11. Juli 2018 veröffentlichten zwischenstaatlichen und vereinbarten GCM-Ergebnisdokument wird die GFMD aufgefordert, eine wichtige Rolle bei der Umsetzung, dem Follow-up und der Überprüfung des Global Compact zu spielen. Das Gipfeltreffen in Marrakesch bietet somit eine bedeutende Gelegenheit für die globale Migrationsgemeinschaft, zukünftige Perspektiven für die GFMD mit ihrer erweiterten Rolle zu reflektieren und sich auf die Verabschiedung des allerersten Globalen Pakts für Migration vorzubereiten, der gemeinsame Grundsätze und umsetzbare Verpflichtungen enthält Gewährleistung eines effektiveren Migrationsmanagements.

Die inhaltliche Agenda des GFMD-Gipfels von Marrakesch konzentriert sich auf drei Roundtable-Themen (RT), die in sechs RT-Sitzungen diskutiert werden sollen:

Roundtable 1 - Von Anfälligkeit zu Resilienz: Migranten als Entwicklungsagenten erkennen

RT-Sitzung 1.1. Das Kapital von Migranten nutzen, um ihr Potenzial auszuschöpfen

RT-Sitzung 1.2. Engagement der Migranten für öffentliche Dienstleistungen: vom einfachen Zugang zur Koproduktion

Runder Tisch 2 - Regionale Mobilität zur Förderung des übertragbaren Lernens und der Politikkohärenz

RT-Sitzung 2.1. Süd-Süd-Mobilität: Trends, Muster und übertragbares Lernen

RT-Sitzung 2.2. Regionale Mobilität und politische Kohärenz zur Unterstützung der Entwicklung

Runder Tisch 3 - Gute Migrationspolitik für eine nachhaltige Entwicklung

RT-Sitzung 3.1. Anpassung der Governance an die aktuellen Migrationsmotoren

RT-Sitzung 3.2. Jenseits von Rücküberweisungen: Nutzung der Auswirkungen auf die Entwicklung und Förderung des transnationalen Engagements von Diaspora und Migranten.

In Übereinstimmung mit der jahrzehntelangen Tradition des GFMD wird das dreitägige GFMD-Gipfeltreffen Gründungs- und Abschlusszeremonien, Roundtable-Diskussionen, Sondertagungen auf der GFMD-Plattform für Partnerschaften und die Zukunft des Forums (nur für Delegationsleiter offen) umfassen ), Common Space, GFMD Business Meeting und Nebenveranstaltungen.

Weitere Einzelheiten entnehmen Sie bitte dem vorläufigen Programm für den 5. bis 7. Dezember und der Logistik-Anmerkung 1 mit praktischen Informationen für die teilnehmenden Delegationen.

Die Registrierung für den GFMD-Gipfel in Marrakesch wird über die GFMD-Supporteinheit in Genf (registration2018@gfmd.org (Link per E-Mail senden)) durchgeführt. Aus logistischen Gründen wird allen Delegationen empfohlen, die Online-Registrierung über gfmd.org bis zum 20. November abzuschließen.

Die marokkanisch-deutschen Co-Vorsitzenden freuen sich darauf, Ihre Delegation der Regierung / Organisation beim elften GFMD-Gipfel willkommen zu heißen.

Aber:
Nirgends konnte ich da erkennen, dass der deutsche Botschafter maßgeblich an dem Immigrationspakt beteiligt war, - gewissermaßen als Architekt, wie es von dem Schweizer Lauber heißt. Genauso bin ich nicht in der Lage (bin kein Politfachmann), zu erkennen, was dieser Klub des GFMD da für eine Rolle spielt. Ich sehe einen Zusammenhang dieses Klubs mit dem deutschen Botschafter in Marokko, aber ich erkenne keine verantwortliche Federführung dieses Klubs GFMD bei dem Immigrationspakt resp. der Formulierung dieses Papiers.

http://suedwind-institut.blogspot.com/2016/11/was-ist-das-globale-forum-migration-und.html

In â€œphilosophia perennisâ€œ liest man:

â€žTatsächlich hatte die Bundesregierung offenbar von Anfang an die Federführung hinter den Kulissen der Paktschließung. Unter dem Vorsitz Deutschlands und Marokkos trafen sich Diplomaten, Politiker und diverse Interessengruppen 2017 und 2018 bei mehreren Veranstaltungen des â€žGlobal Forum on Migration and Developmentâ€œ. Das GFMD hat mit Hilfe des Außenministeriums das Marrakesch-Papier maßgeblich formuliert.â€œ â€“ so Weimer.

https://philosophia-perennis.com/2018/11/21/diese-frau-ist-neben-merkel-fuer-den-un-mig...

â€žSo Weimerâ€œ. Von Weimer habe ich da auch nichts eindeutiges gelesen. Also viel Negerboxkampf im Tunnell.

Das Einzige, was sich â€“ für mich zumindest â€“ herausgestellt hat, ist, dass man hier mit Halbwahrheiten agiert. Einerseits schreibt man, dass dieser Immigrationspakt nicht verbindlich sein soll. Man verschweigt aber, dass nach diesem ersten Schritt der zweite Schritt schon geplant ist, im Verlaufe dessen die Erkenntnisse des aktuell diskutierten Immigrationspaktes sehr wohl gesetzlich und verbindlich festgeklopft werden sollen.

Auch die â€žphilosophia â€“ perennisâ€œ schreibt im o.g. link:

MIGRATIONSPAKT WAR NIE ALS UNVERBINDLICH GEPLANT
Und von Anfang an war geplant die Öffentlichkeit zu täuschen: Offiziell von Unverbindlichkeit zu sprechen, aber â€žeinklagbare Verbindlichkeitâ€œ festzuschreiben.

Auch der Spiegel hat neulich daran seine Zweifel:

Ähnlich nebulös ist der Umgang mit dem Begriff "Verpflichtung" beziehungsweise den Worten "wir verpflichten uns". Sie kommen im Migrationspakt insgesamt 89-mal vor. In fast jedem Text zum Thema steht jetzt, dass dies nichts weiter zu bedeuten habe. "Er ist rechtlich nicht bindend, und deshalb steht Deutschland dazu", hat Angela Merkel auf einer Pressekonferenz in Warschau erklärt. Das wiederum ist ein Satz, den man zweimal lesen muss.

Steht Deutschland zu dem Pakt, weil wir uns nicht daran halten wollen? Dann fragte man sich allerdings: warum das Ganze? Oder meint die Kanzlerin, dass Deutschland mit gutem Beispiel vorangehen sollte: Wir also gerade weil das Abkommen nicht verbindlich ist, es so behandeln sollten, als sei es das?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/migrationspakt-warum-deutschland-nicht-unterz...

Und bei dem ganzen Hickehacke um verbindliche Verpflichtungen und Wischiwaschi wiederhole ich die maßgebliche Passage aus der weiter oben abgedruckten Übersetzung des GFMD-Papiers:

Das Gipfeltreffen in Marrakesch bietet somit eine bedeutende Gelegenheit für die globale Migrationsgemeinschaft, zukünftige Perspektiven für die GFMD mit ihrer erweiterten Rolle zu reflektieren und sich auf die Verabschiedung des allerersten Globalen Pakts für Migration vorzubereiten, der gemeinsame Grundsätze und umsetzbare Verpflichtungen enthält Gewährleistung eines effektiveren Migrationsmanagements.

Meine Meinung dazu:

Es ist verdammt schwierig, - zumindest für mich â€“ da durchzublicken. Das Ganze wird â€“ so mein Eindruck â€“ extra so verkompliziert und verschachtelt, dass das niemand mehr genau durchschauen kann. Klar ist das Ganze dazu gedacht, dass wir an der Nase herumgeführt werden. Trotzdem sollten wir uns bemühen, stets die Spreu vom Weizen zu trennen. Wenn wir behaupten, dass Merkel hinter dem Immigrationspapier steht, dann kann das schon stimmen, - von ihrer Ideologie her.

Aber wenn epoch times fomuliert: Migrationspakt entstand hinter den Kulissen unter Federführung des Systems Merkel, dann erweckt das den Eindruck, dass die Pfarrerstochter während des Entwurfs dieses Immigrationspaktes mit am Tisch gesessen war.

Das aber stimmt so nicht. Natürlich bin ich mir dessen bewusst, dass diese Kanzlerin das Land in den Abgrund treibt. Aber in dem Moment, wo wir, die die Sache erkennen, mit Halbwahrheiten argumentieren, machen wir uns auch bei den Wahrheiten unglaubwürdig. Deshalb bin ich der Meinung, immer erst genau zu lesen und zu recherchieren, bevor man irgendwas übernimmt.
Aber im Moment könnte ich auf die Frage, wer denn nun genau an diesem Papier des Immigrationspaktes beteiligt war, keine klare Antwort geben.

Wobei mich nicht interessiert, wer das Ding in den PC gehämmert und die Rechtschreibkorrektur durchgeführt hat. Mir gehts um die Architektur, - wer war da am runden Tisch gesessen und hat seine Ideen hier eingebracht? Wer war das alles und wie heißen die Leute?

Äußerst interessant, so meine ich. Macht mich jedenfalls sehr nachdenklich, - und im Moment weiß ich nicht, in welche Schublade ich das ablegen werde.

http://eiszeit2030.de/2018/11/17/der-un-migrationspakt/

Äußerst interessant, so meine ich. Macht mich jedenfalls sehr
nachdenklich, - und im Moment weiß ich nicht, in welche Schublade ich das
ablegen werde.

http://eiszeit2030.de/2018/11/17/der-un-migrationspakt/

Der für Deutschland prognostizierte Bevölkerungsschwund ist NUR durch Krieg erklärbar.

Entweder einen Krieg gegen Russland, so wie die Amis es wollen, oder ein Bürgerkrieg von Mohammedanern gegen Nicht-Mohammedaner. Die Türken z.B. können sehr schnell mit Waffen versorgt werden und wohnen inzwischen überall.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Aber im Moment könnte ich auf die Frage, wer denn nun genau an diesem
Papier des Immigrationspaktes beteiligt war, keine klare Antwort geben.

Wobei mich nicht interessiert, wer das Ding in den PC gehämmert und die
Rechtschreibkorrektur durchgeführt hat. Mir gehts um die Architektur, -
wer war da am runden Tisch gesessen und hat seine Ideen hier eingebracht?
Wer war das alles und wie heißen die Leute?

Die Recherche über die Themen, Redner und Autoren zum Thema Migration auf dem World Economic Forum in Davos 2018 und die Jahre davor bringen vielleicht Namen hervor, die in die gesuchte Richtung gehen. (Ich habe leider nicht die Zeit für mehr Recherche)

Ein Einstieg:

https://www.weforum.org/agenda/2018/08/3-reasons-all-countries-should-embrace-the-globa...

https://medium.com/world-economic-forum/three-new-initiatives-to-help-you-make-sense-of...

Bitte auch Links in den Texten beachten

Desweiteren sind eventuell auch Institute wie z.B. das ESI

in diese Entwicklung eingebunden gewesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Stabilit%C3%A4tsinitiative

Der Vordenker des EU-Türkei-Deals und Vorsitzender dieses Thinktanks:

Gerald Knaus

Etwas off-topic:

Bin bei dem kurzen Check des WEF in Davos auf die Rede von Merkel im Januar 2018 gestoßen. Wer es noch nicht kennt und sich nicht alles antun will:
Bitte unbedingt Minute 12 bis 20 anhören und genau hinhören.
Die infantilen, nein, die grotesken, Äußerungen zu Syrien,Irak,Lybien und Afrika sind kaum zu glauben. Auch sonst traut man kaum seinen Ohren .Kompakter bekommt man die schräge Sicht von Merkel kaum präsentiert. ALLES DRIN!! Und man muss annehmen, sie glaubt an das, was sie vorträgt.

https://www.youtube.com/watch?v=jTAooBNNfcI

Bitte unbedingt Minute 12 bis 20 anhören und genau hinhören.
Die infantilen, nein, die grotesken, Äußerungen zu Syrien,Irak,Lybien
und Afrika sind kaum zu glauben. Auch sonst traut man kaum seinen Ohren
.Kompakter bekommt man die schräge Sicht von Merkel kaum präsentiert.
ALLES DRIN!! Und man muss annehmen, sie glaubt an das, was sie vorträgt.

...... das merkt man sofort, denn sie muss ständig auf ihren Text schauen. Wenn man von etwas durch eigenständiges Nachdenken überzeugt ist, kann man so etwas auch relativ frei vortragen, schliesslich ist sie ein Profi in dem Geschäft.

Sie ist der Herold der es verkündet.

Und ihr Europäer/Deutsche hab das zu finanzieren, basta. Aus der Nummer kommt ihr nicht raus, solange ihr Steuern und Abgaben jeden Monat abdrückt und diese Prozesse dadurch erst ermöglicht. Auch wenn der Pakt nicht unterschrieben wird, wird sich nichts ändern. Warum, das ist ganz einfach, ihr seid nicht mehr wehrhaft. Niemand von euch ist bereit, gegen die Islamisierung/Afrikanisierung Europas mit der Waffe in der Hand zu kämpfen - ich rede jetzt von den Biodeutschen/Europäern im wehrfähigen Alter, im Gegenteil die fraternisieren lieber mit ihnen. Ihr wollt verhandeln, habt aber keine Verhandlungsposition, weil euch eure eigenen Leute verraten. Heute stehen die Moslems nicht vor Wien sondern sitzen schon in politischen Ämter in ganz Europa. Mit Politik ist da nichts mehr zu retten. Durch die Gebärfreudigkeit ihrer Frauen, haben sie heute schon die Mehrheit in den Kitas und den Grundschulen.

In einer Dekade werdet ihr jede demokratische Wahl verlieren. Wenn es überhaupt so lange dauert. Solange ihr Petitionen und Mehrheiten für die AfD zu organisieren versucht, läuft die Zeit Stunde um Stunde und Tag um Tag - es wird keine Umkehr geben. Obwohl das ein Fake ist, ist das die einzige Methode die funktioniert.

Von der Theorie, kommen wir zur Praxis:
An der Reaktion, als ich das thematisierte oder besser gesagt an Null Protest oder Zustimmung, daraus schliesse ich, dass ich euer Niveau natürlich nicht getroffen habe. Was ihr aber gar nicht realisiert ist, dass von meinem Wohnort aus gut 150 km Luftlinie genau das gleiche Problem existiert und dort wird das auf diese Art gelöst und das funktioniert. Was dort getan werden muss, wird getan. Dort läuft nämlich das gleiche Spiel, aber niemand überlässt dort etwas kampflos. Man erkennt das daran, dass auf Autobahnen und Hauptstrassen alle 10 Km Kontrollposten mit MG Nestern aufgebaut sind. Nein, es ist kein Krieg erklärt worden, wir sind mitten im Frieden, genau wie bei euch. Der Unterschied ist der, die Menschen kämpfen für ihren Frieden und finanzieren nicht die Invasoren.
Gruss

PS: nur so viel noch - ein Familienangehöriger meiner Frau war dort 2 Jahre im Einsatz ...... und ich war 2x am Einsatzort und habe ihn dort abgeliefert ... also ich weiss von was ich schreibe. Drei Tote bei Anschlag im muslimischen Süden Thailands Wenn ich mich nicht irre, wurde noch nie ein Attentäter vor Gericht verurteilt ... alles klar, wie man so etwas richtig regelt?

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

...... das merkt man sofort, denn sie muss ständig auf ihren Text
schauen. Wenn man von etwas durch eigenständiges Nachdenken überzeugt
ist, kann man so etwas auch relativ frei vortragen, schliesslich ist sie
ein Profi in dem Geschäft.

Na ja, sie liest nicht wirklich a la Obama steif ab, das geht schon ungewohnt flüssig für sie. Natürlich sind das nicht ihre "Ideen". Wenn man ihre Aussagen von 2010 sieht, in denen sie Multikulti als gescheitert erklärt, zugleich aber Wulffs Aussage, dass der Islam zu Deutschland gehört, unterstützt, dann scheint das der Beginn einer Phase der massiven Neujustierung gewesen zu sein, durch welche Einflüsterer auch immer.

Sie ist der Herold der es verkündet.

Ich würde sagen der Lebensabschnitts-Herold, ist ja ein Jahrhundert-Projekt [[sauer]]

Und ihr Europäer/Deutsche hab das zu finanzieren, basta. Aus der Nummer
kommt ihr nicht raus, solange ihr Steuern und Abgaben jeden Monat abdrückt
und diese Prozesse dadurch erst ermöglicht. Auch wenn der Pakt nicht
unterschrieben wird, wird sich nichts ändern. Warum, das ist ganz einfach,
ihr seid nicht mehr wehrhaft. Niemand von euch ist bereit, gegen die
Islamisierung/Afrikanisierung Europas mit der Waffe in der Hand zu kämpfen
- ich rede jetzt von den Biodeutschen/Europäern im wehrfähigen Alter, im
Gegenteil die fraternisieren lieber mit ihnen. Ihr wollt verhandeln, habt
aber keine Verhandlungsposition, weil euch eure eigenen Leute verraten.
Heute stehen die Moslems nicht vor Wien sondern sitzen schon in politischen
Ämter in ganz Europa. Mit Politik ist da nichts mehr zu retten. Durch die
Gebärfreudigkeit ihrer Frauen, haben sie heute schon die Mehrheit in den
Kitas und den Grundschulen.

Stimme zu, gut zusammengefasst. Das Ergebnis der, ich nenne es mal BGG - Besatzer-Gesellschafts-Gestaltung seit Kriegsende war und ist eine über 70-jährige Erfolgsgeschichte, die mit der zweiten grünen Luft gerade nochmal ein Brikett drauf legt. Darum ist das so, wie es ist. Unter Applaus von Schäuble hat Guttenberg 2011 die Wehrpflicht ausgesetzt. Bis dahin wurden in den 5 Jahren zuvor stabil gut 60.000 junge Männer einberufen. Somit hat kein Mann unter 25 Jahren heute je eine Waffe in der Hand gehabt, Jäger, Sportschützen organisiertes Verbrechen und Teile von Clan-Gesellschaften ausgenommen.
Das hier wird auch nicht mehr helfen, bzw. ist evtl. schon als Vorbereitung zur Europa-Armee zu werten, zumal AKK es wohl unterstützt:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-08/cdu-wehrpflicht-bundeswehr-debatte-hans...

Autochthonen Nachkriegs-Deutschen ist ein Überlebenskampf mit Gewalt und Waffen fremd, die Fähigkeiten dazu fehlen gänzlich - Ganz im Gegensatz zum größten Teil der Zuwanderer aus Krisen- und Kriegsgebieten der letzten gut 30 Jahre.
Bleibt die krude Hoffnung und Beschwörung der Erweckung des deutschen Kampfgeistes. Solange die rein zahlenmäßige Überlegenheit noch gegeben ist, wäre diese meiner Meinung nach die einzige Hoffnung, mit zumindest anfangs sehr hohen Verlusten. Dieses Fenster schließt sich in aller spätestens 20 jahren. Dann dürfte auch der Brain-drain nach Heinsohn in vollem Gange sein.
Vorhang. Ende. Vermutlich müssen aber erst, Frankreich, Italien und Spanien explodieren, bevor es hier los geht.
Fazit: Wir haben nur keine Chance. Nutzen wir sie.

In einer Dekade werdet ihr jede demokratische Wahl verlieren. Wenn es
überhaupt so lange dauert. Solange ihr Petitionen und Mehrheiten für die
AfD zu organisieren versucht, läuft die Zeit Stunde um Stunde und Tag um
Tag - es wird keine Umkehr geben. Obwohl das ein Fake ist, ist das die
einzige Methode die
funktioniert.

Wie ich schon sagte, vergiss es. Die aktuelle Durchdringung von Verwaltung und Justiz mit der Brut der 68er bietet dem (Links)-Staat optimale Möglichkeiten zur Repression und Einschüchterung. Für solche Aktionen wie in dem Fake, fährst du ein und/oder zahlst noch fett Schadensersatz.

Von der Theorie, kommen wir zur Praxis:
An der Reaktion, als ich das thematisierte oder besser gesagt an Null
Protest oder Zustimmung, daraus schliesse ich, dass ich euer Niveau
natürlich nicht getroffen habe.

Das hat meiner Meinung nach nichts mit "euer Niveau" zu tun, sondern damit, dass du eventuell schon zu lange hier weg bist und es hier aus den bestehenden Strukturen heraus einfach so nicht läuft.

Gruß Odysseus

Das hat meiner Meinung nach nichts mit "euer Niveau" zu tun, sondern
damit, dass du eventuell schon zu lange hier weg bist und es hier aus den
bestehenden Strukturen heraus einfach so nicht läuft.

.... der Witz dabei ist, erst im fernen Ausland wurde ich darüber aufgeklärt und das kam so --- Details muss ich aussen vorlassen.

Meine Frau hat ein interessantes Familienumfeld - vor allem sehr gross. Darunter ist ein Familienzweig, der direkt im Königshaus arbeitet. Auf der anderen Seite gibt es ein Zweig, ein zu geheirateter Thaichinese, der war in der Vietnam Zeit politischer Linksaktivist und musste deshalb TH verlassen - er ging nach Deutschland und studierte dort. Damals war er in D in der Studentenbewegung aktiv und kannte Brandwein Willy persönlich. Er hatte ein Diplom in Maschinenbau gemacht und ist später wieder zurück nach TH. Die folgende Geschichte handelt über diese Person - soll aber auch zeigen, dass das ganze Spektrum auch hier zu finden ist, nicht nur in Europa.

Auf einer grossen Familienfeier waren beide Familienzweige einmal aufeinander getroffen, damals war ich allerdings nur auf Urlaub in TH und unser Sohn erst 1 Jahr alt. Dieser Thai Chinese war zu der Zeit ein Berater des späteren Premieminister Thaksin.

Ein paar Jahre später traf ich ihn wieder, er kann ja perfekt Deutsch. Ich traf ihn in Bangkok ganz zu Beginn als ich hier ansässig wurde. Inwischen war Thaksin Ministerpräsident gewesen, aber schon in Ungnade gefallen und auf der Flucht, seine Schwester war damals an der Regierung. Dieser Thai war zwischenzeitlich bei Thaksin in Ungnade gefallen .... der hatte inzwischen in seiner Wohnung vor der Toilette einen Fussabstreifer mit dem Bild von Thaksin drauf. [[freude]] Dazu muss man wissen, dass in TH es ein Tabu gibt, den Kopf von Personen nicht zu berühren, Ausnahme sind Kinder oder vertraute Personen. Man sollte möglichst auch nicht mit einem Fuss in Richtung eines Kopfes zielen, wenn man z.B auf dem Boden sitzt.

Er erzählte mir die Story wie der Wahlkampf in TH geführt wurde. Thaksin benötigte die Stimmen aus dem Isan, der Armenregion aus TH. Er empfahl Thaksin, ein Sozialsystem einzuführen. Er meinte so hätte es die SPD in D unter Willy Brand gemacht, das ursprünglich rudimentäre Sozialsystem dazu verwendet, die Unterschicht zu beglücken. Ein Sozialsystem wollte er nicht einführen, aber eine abgespeckte Idee mit der 30 Baht Krankenversicherung ist es dann geworden. Als ich fragte, wie es geplant war, das alles zu finanzieren, da lachte er, dazu wurde nie ein Plan erstellt, es ging nur darum die Wahlen zu gewinnen. Ich könnte dir auch erzählen wie Stimmenkauf real gemacht wird, das klappt auch in D, das klappt überall, aber das lassen wir.

Was Thaksin noch eingeführt hatte, dazu müsste ich ihm eigentlich dankbar sein ist, dass eine Thai, die mit einem Ausländer verheiratet ist, in Thailand Land besitzen darf. Zuvor war ihr das überhaupt nicht gestattet. Bei meiner 1. Frau verlor sie mit der Heirat das Recht auf Landbesitz. Heiratete damals ein Thai eine Ausländerin, war er nicht vom Landbesitz ausgeschlossen .... das ist schon interessant, nicht wahr? Mir hat es meinen 2. Anlauf ermöglicht, aber nur wenige Einzelgänger können und wollen diesen Weg gehen ... [[freude]]

Euer Problem ist, dass ihr eure eigenen Strukturen gar nicht versteht. Ich habe es auch erst gelernt, als ich aus denen draussen war. Ihr kämpft für Dinge und opfert eure Lebenszeit dafür, die euch persönlich abhängig und schwach machen - z.B das hoch geschätzte Sozialsystem und sogar jene, die erkannt haben, dass die Demokratie ein Witz ist, scheitern an dieser Hürde.

Ihr bezahlt Steuern und Abgaben und zwar monatlich und versorgt damit fremde Invasoren. Ihr bezahlt GEZ, KfZ Steuern, schaut die Programme nicht und die Autobahnen verrotten. Ihr unterhaltet eine Bürokratie in Brüssel und Berlin mit tausenden von Angestellten mit enormen Ruhestandsgeldern, alles auf eure Kosten. Irgendwo lass ich kürzlich, dass das inzwischen nur noch 15 Millionen Nettosteuerzahler gibt.

Solltest du ein Nettosteuerzahler sein oder warst ein Früherer, dann bist es du der die Strukturen nicht versteht. Auch wenn du inzwischen ein Pensionär/Rentner bist, du hast längst verloren, in einem anderen Land und auf eigene Rechnung ... wäre was aus dir geworden und du müsstest jetzt nicht darauf hoffen, dass das System Merkel noch bis zu deinem Ableben halbwegs funktionieren wird. Deine ganzen Vermögenswerte stehen innerhalb dem System Merkel zur Disposition das kommt auch noch dazu. Alles für die Invasoren .... glaubst du nicht .... wart einfach ab, nur noch ein wenig Geduld.

Auch in TH wurde versucht ein System Merkel einzuführen, vorerst wurden die Angreifer geschlagen, aber die kommen wieder, das ist auch sicher. Sollte ich mich nicht sehr schwer irren, ist das aber ein Problem von meinem Sohn und nicht mehr von mir.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Sind schon viele Wahrheiten dabei, die nachdenklich machen. Natürlich habe ich mir anfangs bei der Abschaffung der Wehrpflicht gedacht, - o.k., mit diesen Milchbubis, mit denen es man heute zu tun hat, kann man sowieso keinen Krieg mehr gewinnen (sprichwörtlich gemeint), und wenn das sich breit macht, dann kommt der Frieden wenigstens nicht in Gefahr.

Die andere Seite der Medaille ist natürlich, dass man dann zum Spielball der Regierenden wird, gewissermaßen wie Plastillin in deren Händen. Wehrhaftigkeit ist dann gleich Null. Deshalb finde ich es gut, dass man in Österreich die Wehrpflicht nicht abschafft.

Hab mich mal schlau gemacht, nach einer Dokumentation über die Jugendlichen. Wie die heutzutage sind, weiß ich schon aus eigener Erfahrung und meinen Beobachtungen, nur - ich hab sowas noch nicht gefilmt. Bin da aber fündig geworden:

https://www.youtube.com/watch?v=ClzlxAX_wbA

Die zentralen Aussagen sind von 3.07 - 3.40, dann 6.55 - 7.03, dann 10.30 - 10.44, weiter 11.12 - 11.17, sowie 12.22 - 12.30. Die Zusammenfassung von 13.46 - Ende

Es erklärt so manches. Wie Odysseus richtig sagt, - erst müssen es andere Nationen, - z.B. die Franzosen, vormachen, wie es geht, damit sich mal der Nebel aus den Gehirnwindungen entfernt. Dann aber gehts nicht automatisch los. Es muss soweit kommen, dass die meisten mit dem Rücken zur Wand stehen und, - wie der kleine Pinscher, der sich normalerweise unter dem Sofa verkriecht - zum "Angstbeißer" werden. Das ist die einzigste Wahrscheinlichkeit, die ich sehe.

Dazu muss dann der Schneeballeffekt auftreten. Einzelkämpfer sind ausgestorben. Auch bei den gewaltbereiten Jugendlichen, z.B. beim Schwarzen Block der Antifas, wird man nie jemanden sehen, der alleine agiert. Da versteckt er sich lieber hinterm Ofen. Nur in der Masse fühlt er sich stark.

Aber solange das cäsarische Prinzip vorherrscht (panem et circensis), kommt da nichts. Die Supermärkte sind zu einem - in Europa vergleichsweise niedrigem - Preis voll, für die aggressiveren Typen gibts bald wieder die EM, und für die Weicheier die virtuellen Spiele im Net.

... bzw die Waren unbezahlbar, und in den Staatskassen Ebbe sein. Lt. Markus Krall hat die Show auch einen Terminplan. [[zigarre]]

Was mir auffällt, daß Länder mit Staatsreligionen, die nichtmissionarisch sind (buddhistsch, jüdisch), genau die Spache sprechen, die die "Religion des Friedens" versteht. Die Juden töten allerdings nicht nur die Attentäter, sondern nehmen auch deren Familie in Sippenhaft. [[top]]

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Was mir auffällt, daß Länder mit Staatsreligionen, die
nichtmissionarisch sind (buddhistsch, jüdisch), genau die Spache sprechen,
die die \"Religion des Friedens\" versteht

. ..... dann ergänze ich das noch, weil sehr gut erkannt. Die Rekrutierung der Paramilitärs erfolgt wo -- genau in einem Tempel. Ohne Namen zu nennen es ist tief im Süden nicht mehr weit zur Grenze zu Malaysia. Dort leben mehrheitlich Moslem. Woran erkennt man das? Auf den ersten Blick daran, dass es auf den Strassen keine Hunde mehr gibt.

Im restlichen Thailand laufen überall Hunde frei herum, besonders auf den Strassen - aber dort gibt es gar keine. Statt dessen laufen dort Ziegen und Schafe auf der Strasse .... nein, das ist kein Witz, daran erkennt man sofort wo man sich befindet.

Es gibt dort nicht so viele buddhistische Tempel, wie im restlichen Thailand. Die Tempel dort unten müssen militärisch gesichert werden, weil sie regelmässig angegriffen werden. In dem Tempel wo die Rekrutierung stattfand, waren 4 Wachtürme aufgebaut und alles mit NATO Draht gesichert.

Als erstes mussten die Kandidaten durch einen Drogentest, wer den nicht bestand konnte sofort wieder gehen. Dann gab es den Standard Fitness Test mit Liegestützen, Laufen usw. am Schluss mussten sie durch einen Hindernisparcour. Wir, also Frau und ich und andere Angehörige der Freiwilligen durften das alles anschauen. Dann ging es wieder nach Hause.

Ungefähr einen Monat später gab es einen Anruf, eine Adresse, ein Datum und eine Uhrzeit wurde genannt. Diesmal war es der Ort der Stationierung. Das gleiche Programm wurde noch einmal durchgezogen - Drogen und Fitnesstest. Danach konnten wir gehen, meine Frau und ich - und der Kandidat blieb. Deshalb war ich genau 2x dort und nicht öfter. Danach musste er immer alleine dort antanzen, nach seinen Pausen zu Hause. Die Einsatzorte kennen nur die beteiligten Personen und sonst niemand. Oft in der Kaserne waren sie nicht, so viel ist mir bekannt.

Zu den buddhistischen Mönchen, die wirkliche Tradition ist Hauslosigkeit. Tempel wurden nur zur Regenzeit aufgesucht. Vor hundert Jahren zogen die Mönche durch den Dschungel Thailands, damals gab es das noch. Die meiste Zeit waren sie auf sich alleine gestellt und mussten ihr Überleben sichern. Dazu gehörte auch sich verteidigen zu können. Was ich sagen will - sie tragen den Frieden vielleicht im Herzen, aber sind auch in der Lage, wenn es die Zeit erfordert, das zu tun was getan werden muss. Obwohl sich auch hier die Zeiten ändern und die Touchscreens überall auftauchen, am ehesten wird noch die Tradition in solchen Kreisen am Leben erhalten.

Beim obigen Beitrag hatte ich einen kürzlichen Anschlag der erfolgte verlinkt. Als Quelle ist dort dpa genannt. Im Artikel stand, dass im letzten Jahr ein ruhiges Jahr war ohne Anschläge. Das ist natürlich nur die halbe Wahrheit und typisch Presse. Das was fehlte war, es war so ruhig, weil sie die Attentäter erwischten bevor sie einen Anschlag durchführen konnten. Deshalb stand auch nichts in den Zeitungen und niemand wurde verurteilt, das wurde alles an Ort und Stelle geklärt. Bei diesem verlinken Anschlag, waren sie nur Zweite .... und Unschuldige mussten dafür bezahlen. Niemand interessiert es hier, ob ein Attentäter eine schwere Kindheit hatte, allein die Tat zählt. Es läuft wie gesagt das gleiche Programm wie in Europa nur hier hält man dagegen, ohne das an die grosse Glocke zu hängen.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Danke für deine interessanten Ausführungen aus Thailand.
Aber hier ist eben das System fest implementiert und die Wächtergarde gut aufgestellt. Deine suggerierten Lösugen sind hier untauglich.
Die Implementierung mit deinen Lösung zu verhindern ist in der Vergangenheit unterblieben, da Taktik, Strategie und Täuschung zu ausgefeilt waren.

Solltest du ein Nettosteuerzahler sein oder warst ein Früherer, dann bist
es du der die Strukturen nicht versteht. Auch wenn du inzwischen ein
Pensionär/Rentner bist, du hast längst verloren, in einem anderen Land
und auf eigene Rechnung ... wäre was aus dir geworden und du müsstest
jetzt nicht darauf hoffen, dass das System Merkel noch bis zu deinem
Ableben halbwegs funktionieren wird. Deine ganzen Vermögenswerte stehen
innerhalb dem System Merkel zur Disposition das kommt auch noch dazu. Alles
für die Invasoren .... glaubst du nicht .... wart einfach ab, nur noch ein
wenig Geduld.

Keine Sorge, habe mich soweit optimiert und vorgesorgt.
Bin mit dem Verständnisgrad des Systems und der Strukturen recht zufrieden, nachdem ich vor gut 10 Jahren aus dem betreuten Denken ausgestiegen bin.
In 2-3 Jahren bin ich spätestens so flexibel, dass ich schnell und ohne große Verwerfungen die Zelte abbrechen kann, notfalls binnen Tagen. Das die Bude solange hält, stufe ich als recht wahrscheinlich ein. Seit dem mir bewusst ist, wie es wahrscheinlich kommt, habe ich den Frust darüber überwunden und ich genieße die Gegenwart d.h. den Alltag, der ja noch im großen und ganzen so läuft, wie wir es seit Kindheit kennen, ganz bewußt und nehme von dieser Normalität so viel wie möglich mit. Auch kann ich jetzt besser akzeptieren, wenn Freunde oder Familienangehörige eben in der Herde bleiben wollen und lasse mir von den Schlafschafen nicht mehr die Laune verderben. Vielmehr freue ich mich über neue Kontakte zu Gleichgesinnten und über die, wo Anregungen Früchte tragen. Das ist der Widerstand, der zur Zeit am meisten Sinn macht.

Gruß Odysseus

wüssten wir nichts und das Leben wäre schön wie in der Kindheit. Dein "wahrscheinlich" ist ein wunderbares Wort. Es verbindet so schön das Wahre mit dem Scheine. Ein Text für Anfänger:

"Seit dem mir bewusst ist, wie es wahrscheinlich kommt, habe ich den Frust darüber überwunden und ich genieße die Gegenwart d.h. den Alltag, der ja noch im großen und ganzen so läuft, wie wir es seit Kindheit kennen, ganz bewußt und nehme von dieser Normalität so viel wie möglich mit."

Es mir ein zwar Rätsel, was Du damit meinst, aber ich fühle mich gut dabei.

Herzlich
Oblomow

Es mir ein zwar Rätsel, was Du damit meinst, aber ich fühle mich gut
dabei.

beati pauperi spiritu

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Â«En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivÃa un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocÃn flaco y galgo corredor.Â»

â€žAn einem Orte der Mancha, an dessen Namen ich mich nicht erinnern will, lebte vor nicht langer Zeit ein Hidalgo, einer von jenen, die einen Speer im Lanzengestell, eine alte Tartsche [ein alter Schild], einen hageren Gaul und einen Windhund zum Jagen haben.â€œ

Herzlich
Oblomow

â€žAn einem Orte der Mancha, an dessen Namen ich mich nicht erinnern will,
lebte vor nicht langer Zeit ein Hidalgo, einer von jenen, die einen Speer
im Lanzengestell, eine alte Tartsche [ein alter Schild], einen hageren Gaul
und einen Windhund zum Jagen haben.â€œ

[[freude]]

Saludos

--

Läuft in Deutschland ...

Es mir ein zwar Rätsel

Ok, das ist kein Rätsel, sondern Flüchtigkeit

, was Du damit meinst, aber ich fühle mich gut
dabei.

Dein Wohlbefinden zu stören, kann ich nicht verantworten, deshalb bleibt das Rätsel ungelöst. [[zwinker]]

Herzlich
Oblomow

Gruß Odysseus

- kein Text -

--

Läuft in Deutschland ...

"Ich bin dieser Meinung nicht! Und ich möchte Dich daran erinnern, dass wir nie verschiedener Meinung sind. Dann möchte ich Dir empfehlen, Dich Meiner Meinung anzuschließen!"

https://www.youtube.com/watch?v=sA-D--Exc58#t=2m02s

Herzlich,
Einer der vielen Oblomows in mir

In 2-3 Jahren bin ich spätestens so flexibel, dass ich schnell und ohne
große Verwerfungen die Zelte abbrechen kann, notfalls binnen Tagen. Das
die Bude solange hält, stufe ich als recht wahrscheinlich ein. Seit dem
mir bewusst ist, wie es wahrscheinlich kommt, habe ich den Frust darüber
überwunden und ich genieße die Gegenwart d.h. den Alltag, der ja noch
im großen und ganzen so läuft, wie wir es seit Kindheit kennen, ganz
bewußt und nehme von dieser Normalität so viel wie möglich mit.

Hallo

Niemand verlässt gerne seine Heimat. Sieht man aber unlösbar Schwierigkeiten, sucht man nach Alternativen. Das scheinst du ja auch zu machen und mehr kann man in so einer Situation auch nicht tun. In dem Moment wo man Alternativen zulassen kann, findet man auch seinen passenden Weg. Falls es nötig sein wird, auch den passenden Zeitpunkt sich zu verabschieden.

Und wie du sagst, jetzt kannst du auch relativ befreit aufleben auch unter widrigen Umständen. Ich würde behaupten, das kommt daher, weil du jetzt deinen Weg bestimmst und nicht andere. Das nötige Risiko das zum Leben gehört, hat seinen Platz wieder eingenommen und die Illusionen abgelöst.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

..... da werden jetzt einige mindestens 3x schlucken .... IDC Bangkok .... Immigration Detension Center

Die Menschenrechtler verfallen in Schnappatmung. Angenehmer Aufenthalt ist was anderes, aber die Spielregeln sind bekannt.

Gesuchte Straftäter, wenn sie z.B von einer Polizei Kontrolle geschnappt werden, kommen in ein Gefangenentransporter. Das ist ein Wagen mit einem Stahlkäfig mit Fenstern und einer Türe. Die bleiben dann vor dem Polizeirevier in dem Wagen und stehen mitten in der Sonne - bei 4x Grad oder mehr. Die brauchen keine Handschellen ..... Am Abend werden sie dann ins zuständige Gefängnis überstellt.

Im Regelfall werden weisse Ausländer etwas besser behandelt und haben extra Zellen mit geringerer Belegung. Sollten sie aber auf ihre Menschenrechte bestehen, werden sie behandelt wie alle anderen auch ... [[freude]] So etwas sehen Urlauber normalerweise nicht. Unser bester Arbeiter, der inzwischen über 7x Jahre alt ist, hat 25 Jahre in einem thailändischen Gefängnis überlebt. Ich denke seine Taten sind gesühnt (ehemaliger Auftragskiller).
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Die Menschenrechtler verfallen in Schnappatmung. Angenehmer Aufenthalt ist
was anderes, aber die Spielregeln sind bekannt.

...dass auch die sich daran halten, die dich da reinbringen. Das ist erfahrungsgemäß oft genug nicht der Fall. Und Kinder in so einem Gefängnis, das ist einfach pervers und gefühllos.

Ich ziehe Zivilisation im Zweifel vor. Hat halt alles sein Vor- und Nachteile.

...dass auch die sich daran halten, die dich da reinbringen. Das ist
erfahrungsgemäß oft genug nicht der Fall. Und Kinder in so einem
Gefängnis, das ist einfach pervers und gefühllos.

Ich ziehe Zivilisation im Zweifel vor. Hat halt alles sein Vor- und
Nachteile.

Die Kinder sind nur im Gefängnis, weil ihre Mütter dort sind. Du kannst dich ja melden und dich um die Kinder kümmern. Ebenso könnten das auch die Menschenrechtler ..... Wer genau soll denn die Kosten bezahlen?

Fakt ist niemand interessiert es. Darum sind die Kinder dort, wo sich ihre Mütter befinden und nicht in einer separaten Unterkunft. Aus meiner Sicht ein humanitärer Akt.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

er zitiert ein Harald Walace Rosenthal-Interview von 1976

hier > https://www.youtube.com/watch?v=MykD3C_7dAQ&t=34m23s

--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)

Da schreibt mir jemand aus Oberschwaben aufs Mail und berichtet von einem Artikel in der "jewsnews" vom 7.5.2017. Da steht als Überschrift:

Germany will become an Islamic State, says Merkel â€“ and adds theyâ€™ll have to come to terms with it

https://www.jewsnews.co.il/2017/05/07/germany-will-become-an-islamic-state-says-merkel-...

Darunter das Foto von Merkel mit dem Klauengriff:

https://ibb.co/irF1qV

Was der zu bedeuten hat, das kann man hier nachlesen:

Die Kralle

hier sollte man auch auf die Texte achten,es ist immer ein "krallen",nehmen von Freiheit z.b. beschneiden von Gesetzen,mit Zustimmung der Loge

(entnommen aus):

http://chodak.wixsite.com/die-warnung/seltsame-zeichen-in-der-presse

(Anmerkung: Siehe auch die Fotos unterhalb des Begriffs "die Kralle".)

Nun aber verifizieren wir das Ganze, - weil ich eben ein Dippelschisser bin (= ein Pfälzer Ausdruck für Leute, die es immer ganz genau nehmen wollen).

Das, was da in jewsnews steht, das ist eines, das, was Herr Mannheimer da übersetzt hat, weicht schon etwas ab:

https://michael-mannheimer.net/2018/08/21/merkel-in-jewsnews-deutschland-wird-ein-islam...

Jetzt hab ich aber den Artikel in der FAZ gesucht. In der jewsnews kams am 7. Mai 2017, bei Mannheimer am 21.8.2018, - aber wann kams in der FAZ?

Preisfrage. Ich habs gefunden, so meine ich, nämlich in einem Interview aus dem Jahre 2010, nämlich vom 18.9. 2010.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-im-f-a-z-gespraech-moscheen-wer...

Allerdings kann das auch schon früher gewesen sein, - weil das Datum vom 18.9. das letzte Datum der Aktualisierung des Artikels ist.

Und damit komme ich wieder zu dem Punkt, den ich schon vorher angesprochen habe:

Wir müssen uns daran gewöhnen, die Infos immer genau zu verifizieren, damit wir nicht Halbwahrheiten verbreiten. Dadurch machen wir uns auch bei den Ganzwahrheiten unglaubwürdig, und das soll ja durch dieses Verwirrspiekl bewirkt werden.

Die Unterschiede bei den Inhalten dieser drei links (jewsnews, Mannheimer, FAZ) sind ja deutlich genug.

Das Zitat von Bundeskanzlerin Merkel
"Germany will become an Islamic State, says Merkel â€“ and adds theyâ€™ll have to come to terms with it"
ist offensichtlich erfunden, wenn man nachfolgender Quelle glauben möchte.

https://correctiv.org/fakten-check/2018/08/24/nein-merkel-kuendigt-keinen-islamischen-s...

Mein Eindruck: Jewsnews https://www.jewsnews.co.il scheint es mit der Wahrheit auch nicht immer ganz genau zu nehmen â€¦.

Gruß
Palstek

Bedauerlich ist, dass Mannheimer und Co. solche Fehler unterlaufen und sie dem Gegner unnötig Munition liefern.
Diesen Profis sollte es ein leichtes sein, auch den Rechercheweg von Correctiv zu gehen.

Zumal Merkel ja dutzende sprachliche Hinweise auf ihre Gesinnung im Lauf der Jahre gegeben hat, mühelos bei Youtube zu finden - da braucht es das Fake-Zitat doch wirklich nicht.

Selbst der Originaltext aus dem damaligen FAZ-Interview im September 2010 liefert bereits die Typische Merkel-Attitüde a la "nun ist es halt so, kam ganz unerwartet".:

â€žUnser Land wird sich weiter verändern, und Integration ist auch eine Aufgabe für die Gesellschaft, die die Einwanderer aufnimmt. Wir haben uns über viele Jahre darüber Illusionen gemacht. Moscheen etwa werden stärker als früher ein Teil unseres Stadtbildes seinâ€œ

Wer ist wir??? Ich habe mir schon damals keine Illusionen gemacht, angesichts des Kniefalls vor z.B. türkischen Organisationen, konsequent durchgeführt seit den 80igern. Vor allem in NRW. Oder seit im Nachgang des Zerfalls Jugoslawiens und der völkerrechtswidrigen Interventionen der Grundstein für die heutigen Probleme mit balkanbasierter Schwerkriminalität gelegt wurde.
Aus Angst vor der Nazi-Keule hat jeder Politiker dieses rutschige Parkett gemieden.
Auch vor dem Hintergrund dieses Ereignisses im Mai 2018 sollte man Merkels Aussagen sehen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/erdogan-rede-in-koeln-im-wortlaut-assimilation-ist-...

Gruß Odysseus

Hier nochmal zwei Videos mit Zusammenschnitten von Merkel-Aussagen aus der Zeit des besagten Interviews und davor. [[top]] Es braucht wirklich keine Fake-Zitate. [[freude]]

https://www.youtube.com/watch?v=bBJiz9sthas

Noch was kurzes zur Erheiterung:

https://www.youtube.com/watch?v=9y0hP0CtDHM

Gruß Odysseus

- kein Text -

RSS-Feed dieser Diskussion

Hab da grad ein Mail reinbekommen

Deagel

Zwei Ansätze zur Recherche

Das alles sind n i c h t Merkels Ideen ....

Ja, es sind sicher nicht ihre Ideen - Revolutionskampf kannst du vergessen

Doch eure Strukturen kenne ich .....

Hab mir das von Dir und Odysseus gründlich durch den Kopf gehen lassen

Es dauert nicht mehr lange, dann dürften die Regale leer, ...

Das hatte ich ausgelassen .....

Implementiertes System: Beseitigen oder vorher verhindern - ein gewaltiger Unterschied

Wenn es die Medien nicht gäbe

Ein klassischer Oblomow

Danke und eine kleine Gabe

Me da igual. Pero puede ser que equivocarme.

Wohlbefinden geht vor des Rätsels Lösung

Er fragt sich sicher: Wer bin ich, und wenn ja, wie viele. (oT)

Ich sagÂ´s mal mit Loriot:

Da bin ich ganz auf deiner Seite

Hier noch ein Einblick ins reale Leben

Dann kannst du nur hoffen...

Wo sind den die Menschenrechtler wenn sie gebraucht werden ...

Holger Strohm sieht die Drahtzieher hier

Hab wieder ein interessantes Mail reinbekommen.

Das Zitat ist offensichtlich erfunden

Der originale Wortlaut ist auch bezeichnend

Kleiner Nachtrag mit Video

Danke, - hat auch einen gymnastischen Effekt: Kopfschütteln (oT)

Werbung