...dann kommt mal eine Rezension zu "Der symbolische Tausch und der Tod". Was ich bisher sagen kann: Komplizierter und abstrakter als Baudrillard kann man sich wirklich nicht mehr ausdrücken und ich habe einige altehrwürdige Philosophen gelesen, deren Schreibstil im Kontrast dazu eine wahre Wohltat war. Fast ist man geneigt zu glauben, dass er mit seinem Schreibstil das vorzeigen will, was er eigentlich zu kritisieren vorgibt: Das Verschwimmen der festen Grenzen aller Begriffe in einem diffusen, abstrakten Raum, in dem alles alles und gleichzeitig nichts bedeuten kann. Wenn das Absicht ist, ist es Kunst. Wenn es keine ist, ist es einfach nur ein schlechter Erklärungsstil. Über den Inhalt - so weit er bei diesem abstrakten Schreibstil fassbar ist - sagt das natürlich nichts aus und so weit bin ich noch nicht mit dem Buch, das ich mir darüber ein Urteil hätte bilden können.

Trump ist 'der ehrlichste Präsident in der modernen amerikanischen
Geschichte', wie Alan N. Shapiro in:
Baudrillard und Trump: Agonie des Realen ausführt.

Danke, werde ich heute noch lesen.

Ich bebrüte gerade meine Antwort auf Ashitaka’s Beitrag – schwere
Kost. Der Begriff Quantensprung soll auch irgendwie vorkommen.

Nimm bitte das
Zepter in
die Hand und denke ["Langsam komme ich auch dahinter, was du
(@Ashitaka) da auszubrüten versuchst."] einmal vor!

Zuerst die Basics (Baudrillard), dann denke ich mich nochmal in Ashitaka ein.

Beste Grüße
Phoenix5

Ich frage mich, ob der gute Herr Shapiro es wagen würde, eine solche "Analyse" über die "wahrhaftigen" Aussagen von einer Frau Merkel zu machen. Ich vermute, dass er dann seinen Job in Essen nicht mehr sehr lange hätte und in die "rechte" Ecke gestellt werden würde. Warum sind eigentlich bei jemanden, der in Essen lehrt, die "Lügen" eines Herrn Trump so wichtig und die "Lügen" einer Bundeskanzlerin schlichtweg "unsichtbar", weil niemand darüber spricht?

Fangen wir an bei den "plötzlich" auftretenden "Flüchtlingsströmen" und gehen wir zu den Koalitionsverhandlungen an deren Bruch dann "die FDP Schuld" war (eine derartig abgebrührte Verdrehung habe ich so noch nie gesehen) bis zur Situation in Chemnitz, wo schlicht die ganze Nation vergaß, dass dort 3 Menschen lebensgefährlich von Messerstechern verletzt wurden und einer davon starb (äußerst durchtriebenes Social-Engeneering und dank der "Hofberichterstatter" sehr erfolgreich). Köln lassen wir mal ganz außen vor. Es war ja auch nicht nur Köln. Eine ganze Reihe anderer Großstädte hatte ebenfalls "Vorfälle".... aber die Presse hat wieder einmal ihre "Schweigearbeit" vorzüglich ausgeführt. Und es kann mir kein Mensch erzählen, dass eine Frau Merkel über diese Dinge nicht informiert war. Die Bayern waren offensichtlich über "irgend etwas" informiert, denn hier wurde in der "Kölner Nacht" der Hauptbahnhof und ein weiterer Bahnhof einfach rechtzeitig "gesperrt". Alle Züge mußten durchfahren.....

Es gibt Lügen, die den Menschen ein vollkommen falsches Bild vorspiegeln über WICHTIGE Situationen um "passende" Reaktionen zu bekommen und Emotionen zu manipulieren(Presse-Fotos von Frauen mit Kindern, während überwiegend MÄNNER als "Schutzbefohlene" hier eintrudeln). In diesen Dingen ist unsere Dame mit dem Hosenanzug eine Meisterin. "Umdefinition" nennt man das, damit "man" die Kontrolle über die Situation behält. Bei Trump nennen dieselben Kerlchen das dann plötzlich "Lügen". Das "LÜGEN" der "Hof-Presse" soll nun mithilfe von weiteren Sanktionsmöglichkeiten (die der UNO-PAKT vorschreibt) auch noch möglichst in Gesetze gegossen werden. Und Presseorgane, die nicht "GEHORCHEN", die werden finanziell rausgekickt.

Sich an jemanden (in dem Falle Trump) abzuarbeiten, den die ganze "hörige" Presse zum Paria abstempelt und damit sogar in allen naiv treuen Bürgern Hassgefühle gegen eine Person entwickelt, von der sie in der Regel noch nie eine einzige Rede gelesen oder gehört haben, das ist wahrlich keine Leistung. Das ist kein Mut, das ist bequem mit der Strömung schwimmen und mögen die Worte auch noch so gut gesetzt sein.

Aber wir leben in einem Zeitalter, wo Lügen, Vertuschen, Verheimlichen, Hinter das Licht Führen wieder Hochkonjunktur haben. Dem "dämlichen" Volk muß man wohl Informationen vorenthalten, denn es ist ja so "dämlich", dass es mit diesen Informationen wohl ganz schlimme Dinge tun würde.... DAS wäre die freundlichste Erklärung..... Es gibt auch noch andere Erklärungsmöglichkeiten....

--
For entertainment purposes only.

... Spaltpilze etwas spalten oder Zitronenfalter Zitronen falten.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Egal was Trump, sagt, macht oder tut - man hat Wut auf ihn, weil er die
Norm versaut. Man wird Politiker in Zukunft an Trump messen, vorbei die
Zeiten wo man sich hinter dem Schutzschild politischer Korrektheit ueberall
durchmogeln und Schweinereien begehen konnte.

Bisher hielt ich mich für den Naivling der Sonderklasse in Sachen Politik, jetzt weiß ich, ich bin nicht alleine. Das tut gut.

Herzlich
Oblomow