Die prognostizierten grünen Zugewinne um knapp elf Prozentpunkte ggü. der
hessischen LTW 2013 entsprechen ziemlich exakt den vorhergesagten Verlusten
der SPD (damals: 30,7%; jetzt bald: 20%).

Das Gleiche sehen wir bei CDU und AfD auch: 2013 waren es beim
Merkelwahlverein noch 38,3%, jetzt sind 26% angesagt. Die fehlenden 12
Prozentpunkte werden als Wahlergebnis für die AfD geweissagt.

Oberflächliche Analysen vermuten, dass es daran liegt, das die SPD ihre Wählerklientel verraten hat. Wenn es das wäre, dann würden die enttäuschten Proleten aabwandern zur Linken, so wie seinerzeit die enttäuschten sozialdemokratischen und kommunistischen Arbeiter massenhaft zur Nsdap abwanderten.

Machen sie aber nicht. Sondern sie wählen Grün. Die Grünen haben sich nie für das Proletariat interessiert. Die Grünen sind eine typische Beamten- und öffentlicher Dienst Partei. Das spiegelt sich auch in den gegenwärtigen Wahlergebnissen wieder. Die entsprechen so ziemlich genau dem Bevölkerungsanteil von Beamten und öffentlichem Dienst. Die wollen ihren Lebensstandard, aber ohne den Dreck und ohne Arbeit. Mit Arbeit haben sie nichts zu tun und möchten auch nichts Umweltverschmutzung verbunden. Arbeit ist immer mit Dreck und Umweltverschmutzung verbunden. Sogar Geld ist dreckig. Darum bezahlen sie lieber mit der Chipkarte. Das ist sauber und erinnert nicht an Arbeit.
Das Problem der SPD: Es hilft ihr nichts mehr, die Arbeiter verraten zu haben, wie sie es seit knapp einem Jahrhundert durchexerziert haben. Das Geschäftsmodell der SPD ist obsolet geworden. Es gibt sie einfach nicht mehr, die Arbeiter, die man noch verraten könnte.

Der Trend ist überall in in der westlichen Welt, diesseits wie jenseits
des Atlantiks: The center cannot hold! Eine zentristische "Politik
der bleiernen (Liberalisten-)Hand" ist allenfalls für Schönwetterperioden
tauglich und versagt zwangsläufig vollkommen, sobald die desaströsen
Folgen der eigenen Mißwirtschaft an die Tür klopfen. Eine
"Gesundradikalisierung" zu den Rändern hin ist die Folge – mit bis dato
völlig offenem Ausgang.

Machen wir mal einen Betriebswirtschaftskurs.Wo stellt der Eisverkäufer an einem See seinen Stand auf? Wenn er ihn links von der Mitte aufstellt, dann kommen die Leute von der linken Seite zu ihm und die anderen bis zur Mitte. Auf den Rest an potentiellen Kunden verzichtet er.
Aus dem Grund stellen alle Eisverkäufer ihre Stände dicht beieinander in der Mitte des Sees auf. So ging das jahrelang gut und alle konzentrierten sich auf die Mitte.
Jetzt haben wir aber Klimaerwärmung (Innenklima des Kapitalismus), die Temperatur wird immer heiser und die, die ihre Badematte am rechten Rand des Sees haben, stellen fest, bis sie zurück sind bei ihrem Badetuch, ist das Eis schon geschmolzen. Das bemerkt ein schlauer Betriebswirtschaftler und stellt seinen Stand so ziemlich nah am rechten Rand des Sees auf. Die von der Mitte, aber das fällt erst auf, nachdem der am rechten Rand des Sees seinen Stand aufgestellt hhat, sind schon lange nach links gerückt.
Den Rest kann man in den Wahlergebnissen ablesen

Übrigens verfolge ich nach wie vor aufmerksam Deine bereinigten
Wahlvorhersagen @XERXES, bitte damit weitermachen!

Verfolge weiter.
Meine Voraussage: Die von rechts werden Mainstraeam, die von links müssen immer weiter nach links rutschen.

Gruß Mephistopheles

Nahles auf Kurs!

Ich denke nicht, dass die gewaltigen Zustimmungsverluste der SPD unbedingt auf ihre Vorsitzenden zurückzuführen sind. Die SPD erntet jetzt die Früchte ihres Verrats: 1998 bekam sie nach langen Jahren der Opposition unter dem SPD-Kanzler Gerhard Schröder die Gelegenheit, den Staat im Sinne ihrer Wähler umzugestalten. Das Volk war der Herrschaft Helmut Kohls überdrüssig und wünschte sich eine stärkere Gewichtung der Politik in Richtung soziale Sicherheit. Mit der Agenda 2010 und den "Hartz-Reformen" bekam der SPD-Wähler praktisch das Gegenteil dessen, was er sich gewünscht hatte. Mehr noch, die SPD-Wähler standen plötzlich sogar schlechter da, als vorher. Trotzdem hielten sie "ihrer" SPD noch viele Jahre lang die Stange, vermutlich weil sie diesen Verrat einfach nicht wahr haben wollten. 2005 waren dann aber doch viele "Genossen" nicht mehr bereit, diese Politik des Sozialraubbaus noch weiter zu unterstützen und verhalfen Angela Merkel zur Macht, diesmal in der Hoffnung, wenigstens von einer Frau nicht über den Tisch gezogen zu werden. Mit einer Unterbrechung (2009-2013) ist die SPD seither Regierungspartei und hat in dieser Zeit absolut nichts unternommen, die zerstörerischen "Reformen" von 1998 zurück zu nehmen, weder praktisch noch zumindest rhetorisch.

Der deutsche Wähler braucht zum Begreifen leider immer etwas länger, sein Beharrungsvermögen bzw. seine Begriffsstutzigkeit sind Legende. Mittlerweile hat sich aber auch unter den rotesten Socken herumgesprochen, dass die SPD seit 1998 nichts mehr mit jener Partei zu tun hat, die im deutschen Kaiserreich des 19. Jahrhunderts von Lassalle, Bebel und Liebknecht aus der Taufe gehoben wurde. Es gibt allerdings auch Mitmenschen die behaupten, erst heute zeige die SPD ihr wahres Gesicht. Wie dem auch sei, seit 1998 vertritt die SPD einen Kurs, den sie vermutlich selbst nicht versteht oder erklären könnte und vermittelt den Eindruck, einzig dem Prinzip des Machterhalts zu dienen, statt breite Bevölkerungsschichten zu vertreten. Welchen Grund sollte man heute noch haben, SPD zu wählen? Inhaltsleer und an der Macht zu kleben scheinend, bar jeder charismatischen Führungspersönlichkeit, irrlichtert sie durch Parlamente und Medien, immer zur Stelle, um Angela Merkel und der CDU zugedachte Schläge einzustecken - die SPD als Watschenfrau.

Mittlerweile ist dem Wähler dieses Spielchen jedoch zu langweilig geworden und er wendet sich anderen Parteien zu - gut so!

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

aus http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-abgeordnete-gruenden-parlamentskreis-p...
- In einem Parlamentskreis können sich demnächst pferdeinteressierte Abgeordnete austauschen - unter ihnen Gründungsmitglied Andrea Nahles.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

die Hessenwahl wird für alle Erneuerung Wünschende, so denke ich,
ernüchternd ausgehen. Die Grünen werden Oberhand bekommen, das "Volk"
oder sinngemässer "die Bevölkerung", wie auch im Hof des "Reichstages"
zu lesen, werden das Ihre dazugeben. Also, lasst die Geschichte laufen, wie sie soll und will, und es werden Notzeiten kommen, erst dann wird "umgedenkt".

--
Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.