Hallo Tempranillo,

ich gehe vollkommen mit Dir einig. Es ist ein Wolf im Schafspelz. Es ist aber eine begriffliche Klärung notwendig, damit man sachkundig argumentieren kann.

Beste Grüße
Falkenauge
(mit dem sieht man besser )

Ehre, wem Ehre...
Es heißt rhetorisch.

Scharfe, schöne Rede, das muss man schon sagen. Er geht hoffentlich nicht in Talk-Shows. Seltsame Stimmmelodie, wirklich originell.

Herzlich
Oblomow

Der Dr. Curio ist nicht nur rethorisch unheimlich begabt, nein, er ist auch
noch unheimlich intelligent.

Er zeigt, daß man Wichtiges und Kompliziertes sehr klar, transparent und für jedermann verständlich ausdrücken kann.

Wer rumschwallt, Nebelkerzen wirft und permanent zu eristischen Taschenspielertricks greift, hat entweder von der Sache keine Ahnung oder ist ein Lügner.

In der etwa 5 Minuten langen Rede Curios waren einige Dinge enthalten, die man als scharfe Demokratiekritik verstehen kann, sofern man den entsprechenden Zusammenhang herstellt und sich ein realistisches Bild ihrer Grundwerte gemacht hat.

Dr. habil Gottfried Curio, Mathematiker, Physiker, Komponist, Kirchenmusiker und Korrepetitor:

*Regierung und Medien stellen die Fakten auf den Kopf, vertauschen die Opferrollen. Man beschuldigt den, an dem man selbst schuldig geworden ist.*

Diese Feststellung gilt in ganz besonderer Weise für IMT und westlich inspirierte Geschichtsschreibung.

Jemand, der Curios Feststellung in eine 6-Seiten-Broschüre umgesetzt hat, wurde dafür ein Jahr ins Gefängnis geworfen.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

es begann viel früher, mit König Edward VII nämlich... unter Victoria
wäre das nie passiert.

Kann man ruhig genau eruieren:

https://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sisch-Russische_Allianz

https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente

So weit zur Kriegsschuldfrage.

Gruß Mephistopheles

Hallo Protoceratops,

Offensichtlich kann man nichts inhaltliches kritisieren, darum wurde der
Nazi-Bezug mithilfe einiger von Dr. Curio verwendeten Begriffe
hergestellt.
Vor allem "Gleichschaltung" und "Lebensraum" wurden hierbei angeprangert.

War doch klar, daß das kommt. Extrem intelligent und zugleich gebildet wie Gottfried Curio ist und Absolvent des gleichen Gymnasiums wie Otto von Bismarck, halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß er das absichtlich gemacht hat, um über die gezielte Provokation demokratischer Empfindlichkeiten eine Enttabuisierung unseres Verhältnisses zur Geschichte auf den Weg zu bringen.

Nazis und das Dritte Reich als Schreckgespenst aufzubauen, wird so lange seine Wirkung erreichen, so lange alliierte Greuelpropaganda, IMT-Urteile und siegermächtliche Geschichtsdogmen als Ausdruck unanfechtbarer Wahrheiten betrachtet werden, sich die Deutschen jeden Tag mit Ami-Dreck vollpumpen und die Gestaltung ihres Alltags am American Way of Life ausrichten.

Unabdingbar wäre, daß die Deutschen endlich das Internet als Informationsmedium nutzen und sich zu Millionen an die revisionistische Literatur machen. Sie würden sofort erkennen, welche Halbwahrheiten und Lügen n-tv wieder aufgetischt hat, und daß der Sender damit auf anderer Ebene wiederholt, was alliierte Haß- und Mordhetze sowie die im Fahrwasser des IMT segelnden Historiker seit über 100 Jahren bzw. 1945/46 praktizieren.

Ein Beispiel aus der bei n-tv ausgekippten Lügenbrühe:

*Mit Blick auf die Asylbewerber, die verdächtigt werden, Ende August in Chemnitz einen Deutschen getötet zu haben, sagte Curio: "Den Deutschen wird in Chemnitz wie anderswo ihr täglicher, friedlicher Lebensraum genommen." Unter anderem mit der Schaffung von "Lebensraum" rechtfertigten die Nazis den Angriff auf die Sowjetunion 1941.*

Der Präventivkrieg gegen die UdSSR wurde kein einzigesmal von offizieller deutscher Seite mit *Lebensraum im Osten* gerechtfertigt. Grund war Stalins gewaltiger, vermutlich auf Druck Roosevelts und Churchills hin zustandegekommener Truppenaufmarsch an den Ostgrenzen Deutschlands, dem Vorlauf zur kommunistischen d.h. globalistisch-demokratischen Eroberung ganz Kontinentaleuropas.

So steht es bei nicht wenigen russischen Historikern, darunter Juden wie Dmitri Chmelnizkij und Vladimir Resun (Viktor Suworov). Ein weiterer Name wäre Uri Milstein (Universität Jerusalem).

Ob Vladimir Resun jüdisch ist, bin ich mir nicht ganz sicher. Ich habe diesen Hinweis vor Jahren mal gelesen, weiß aber nicht mehr, wo.

Tempranillo

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-bedient-sich-Nazi-Rhetorik-article20621894.html

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Denn genau das (Gleichschaltung) ist es ja, was Regierung+Medien vorzuwerfen ist. Und zwar Gleichschaltung in einem 3-fachen Sinne.

- Gleichschaltung der Politik: Die Altparteien sind bei gewissen Theman wie z.B. "Pro-Immigration" oder "Anti-Russland" so gleichgeschaltet, dass es es bei ihnen für diese Themen eine 100% Mehrheit für etwas gibt gibt, was die Bevölkerung nicht einmal mit 25% unterstützt (wir haben bei diesen Themen quasi eine "Anti-Demokratie").

- Gleichschaltung der Medien: Praktisch alle Mainstreammedien (Print+TV) sind bei gewissen Themen (z.B. die oben genannten 2) einer Meinung.

- Gleichschaltung der Politik mit den Medien. Nicht nur dass die beiden Bereiche intern gleichgeschaltet sind, sie sind es auch noch zusammen.

Die Nazis haben es wenigstens beim Namen genannt: "Gleichschaltung", und übrigens auch "Propaganda" (es gab z.B. ganz unverhohlen einen "Propagandaminister"). Die DDR und unsere aktuelles System verheimlichen ihre Gleichschaltung und ihre Propaganda, und werden alles tun, um den begrifflichen Apparat für die Beschreibung ihres Regimes zu unterdrücken. Z.B. mit dem Mittel Nazi-Keule.

Bernd Borchert

Wie in unserem Land die Gleichschaltung durchgesetzt wird: das ist ein extra Thema.