Neues aus der Matrix: Wie Ideologie "wissenschaftlich" produziert wird

So wird die Matrix produziert, die unser Weltbild bestimmt:

Sehr viele der politischen und sozialen (sozialistischen?) Entscheidungen beruhen auf wissenschaftlichen Studien. Wissenschaftlich bedeutet, dass die Ergebnisse jederzeit repliziert werden können. Anscheinend hat man das bisher nicht für nötig gehalten ==> Es geht also um Ideologie und nicht um Wissenschaft.
Man wartet so lange, bis man die Ergebnisse hat, die man im Vorhinein haben wollte und das wrd dann als "wissenschaftliche Erkenntnis veröffentlicht.

Dankenswerterweise haben es jetzt doch einige Wissenschaftler versucht, 21 sozialwissenschaftliche Studien zu wiederholen. Bei 8 davon gelang es nicht und bei den restlichen 13 nur mit Einschränkungen.
https://www.wissenschaft.de/gesellschaft-psychologie/wie-verlaesslich-ist-die-sozialwis...

Gruß Mephistopheles

aus https://www.nzz.ch/meinung/0-7-9-hat-sie-gesagt-ld.1415299
- Einer der Ersten, der Politikern beibrachte, wie sie sprechen sollten, war der amerikanische Linguist und Berater George Lakoff. Statt ihre Wählerinnen und Wähler mit komplizierten Fachbegriffen vor den Kopf zu stossen und sie zu langweilen, sollten Politiker einfache, eingängige Begriffe wählen und diese dann immer und immer wieder wiederholen.

Immerhin ist das Muster dem einschlägigen Publikum am Beispiel Trump aufgefalllen, allerdings hauptsächlich seinen Gegnern / -innen.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

--
PS: Man tut was man kann und man kann was man tut.

Guten Tag,

Es geht also um Ideologie und nicht um Wissenschaft.

Und Du gehst davon aus, dass politische und soziale (sozialistische?) Entscheidungen unter rein wissenschaftlichen Gesichtspunkten getroffen werden könnten? Triffst Du Deine Entscheidung unter rein wissenschaftlichen Gesichtspunkten?

Dankenswerterweise haben es jetzt doch einige Wissenschaftler versucht, 21
sozialwissenschaftliche Studien zu wiederholen.

Wenn ich mit Dir eine Studie darüber anstelle, wie viel verschiedene Frauen Du mit welchen Mitteln in einem Jahr ins Bett bekommst, kann ich diese Studie in wenigen Jahren bestimmt auch nicht mit Dir reproduzieren.

Herausragendes wissenschaftliches Ergebnis: Du, die Frauen und das Soziale sind ständig im Wandel.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Guten Tag,

Es geht also um Ideologie und nicht um Wissenschaft.

Und Du gehst davon aus, dass politische und soziale (sozialistische?)
Entscheidungen unter rein wissenschaftlichen Gesichtspunkten getroffen
werden könnten? Triffst Du Deine Entscheidung unter rein
wissenschaftlichen Gesichtspunkten?

Das ist doch der einzige Grund, öffentliche Gelder und Geld aus Stiftungen in solche Studien zu stecken. Oder kennst du noch einen anderen Grund, der es rechtfertigen sollte, öffentliche Gelder (Steuermittel) dafür zu verwenden?

Dankenswerterweise haben es jetzt doch einige Wissenschaftler versucht,

21

sozialwissenschaftliche Studien zu wiederholen.

Wenn ich mit Dir eine Studie darüber anstelle, wie viel verschiedene
Frauen Du mit welchen Mitteln in einem Jahr ins Bett bekommst, kann ich
diese Studie in wenigen Jahren bestimmt auch nicht mit Dir reproduzieren.

Bis jetzt hat noch niemand ein öffentliches Interesse daran festgestellt.

Herausragendes wissenschaftliches Ergebnis: Du, die Frauen und das Soziale
sind ständig im Wandel.

Gruß Mephistopheles

Na, ganz so neu ist diese Mephistophelische Foderung, ja nun nicht.
Genauer, sie ist über 2000 Jahre alt. Damals maßte sich allerdings
die Philosophie, mangels bereits existierender Sozialwissenschaft,
den Besitz der All- bzw. Besserwissenheit an.

Platon stellte in seiner Politeia (â€žDer Staatâ€œ) die Behauptung auf,
ein Staat sei nur dann gut regiert, wenn seine Lenkung in der Hand
von Philosophen läge.

Daher fordert er die absolute Herrschaft der Philosophen.
Für die Umsetzung sieht er theoretisch zwei Möglichkeiten:
1. entweder dass die Herrscher Philosophen werden; oder
2. dass die Philosophen die Herrschaft übernähmen.
[link=http://]https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophenherrschaft[/link]

Was die Studie betrifft, wie viele verschiedene Frauen Mephisto
mit welchen Mitteln in einem Jahr ins Bett bekommt, denke ich
aber auch, dass kaum ein öffentliches Interesse daran besteht.

Es sei denn, er hätte flirttechnische Neuerungen vorzutragen,
wie z.B. Jürgen v.d. Lippe: [[top]]
[link=http://]https://www.youtube.com/watch?v=tlRZMqOS2mk[/link]

mfg
mm
[[zwinker]]

Guten Nachmittag

[...]

Daher fordert er die absolute Herrschaft der Philosophen.
Für die Umsetzung sieht er theoretisch zwei Möglichkeiten:
1. entweder dass die Herrscher Philosophen werden; oder
2. dass die Philosophen die Herrschaft übernähmen. [...]

Dagegen war Friedrich der Grosse der Auffassung:

"Wenn ich eine Provinz zu bestrafen hätte, würde ich sie von einem Philosophen regieren lassen" ...

--
Albatros

Daher fordert er die absolute Herrschaft der Philosophen.
Für die Umsetzung sieht er theoretisch zwei Möglichkeiten:
1. entweder dass die Herrscher Philosophen werden; oder
2. dass die Philosophen die Herrschaft übernähmen. [...]

Dagegen war Friedrich der Grosse der Auffassung:
"Wenn ich eine Provinz zu bestrafen hätte, würde ich sie von einem
Philosophen regieren lassen" ...

Heute reicht schon eine Pysikerin, unterstützt von einigen links-grünen Studienabbrechern,
um alle preußischen Provinzen & Bayern und Sachsen zu bestrafen. [[trost]]

mfg
mm

RSS-Feed dieser Diskussion

Wie Ideologie wissenschaftlich kommuniziert wird

Ähm ja, und?

Aber selbstverständlich doch!

Olle Kamellen

Da sind die Meinungen geteilt

Tempora mutantur

Werbung