Hab dazu auf epochtimes ein paar Kommentare geschrieben. Damit man sich dort nicht blöd scrollt (mehr als 600 Kommentare auf diesen Grönemeyer-Artikel) druck ichs einfachkeitshalber hier ab:

1)
Diese Diskussion sowie diese von Grönemeyer verbreiteten Meinungen sind unnötig wie ein Kropf.
Warum:
Ich lehne Leute ab, die nach dem Prinzip leben:
Wasser predigen, aber Wein saufen.

Ein guter Kommentar dazu:
http://www.globalecho.org/57630/ard-talk-warum-herbert-gronemeyer-keine-50-fluchtlinge-...

Ich lebe in Siebenbürgen (Rumänien). Da gibts ein rumänisches Sprichwort, dass diese Haltung klar definiert:

"Du sollst das tun, was der Pfarrer sagt, nicht das, was der Pfarrer macht..."

Daneben hängt bie mir im Esszimmer überm Tisch, damit ich es jeden Tag gut sehen kann, ein Zitat von Gennadius von Marseille:

"Gib acht, daß Du das, was Du mit dem Munde singst, auch mit dem Herzen glaubst. Und daß Du das, was Du mit dem Herzen glaubst, auch durch Werke unter Beweis stellst."

Ich - was meine Person betrifft - versuche, so gut es geht, nach diesem Prinzip zu leben. Es hat dadurch auch einen Einfluss darauf, zu welchem Thema ich den Mund aufmache und was ich dazu sage.

Für mich sieht es so aus, dass derlei Überlegungen dem Herrn Grönemeyer fremd sind.

2)
Er gehört in dieselbe Schublade wie der Vatikan. Zu Verbrechen an minderjährigen Kindern wird der Mantel des Schweigens ausgebreitet, aber was das Engagement bei den Asylanten angeht, da wird immer nur dringend empfohlen, geraten, ans Gewissen appelliert, usw.

Grönemeyer hat meines Wissens noch keine Flüchtlingsfamilie bei sich aufgenommen, der Vatikanstaat mit seinen Milliarden-Kapital hat - meines Wissens - gerade 14 Familien alibihalber aufgenommen. Verdammt schwer, das zu googeln, - man kommt da kaum auf verlässliche Zahlen.

So ist das eben, - Wasser predigen, aber Wein trinken.

3)
Der hat doch auch in London alle Möglichkeiten. Soll mal probieren, sich in Soho für die Rechte der chinesischen Minderheiten, den Uiguren, einzusetzen.

Den Teufel wird er tun. So ganz bescheuert ist er ja auch nicht.

-----

Sämtliche über 600 Kommentare waren konträr zu seiner Aussage. Kein einziger Kommentar hat seine versprühten Weisheiten als positiv gesehen.
Er und Til Schweiger, - Propaganda machen, damit man bei den öffentlich rechtlichen gut angesehen wird, lt. Vorgabe von oben. Aber in der Realität ist alles nur heiße Luft.

Ohne Eure Pro-Immigrationspropaganda wären die Afrikaner gar nicht auf die Idee gekommen, die Migrationsreise durch Sahara und Mittelmeer anzutreten. Ihr habt sie angelockt, und 850 sind dabei ums Leben gekommen. Ihr seid schuld! Das ist ernst gemeint, keine rhetorische Verdrehung.

Was Grönemeyer angeht ist doch klar, dass es ein Gutmensch ist, dem sein eigenes Volk (das deutsche) nichts bedeutet. Alle Musiker dieser Generation (BAP, Lindenberg, Tote Hosen, etc.) sind linksgrüne Gutmenschen (= sie fühlen sich moralisch besser als andere Menschen). Ihre Musik war doch Teil der Umerziehung zum Linksgrünen. Grönemeyer hat den Boden unter den Füßen und die Beziehung zu den normalen Menschen im Ruhrgebiet schon lange verloren - übrigens war er gar kein Arbeiterkind, sondern privelegiert.

Bernd Borchert

Edit. Ich hatte von 850 Toten im Radio gehört (verhört?). Es sollen aber 1500 Tote allein in diesem Jahr gewesen sein. Also insgesamt mehrere 1000 Tote seit der illegalen Grenzöffnung August 2015. Werden die Toten auch gefunden? Müssten die nicht angeschwemmt werden? Könnten diese Zahlen Propaganda-Fantasie, d.h. in Wirklichkeit kleiner sein? Mit dem Argument von oben wird diese Propaganda zu einem Bumerang.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-organisation-mehr-als-1500-tote-fluechtlinge-...

alle zeigen sie nun ihr wahres Gesicht!

Hat auch was ...