@sojemand. (verspätete) Replik

Albert @, Mittwoch, 30.05.2018, 21:58 vor 2160 Tagen 2537 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 30.05.2018, 22:12

Bezug:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=461683


It `s the economy stupid"

Hallo Sojemand.

Hallo Albert. Ich fühle mich richtig geehrt so angesprochen zu werden. > Also echt jetzt, keine Ironie oder so und deshalb will ich ausführlich > darauf antworten.

XxHerzlichen Dank. Geht mir genauso. Aus Zeitgründen leider erst jetzt zu beantworten.

Vor dem Euro (und Lissabon)war die EU mehr ein Europa der Vaterländer. > Es > > gab Kooperation (Airbus z.B.) aber auch Subsidiarität. > > Das Rechtssystem war intakt, es gab Grenzen, die Infrastruktur blühte > bei > > jenen, die fleissig waren. Solide Währungen belohnten die Kaufkraft, > es > > gab Zinsen, es wurde jenseits sozialistischer Bremsen noch gespart und > > investiert. Ein einmal zugelassenes Auto wurde nicht mit Umweltzonen > > bedroht(Rechtssicherheit). Politik orientierte sich noch an nationalen > > Erfordernissen. Die Meinungsfreiheit existierte zu 90%. Der > > Aufwertungsdruck der DM perfektionierte Rationalisierung und > technisches > > Know how. Weniger wettbewerbsfähige Staaten konnten abwerten. Das > deutsche > > Ausbildungswesen gehörte zum besten der Welt. Superprofis führten die > > Bundesbank. > > > > Die europäischen Völker verstanden sich prächtig.

Das ist alles richtig. Das war halt das europäische Zeitalter, in dem > jeder noch viel zu gewinnen und nur wenig zu verlieren hatte.

Xx Und genau deswegen muss es auch wieder dort hin. Eine EU, die von 200 Millionen Seelen mit Groll und Dienst nach Vorschrift beantwortet wird und Fluchtgelùsten (Brexit/Italien/Ungarn), der wird allenfalls die Lebensdauer des tausendjàhrigen Reiches beschieden sein.😉 Dieses antidemokratische dubiose hochideologische Konstrukt arbeitet nur deshalb noch, weil es Zugriff auf die Energien des Wirtschaftswunders hat und diese verzehrt.

Und was haben wir heute? > > > > Die EU ist eine vermutlich dem Hegemon geschuldete > > Fehlkonstruktion....jeden Tag, den sie in dieser Form weiterexistiert > > gefährdet Europa. Vermutlich ist das Europa der Vaterländer die > > effektivste Form der Wohlstandsmaschine, weil es statt sozialistischer > > Umverteilung und Funktionärsexzessen sowie dubioser Hintermänner > > marktwirtschaftliche Mindeststandards setzt.

In einem Punkt stimme ich dir zu.

Nur in einem?😉

Die EU wie wir sie Heute sehen ist in > großen Teilen von den USA mit aufgebaut worden und da Uncle Sam das nicht > selbstlos tat, sicherlich mit einer großen Portion Eigeninteressen \"build > in\" sozusagen. Man kann das sehen wie man will, aber es hilft nicht, sich > über Geschichte zu grämen und wie es hätte besser laufen können, denn > es hätte ja schließlich auch schlechter laufen können.

Xx Das stimmt..Verlorener Krieg ist verlorener Krieg...was es mit Hitler, dem Havaara Abkommen, der ermöglichten Flucht nach Argentinien usw. auch immer auf sich hatte.

Zum Europa der Vaterländer gab es glaub ich mal eine Diskussion (vor zig > Jahren im TV), warum wir die EG nach dem Vorbild der Römischen Verträge > von 1957 nicht beibehalten haben, da es ja so toll funktioniert hat. Warum > musste dann Maastricht her? > > Das Argument war, dass sich die Weltwirtschaft innerhalb dieser 30 Jahre > so drastisch verändert hat, dass die EG \"den Herausforderungen eines > globalen Marktes\" in dieser Form nicht mehr gewachsen sei. Nun, ich halte > das höchstens für die halbe Wahrheit und sicher nicht für den > Hauptgrund, schon allein deshalb, weil diese Aussage über die > Staatskanäle lief und das auch heute noch eines der top Argumente für die > EU ist.

Xx Das stand schon im Buch von Coudenhove Kalerghi aus 1923, das man es mit wirtschaftlichen Argumenten begrùnden soll.

Zweifellos hätte man die EG in der damaligen Form problemlos > weiterführen können.

Xx Absolut....zu Europas aller Interesse und Vorteil. So richtig verstehen tue ich es nicht, warum bei Bismarck klappte, was der EU so misslingt. Ein bòser Gedanke beschleicht: es soll garnicht gut klappen. Bankrott des \"reichen Norden\"ist das mögliche Ziel, um dann aus dem Chaos das neue Europa ohne Nationalstaaten zu zimmern. Ohne soziale Marktwirtschaft selbstredend.

-Jetzt, nach Lissabon, kann man im Nachhinein sehen, > wo es wirklich hingehen sollte. Auch wenn ich nicht alle Informationen > besitze, um diese Multigenerationen-Entwicklung in Gänze verstehen zu ...geht mir genauso > können, so offenbart sich doch der Grundgedanke dahinter und er ist, wie > ich finde, ein Guter. > > Ich denke, nach dem Ende der Kaiserreiche und der völligen Vernichtung > besonders der Deutschen Vergangenheit durch die zwei Weltkriege (aus > welchen Gründen auch immer), musste ein kluger Mensch nach 1945 einsehen, > dass die \"alte Welt\" endgültig tot war. Alles was Europa über 2000 Jahre > geprägt hatte war weg. Man muss das in seiner ganzen Tragweite zu > verstehen versuchen. Es waren nicht nur die Bauwerke, sondern viel schwerer > wog, dass in den Köpfen der Menschen die Wurzeln zu ihrer Vergangenheit > ausradiert wurden.

Xx Reeducation.....Brainwash...Schuldkult...auf Verstandesebene klappt das alles.....tief innen blüht der deutsche Geist quicklebendig....

-Was der erste Weltkrieg übrig ließ hat der zweite dann > ausgelöscht. Von da an wurde nichts mehr vom \"Vater an den Sohn\" > weitergereicht, da die Väter tot waren und die Söhne im geschichtlichen > Vakuum aufzuwachsen begannen.

Xx Die Frankfurter (kommunistische) Schule hat alles durchdrungen....das Pendel schlägt aber zurück....AFD, TRUMP, ITALIEN....

Unter solchen Umständen kann man keine dauerhaft stabile Gesellschaft > errichten. Schau uns doch Heute an. Der Deutsche Mann ist Abbild dieser > Entwicklung. Er weiß weder wo er herkommt, noch wo er hin will. >

Xx Nimm die Lesben und die gekauften Transatlantiker aus den Medien/ARD/ZDF, verbiete den kommunistischen Overkill und unterbinde die Darstellung von Minderheitenmeinungen als Mehrheitsmeinung...kehre zurück zu neutraler Berichterstattung, tausche die 50 (Soros?) Alpha Journalisten....dann ändert sich das schnell. Unser (Zwangs)Fernsehen, seien wir ehrlich, ist wider jegliche Natur.

Ich gehe davon aus, dass dies bereits kurz nach dem letzten Krieg einigen > zu dämmern begann und nachdem die USA (zu unserem Glück), den > Morgentau-Pan dank Roosevelt nicht umgesetzt hatten, entschied man sich > für eine andere Lösung. Man goss ein Mischmasch aus Amerikanischer, > Französischer und Britischer Kultur zusammen und nannte es \"Grundgesetz\".

Xx Ja...solange die Mehrheit des Wohlstandes im Land blieb störte sich kaum einer am faktischen Koloniendasein. Mit Kohl funktionierte die Deutschland AG noch. Erst mit der Ermordung Herrhausens gab es die Zàsur.

Und mal ehrlich, sie haben sich echt Mühe gegeben, einen freiheitlichen > liberalen Nährboden zu schaffen, auf dessen Grundlage sich eine neue > Ordnung formen konnte. Und es war erfolgreich.

XxJa...leben in Deutschland, als Schaufenster des Westens war bis zum Ende der Àra Kohl prima.....nur die Kommunisten der Hamburger Magazine nervten mit subversiver und Traditionen erodierender Maulwurfarbeit. Deutschland war einfach zu erfolgreich. Cia lässt grùssen?!

Im Weiteren gehe ich ebenfalls davon aus, dass man das \"tote Herz\" Europas > nicht sich selbst überlassen wollte und auch nicht konnte, was dann in den > römischen Verträgen mündete. Ich denke, dass die Aussage \"nie wieder > Krieg\" für Europa aufrichtig gemeint war und noch immer ist und zumindest > eine entscheidende Triebkraft für alles weitere war. Den USA kam das > natürlich zu pass, eine Militärmacht weniger als Konkurrenz um die > globale Vorherrschaft. Eurooa tot? Nie war der Zusammenhalt grösser als bis zum Beginn der BrÅ«sseler Machenschaften. > > Ich bin der Überzeugung, dass damals schon einige Vordenker erkannt > haben, wie instabil ein Kerneuropa ist, welches nicht durch eine gewachsene > Geschichte zusammengehalten wird.

Xx Das erzwungene Europa, das Europa der abartigsten Entscheidungen, der Gängelung von Banane ùber Glùhbirne, Bankgeheimnis abschaffen, Umweltzonen, Political Correctness, Gender Wahn, kommunistische Indoktrination, Flutung mit Problemklientel inkompatibler Kulturen, vorsätzlicher Abschaffung nationaler Identität, Beschneidung der Meinungsfreiheit, Transferunion...das alles trägt das Potential zur Sprengung. Und dann wieder Polizeistaat?

~Die logische Schlussfolgerung daraus ist, > ein größeres Gebilde zu schaffen, welches Kerneuropa sozusagen in sich > aufnimmt und assimiliert. Hast du dich nie gefragt, wieso immer von einer > \"Europäischen Kultur\" gesprochen wird? Ein \"Gemeinsames Europa\", die > \"Europäische Identität\"?

Xx Es wird seitens Brüssel alles getan, das sich spontan Krätze bildet beim Hören dieser gekaperten Begriffe.

Auch wenn es Heute einige \"Pseudo-Nationalisten\" gibt, die um den Verlust > der \"Deutschen Identität\" fürchten und allenthalben einen \"deutschen > Völkermord\" beschwören, so ist sich doch kaum jemand darüber im Klaren, > dass es das \"alte Deutschland\" nicht mehr gibt.

Xx Klar....Abtreibung eigenen Nachwuchses wurde propagiert; stattdessen alles gepampert, was fremd war...mit unserem Steuergeld. Es ist im Vorstadium des Koma....es liesse sich aber mit Schmerzen und gutem Willen zurück drehen. Wobei die insgesamt vermutlich 6 Billionen Euro, die Merkel (erzwungen?) versenkte, nur ein Teil der Geschichte sind

Das deutsche Kaiserreich > war das letzte Gebilde, was noch eine gefestigte Kulturelle Identität > hatte, die sich mit der USA zum Beispiel vergleichen ließe. Ja. Und 8% Steuer statt heute 70% reichten dem Kaiser. Nach 45` gab > es nichts mehr, was man auch nur annähernd mit einer \"Kulturellen > Identität\" beschreiben könnte. Doch...ein bisschen Geschichtsunterricht jenseits des Schuldkultes reicht doch, verdammt glùcklich zu sein mit deutscher Geschichte und den Erfolgen. Und so schmerzlich es auch ist, das wird > es nie wieder geben. Wir müssen uns eine neue Identität schaffen. Es ist > doch interessant, welche Antworten die Menschen geben, wenn in den Medien > gefragt wird \"was ist Deutsch?\". Schau hin und erkenne die Leere die hinter > den Antworten steckt.

XxWoher soll das Wissen auch kommen, wenn \"laut Lafontaine man mit deutschen Tugenden ein KZ fùhren könnte (dabei waren Kz eine englische Erfindung😀)

Der Weg, hin zu einem großen Europäischen Staat, in dem die Grenzen > Deutschlands in der heutigen Form verschwinden werden und sich andere > kulturelle Einflüsse beginnen werden auszubreiten, ist meiner Meinung nach > die einzige Möglichkeit, ein dauerhaft stabiles europäisches Kernland zu > erhalten.

Xx Nur dann, wenn es mehr Wohlstand, mehr Demokratie und genùgend nationale Eigenständigkeit bietet. Die Menschen mitnimmt statt brüskiert.

Klar, besonders eine schwache und ziellose Männlichkeit läd > andere, stärkere maskuline Kulturen geradezu ein (Islam z.B), hier den > Versuch zu starten Fuß zu fassen.

Xx Die Anwerbung und Lockung der Unruhestifter und Kostgänger ist ja mit allen Kräften der Freimaurerei, Roms, der Kommunisten, der Funktionäre, der Eine Welt Protagonisten unter dem Deckmantel Flüchtling und demographische Notwendigkeit aktiv betrieben worden. Den deutschen Mann per Feminismus zum Schaf machen und dann die Wölfe reinlassen....das garantiert sowohl Zusamnenbruch der Sozialsysteme wie Leichenberge. Und Vergewaltigungen en masse.

-Eine verwirrte und ebenfalls ziellose > Weiblichkeit (Gender-Bender-Feminazis) leistet dem ebenfalls Vorschub.

Xx Allerdings....Teil der eine Welt Mafia. Der deutsche Mann war böse, der wilde archaische Mann aus Afrika prima. Was Selbsthass alles schafft.....

Zweifellos wird es kräftig rappeln im Karton, wenn sich das Gleichgewicht > wieder einzustellen versucht. Werden wir eine total irre Linksfaschistische > Regierung sehen? Möglich. Wird das kollektive Gedächtnis Deutschlands > sich in größeren Identitären Bewegungen zeigen und anfangen, den Rest > von dem was noch da ist zu bewahren versuchen? Schön wäre es. Wird es > Gewalt geben? Sehr wahrscheinlich. Ja.

Xx Die Organisatoren finden Experimente prima, solange sie auf den Rängen sitzen.Trifft es sie selbst werden sie quieken.

Allerdings hoffe ich im Grunde meines Herzens, dass Europa nicht daran > zerbricht. EuroPa ist ja nicht EU.

Xx Das hoffe ich auch. Europa ist schliesslich der schönste Erdteil der Welt.

Ob der Euro bleibt oder Subwährungen entstehen, ob > Wirtschaftskrisen kommen oder das Finanzsystem sich als letztendlich > instabil erweisen wird (was es ja seit 2008 sporadisch tut), ist da > nachrangig und ist für mich auch kein KO-Kriterium für ein geeintes > Europa.

XxDer Euro wird solange halten, wie die Strippenzieher das wollen.

Xx Vermutlich wird alles gleichzeitig abgeschaltet: Strom, Finanzsystem, innere Unruhen, Ernährungsmangel. Das perfekte Chaos. Leon Strauss lässt grüssen.

Alles in Allem steht und fällt mit Europa sehr viel mehr als nur Konzerne > und Renten, Flüchtlinge und Bürokratie. Wenn Europa zerbricht, wie es > einzelne ja gerne fordern und herbeiwünschen, dann muss sich ganz > besonders Deutschland warm anziehen, denn wir sind auch Heute noch kaum > mehr als eine \"virtuelle Kultur\", die im Vakuum der Geschichte schwebt und > nur überlebt, weil wir eingebettet in Kerneuropa von allen Seiten > geschützt die letzten 70 Jahre in Ruhe gelassen wurden.

XxJa und nein.....

Einem stinkenden despotischen Vater gehorcht kein Kind gerne und auf > > Dauer. Und erst recht keinem Vater, der das Zuhause mit dem Prekariat > der > > Welt füllt und die Familie umvolkt. > > > > Liebe Grüsse > > > > Albert (der ein Europa der Vaterländer (und einer nationalen > > Mindestidentität und demokratischen Teilhabe)liebt) > > Ps.Das macht auch Trumps Erfolg aus

Ja, ich verstehe deine Motivationen sehr gut. Aber mache dich doch selbst > nicht kleiner als du bist. Wir sind keine Kinder und haben auch keinen > despotischen Vater.... oder, naja, irgendwie doch schon. Wir sind nie > wirklich erwachsen geworden, aber die Politik hat daran nur bedingt Schuld.

XxNein...sie gehorcht seit 70 Jahren wohlwollend den neuen Herren und ihr geht es gut dabei. Allerdings ist seit Trump einiges in Bewegung. Die alten Eliten werden.nicht mehr beschützt. Irgendwer bei den Jesuuten hat offenbar die Schalter umgelegt.....ich versteh es.noch nicht richtig, aber das alte Soros, Obama, Merkel Netzwerk hat anscheinend mächtig Gegenwind. Hoffentlich alles zum Guten.

Weißte was, es ist keine Leistung aus einer durch und durch maskulinen > Kultur zu kommen und hier den dicken Hans raus zu lassen, weil es hier > scheinbar nur Weicheier gibt. Was eine wirkliche Leistung wäre ist, wenn > es Deutschen Männern gelingen würde, im Lichte der Gegenwart, sich selbst > aus dem Sumpf zu ziehen und sich Eier wachsen zu lassen, sich dem > Kulturellen Druck entgegen zu stellen und sich dadurch nicht nur selbst zu > behaupten, sondern damit auch einen Teil der eigenen Identität neu zu > erschaffen. Nur wenige Völker haben das in der Geschichte geschafft. Die > meisten sind verschwunden. > > Und wie es immer ist, ohne diesen Druck gäbe es keine Notwendigkeit zur > Veränderung. Daran sollte man auch immer denken.

XxEs geht auch immer um Menschenleben und Lebensleistung....bitte nicht zuviel Experiment und vorallem muss es den Grundwerten dienen. Ich sehe viel Satanisches. So wie es im Moment läuft wird Deutschland und die EU "ein Shithole Country" (©Donald Trump) Auch jesuitisch ausgebildet....ich verstehe diese Wendung durch Trumo noch nicht so ganz..

In diesem Sinne. > Sojemand

Von mir auch von Herzen. Liebe Deinen Pragmatismus, aber ohne Liebe zum Volk, ohne ein Minimum an Teilhabe gehts nicht....

Beste Grüsse ALBERT


https://fassadenkratzer.wordpress.com/2013/11/22/hintergrunde-der-europaischen-integrat...

Kleine Ergänzung zu "olle EU"

Albert @, Donnerstag, 31.05.2018, 15:06 vor 2160 Tagen @ Albert 1503 Views

Aus bachheimer.com

Der engste Vertraute des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, Ben Rhodes, hat in seinem neuen Buch verraten, warum Bundeskanzlerin Angela Merkel sich zur Wiederwahl stellte. Grund war demnach Donald Trump.
Die US-Zeitung „The New York Times“ hat Auszüge aus Rhodes’ Buch „The World as It Is“ veröffentlicht.
In einem Gespräch habe Merkel Obama gesagt, sie fühle sich nach Trumps Wahl noch mehr verpflichtet, für eine weitere Amtszeit zu kandidieren, um „die liberale internationale Ordnung zu verteidigen“.

Also die "Westliche Wertegemeinschaft", oder die "liberale internationale Ordnung" ist die Religion der Pastorentochter, welche der Welt zwangsverordnet wird.
Was steckt hinter diesen ekelhaften Flosskeln? Unkontrollierte Masseneinwanderung, Abschaffung der Grenzen, der eigenen Kultur, Deutschlands, Europas, des Abendlandes - diametral konträr zur Politik Viktor Orbans.
Kein Wunder, daß die Open Society von Soros ihr Hauptquartier von Budapest nach Berlin verlegt. Es ist diese "liberale internationale Ordnung", die über die Köpfe der Staaten, der Völker, der Mehrheitsbevölkerung regiert, die politische Sanktionen ausruft, die Referenden solange abhält bis das Ergebnis "passt", die Referenden verbietet, wenn es "schlecht" ausgehen könnte, die sakrosankte Dogmen wie die NATO-Mitgliedschaft, die EU-Mitgliedschaft und den Euro festlegt, die nicht in Frage gestellt werden dürfen um das "Friedensprojekt Europas" nicht zu gefährden.
Eben sehen wir, wie in Italien ein Ministerkandidat der Lega Nord abgelehnt wurde, weil er EU- und Euro-kritisch ist. Nicht nur der Staatspräsident Italiens verweigerte seine Ernennung, sondern auch die Fünf Sterne NATO-Mogelpackung forderte dessen Verzicht auf den Ministersessel. Die "westliche Demokratie" offenbart sich als als billige Show - egal wer, oder was gewählt wird - über allem steht die "liberale internationale Ordnung". TQM

Ein kurzer Blick hinter die Phrasenwand

Tempranillo @, Donnerstag, 31.05.2018, 15:28 vor 2160 Tagen @ Albert 1604 Views

Hallo Albert,

Also die "Westliche Wertegemeinschaft", oder die "liberale internationale
Ordnung" ist die Religion der Pastorentochter, welche der Welt
zwangsverordnet wird.

Was steckt hinter diesen ekelhaften Flosskeln? Unkontrollierte
Masseneinwanderung, Abschaffung der Grenzen, der eigenen Kultur,
Deutschlands, Europas, des Abendlandes - diametral konträr zur Politik
Viktor Orbans.

Du hast die Antwort gerade gegeben! Man könnte auch sagen, liberale internationale Ordnung heißt weitestgehende Abschaffung des Staates, einschließlich der Justiz, totale Privatisierung des gesamten Lebens, so daß am Ende nur eines zählt: das Recht des Stärkeren, genau wie im Neanderthal, nur daß die Stärke nicht von Muskelkraft und Keulengröße abhängt, eher der Größe des Geldsacks und Bereitschaft, jederzeit über Leichen zu gehen.

Eben sehen wir, wie in Italien ein Ministerkandidat der Lega Nord
abgelehnt wurde, weil er EU- und Euro-kritisch ist. Nicht nur der
Staatspräsident Italiens verweigerte seine Ernennung, sondern auch die
Fünf Sterne NATO-Mogelpackung forderte dessen Verzicht auf den
Ministersessel. Die "westliche Demokratie" offenbart sich als als billige
Show - egal wer, oder was gewählt wird - über allem steht die "liberale
internationale Ordnung". TQM

[[top]] [[top]] [[top]]

Liberale internationale Ordnung ist ein anderer Ausdruck für globalistische Gelddiktatur, also eines Systems, das für 90% aller Menschen die Hölle auf Erden sein wird, und wofür die gerade von Deutschen hündisch angebeteten Mises, Hayek, Popper, Friedman, Minsky, Stiglitz, Bernanke usw. seit über 100 Jahren ihre giftige Lügenpropaganda verbreiten.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Grundsätze der Weltanschauung

Sojemand @, Donnerstag, 31.05.2018, 18:40 vor 2160 Tagen @ Albert 1434 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 31.05.2018, 18:44

Hallo Albert

Ich hab deine Antwort nicht übersehen, allerdings verfolgt auch mich die Arbeit des öfteren bis in den Schlaf und nicht selten auch darüber hinaus, was mir wenig Zeit für anderes lässt.

Ich hab lange über deine Position nachgedacht und bin zum Schluss gekommen, dass wir im Grunde nicht sehr weit voneinander weg sind, bis auf eine Sache und die ist für mich entscheidend. Ich will deshalb auch nicht weiter auf deinen Post eingehen, sondern mal was Grundsätzliches anmerken und es dann auch dabei belassen.

Bei vielen Dingen die du über die große Politik und andere weltbewegende Themen sagst, schwingt nicht selten stets ein "Die da" mit. Ein "Die da wollen dies", "Die da haben das vor" usw. Ich lehne eine solche Einstellung ab und ich will dir auch sagen warum.

Wenn ich dich nach meinen Motiven für mein Handeln fragen würde, könntest du sie mir nennen? Wohl eher nicht. Wir bräuchten eine lange und breite Diskussion, bis wir unser beider (Lebens)Motive verstanden hätten und einschätzen könnten, wie diese Motive sich in unserem Handeln niederschlagen. Und wir hätten den Vorteil, dass wir in direktem Kontakt miteinander stehen.

Wenn dies bereits so schwer ist, eines anderen Motivation zu begreifen, wie aussichtslos ist es da, die Motivationen von Menschen die man weder kennt, noch mit ihnen jemals gesprochen hat, verstehen zu wollen? "Die da" wollen dies, aus jenen Gründen etc.

Wäre es so einfach, hätte das Studienfach Politikwissenschaft nur einen Schnellkurs von 2 Tagen nötig, in dem man einen Flyer auswendig lernen müsste und am Ende per Multiple Choice drei Kreuze zu machen hätte.

Dem ist aber nicht so. Elli (und das gesamte Forum) hat, seit er begann die Wellen zu zählen, die einfache Frage "Machen die Kurse die Nachrichten oder umgekehrt" bis jetzt nie zufriedenstellend beantworten können. Ein derart einfache Frage, bei der alle Variablen bekannt sind und doch hat keiner eine erschöpfende Antwort darauf.

Wie kann man also allen Ernstes annehmen, man verstünde, weshalb Leute Dinge so tun wie sie sie tun und nicht anders und weshalb diese Taten die Auswirkungen zeigen die sie zeigen? Du hast nicht mal einen Bruchteil der Informationen um die Dinge auch nur annähernd richtig einschätzen zu können, weshalb Person X so handelt wie sie handelt und warum daraufhin Y passiert. Um das zu können, müsstest du Person X lange und gründlich auf den Zahn fühlen und das kannst du nicht.

Wenn ein Tempranillo z.B. mit Schaum in den Mundwinkeln von völkermordenden Schlächtern redet und bei ihm schon Sorros zum Frühstück drei Kinder gefressen hat, Merkel die Erfüllungsgehilfin Satans ist, welche arme Deutsche mit Absicht an Messerschwingende Muselmänner ausliefert, dann ist das nur traurig, aber hat mit der Wirklichkeit nix zu tun.

Aber hey, freie Rede und so. Ich denke bei solchen Dingen immer an Hameln, aber statt eines schönen Liedes höre ich schräge und kaum verständliches Gekrächze. Aber jeder wie er will. Einfache Erklärungen haben ja auch was Beruhigendes und manch einer will nicht mehr als das.

Das ist jetzt nicht auf dich gemünzt falls du das denkst, denn immerhin machst du dir die Mühe, auf andere einzugehen und das zeugt schon von einer vorhandenen Flexibilität, die nur gut sein kann und für die du meine Wertschätzung hast.

Schönen Abend wünsche ich dir.

@sojemand

Albert @, Donnerstag, 31.05.2018, 19:20 vor 2160 Tagen @ Sojemand 1377 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 31.05.2018, 19:23

Hallo Sojemand.

Mir ging es genauso mit der Antwort für Dich. Lange drüber nachgedacht. Danke an Dich.

Vollkommen richtig: ca. 90 % an Infos fehlen mir. Ich würde bei einer Organisation als ein Europa der Vaterländer das Schweizer Modell der Direktdemokratie bevorzugen. Das Volk lag doch "gefühlt" nicht schlecht; besser allemal als Brüssel s Kurs. Der Euro funktioniert nicht. Die weltfremden Brüsseler Entscheidungen brüskieren, die Zuwanderung der Unqualifizierten ist eine Katastrophe. Zeitungen und Medien sind seit der Gleichschaltung nur noch ein Schatten früherer Glaubwürdigkeit. Die Politik zelebrierte mit der Mär vom Flüchtling Lüge um Lüge. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr.....Das westliche Elitenmodell ist solange okay, wie am Ende gutes bei raus kommt. Tut es aber seit über 10 Jahren nicht mehr auf Deutschland betrachtet.

Eine Oma Ursula Haverbeck mit 93 Jahren wegen Meinung einsperren, aber wütende messernde Fremdlinge hätscheln ist eine Bankrotterklärung.

Ich habe deshalb Schwierigkeiten, eine Identifikation mit Brüssel für mich herzustellen.

Du hast natürlich Recht-die deutschen Spielräume im "Neocon Hardcore Umfeld des tiefen Staates" mit seinen Weltregierungsphantasien dürften sehr eng sein....wer nicht mitzieht wird gebombt. Wohl dem, der nukleare Abschreckung hat. So gesehen mag die Politik von Merkel tatsächlich alternativlos sein. Ob sie jetzt deren Personal ist oder nicht.

Lassen wir es bewenden. Ich danke für den Austausch.

Beste Grüsse, Gott zum Grusse
Albert


http://ursula-haverbeck.info

Werbung