XRP: Update Fundamentaldaten

tar ⌂ @, Gehinnom, Freitag, 05.01.2018, 12:00 vor 2304 Tagen 3111 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 05.01.2018, 12:03

Coinbase hat eine Meldung herausgegeben, um mit den Gerüchten aufzuräumen, welche Cryptos als nächstes aufgenommen werden. D.h. allerdings nicht, dass in Zukunft keine weiteren Cryptos aufgenommen werden, sondern lediglich, dass bis dato keine diesbezügliche Entscheidung stattgefunden hat.

Es ist fragwürdig, ob der Kurs von Bitcoin Cash überhaupt von der Aufnahme von BCH auf Coinbase profitieren konnte. Ferner hat Coinbase momentan wohl einige Probleme, weswegen sich die Aufnahme weiterer Cryptos verzögern könnte:

[image]

Nichtsdestotrotz gibt es etliche Fundamentaldaten, die unabhängig von Coinbase für einen weiteren Anstieg von XRP sprechen:

1) Professor spricht sich für XRP aus

Buchanan is a Professor in the School of Computing and The Cyber Academy at Edinburgh Napier University, and a Fellow of the British Computer Society and the Institution of Engineering and Technology. He currently leads the Centre for Distributed Computing, Networks, and Security, and works in the areas of security, next generation user interfaces, Web-based infrastructures, e-Crime, intrusion detection systems, digital forensics, e-Health, mobile computing, agent-based systems, and simulation. (Quelle: Wiki)

[image]

2) Warum Mining keine Rolle spielt.

6 out of the current top 10 coins are non mineable, (a much more appropriate term, how can something be pre-mined if it can't be mined in the first place) look at the total supply of Tron & Stellar, Tron has 65 billion already in circulation stellar has total supply larger than XRP. Go and sit back and watch Bitcoin's market dominance continue to be eroded by the so called centralized coins with real use cases.

(Quelle: xrpchat.com)

3) XRP Hedgefond

Why XRP?

First, having a hedge fund denominated in a cryptocurrency makes things far easier for investors who already hold a lot of cryptocurrency. No need to convert back to fiat and then later back to a cryptocurrency as we make investments. Everyone saves fees and time that way.

Second, XRP, developed by Ripple, is particularly useful for us. While we don’t have a commercial relationship with Ripple (they are not investors in our fund, for example), we are still able to use their super-fast and secure settlement infrastructure, as anyone else can. That means non-U.S. investors in our fund will have an easier time investing in us and making redemptions later. No need to rely on ancient fiat methods for cross-border currency transfers that are slow and laden with fees.

We’ll pay our own fees and salaries out in XRP as well. We want to “eat our own dog food” and be active users of crypto currencies in as many parts of our fund operations as possible, not just investors. This will make us better investors.

(...)

Some people think this is crazy and that we’re on the edge of a bubble-bursting meltdown in cryptocurrencies values. After all, a year ago the total market value of all cryptocurrencies was just shy of $14 billion. Today it’s over $300 billion. XRP alone has increased from $0.007 to $0.271 (a 38x jump) over the last year. “This is the time for everyone to get the hell out of cryptocurrencies!,” many people argue, “Not jump in with both feet.”

Others, however, argue that we’re just getting started in crypto. I’m one of those people. A year ago I was just a crypto enthusiast. Now I’ve altered my career path to focus entirely on cryptocurrencies and related technologies. And this isn’t just a short term focus. With this new fund I’m signaling my intent to spend the rest of my career on cryptocurrencies. There will be dramatic ups and downs along the way, but we’re in this for the long haul.

(Quelle: arringtonxrpcapital.com: Announcing Arrington XRP Capital, A Crypto-Denominated Hedge Fund)

4) McKinsey zu FinTech und warum es notwendig ist

The irreplaceable status of banks does not, however, exempt them from having to upgrade their antiquated systems. Fintech solutions to consumer problems thrive because banks’ slow tech adoption process leaves end users frustrated. McKinsey identified “six markers of success” that fintech can offer banks to improve customer experience and meet increasing demand:

- Banks can begin the process of fintech adoption by building comprehensive data ecosystems. Financial institutions have access to large amounts of customer data. Fintech can help banks aggregate and analyze their customer data to create stickier offerings.

- Using this data, fintech can help banks create a well-designed, segmented, and integrated customer experience, rather than use one-size-fits-all distribution.

- Banks now compete with nonbanks to provide savings, loan, and investment services. Much of the success of nonbank brands in these spaces can be attributed to a friendlier user experience and new brands’ employment of digital marketing; a tactic dear to the hearts of the coveted millennial customer. If banks adopted players like Mint or Wealthfront, they could combine the reputation of legacy finance with the agility and modernized offerings of the newcomers.

- With acquisition comes the opportunity to aggressively mitigate the potential cost advantage fintechs hold through radical simplification, process digitization, and streamlining of legacy systems and technology.

- Rather than spending time innovating from within and reinventing the wheel, banks can rapidly leverage and deploy this next generation of technologies.

- All of the above enables banks to rethink legacy organizational structures to support a mostly digital set of services and banking environment.

(Quelle: ripple.com)

5) Zahlungsdienstleister werden xRapid nutzen

Over the last few months I’ve spoken with ACTUAL banks and payment providers. They are indeed planning to use xRapid (our XRP liquidity product) in a serious way. This is a sampling of what I heard:

[image]

(Quelle: twitter.com)

6) xRapid nutzt XRP

xRapid uniquely uses a digital asset, XRP, to offer on-demand liquidity, which dramatically lowers costs while enabling real-time payments in emerging markets. Built for enterprise use, XRP offers banks and payment providers a highly efficient, scalable, reliable liquidity option to service cross-border payments.

(Quelle: ripple.com)

7) SBI Holdings zu Blockchain und XRP

Based on Ripple’s estimate, a bank can reduce the cost of processing remittances by 33% using Ripple’s technology, and by 60% if we couple it with XRP.

(...)

What makes you believe that XRP is the best digital asset for payments?

Not only does it have a clear use case, XRP is faster, cheaper and more scalable than any other digital asset. I strongly believe it will become the global standard in digital currencies.

What’s your plan for utilizing Ripple’s technology and XRP in SBI’s businesses?

We have already moved aggressively to take advantage of Ripple’s technology, investing in the company in January of 2016, and later launching SBI Ripple Asia (a joint venture) in May of 2016. Very quickly, we launched a consortium of 61 banks, including the top in Japan to use Ripple for both domestic and cross-border payments. And, we are increasingly interested in looking to use XRP for payments.

(Quelle: ripple.com)

8) Die Großen steigen bei Ripple/XRP ein

3 of the top 5 global money transfer companies plan to use XRP in payment flows in 2018. Even more in the pipeline.

(Quelle: twitter.com)

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Ripple loest keinerlei Probleme des Fiat

CalBaer @, Freitag, 05.01.2018, 19:30 vor 2304 Tagen @ tar 2241 Views

Mit Ripple werden nach wie vor nur Ansprueche gegen Banken uebertragen = Kontrahentenrisiko. Diese Ansprueche sind nur Versprechen auf Geld und koennen jederzeit von den Banken oder Regierungen blockiert werden (wie wir in Zypern und Griechenland zuletzt gesehen haben) und unterliegen zusaetzlich dem Liquiditaetsrisko der Banken. Zudem, was nutzt die schnelle elektronische Uebermittlung, wenn das Clearing ueber die ZBs Tage dauert. Da im Fiat-Geldsystem nur ein Teil der Ansprueche durch wirklich liquide Reserven gedeckt sind, ergibt sich zudem ein systemisches Liquiditaetsrisiko. Sobald ein Glied in einer Ansprueche-Kette bricht, droht es das ganze System in den Abgrund zu reissen. Das ist dann bei bei den auf Ripple registrierten Versprechen nicht anders.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Forderungen, Zahlungsmittel, Clearing

tar ⌂ @, Gehinnom, Samstag, 06.01.2018, 00:40 vor 2304 Tagen @ CalBaer 2097 Views

Mit Ripple werden nach wie vor nur Ansprueche gegen Banken uebertragen =
Kontrahentenrisiko. Diese Ansprueche sind nur Versprechen auf Geld und
koennen jederzeit von den Banken oder Regierungen blockiert werden (wie wir
in Zypern und Griechenland zuletzt gesehen haben) und unterliegen
zusaetzlich dem Liquiditaetsrisko der Banken.

Ja, es besteht grundsätzlich das Risiko, dass Forderungen ausfallen, auch ggü. Banken. Das gehört zum Wesen von Forderungen. Daher dieser "Unsinn" mit Haftung und Sicherheiten, Bonitätsprüfungen, Veröffentlichung von Bilanzen, Bafin, Stresstests und dergleichen.

Ansprüche (Forderungen) gegen Banken sind übrigens allgemein akzeptierte Zahlungsmittel und nicht nur "Ansprüche auf Geld". Soviel Geldtheorie solltest du hier eigtl. schon mitbekommen haben und ich vermute, es liegt mal wieder am Wirrbegriff "Geld", bei dem du was ganz spezielles zu verstehen meinst.

Woher kommen deine Sorgen, dass Regierung x dein Bankguthaben einfriert? Meinst du, dass passiert großflächig? Für normale Geschäfte? Für alle Konten?

Zudem, was nutzt die schnelle
elektronische Uebermittlung, wenn das Clearing ueber die ZBs Tage dauert.

Findet das Clearing dann nicht über den Market Maker statt und wird man tatsächlich warten, bis das Clearing durch ist oder einfach darauf vertrauen, dass gecleart wird, wenn es bereits eine gewisse Zeit läuft?

Da im Fiat-Geldsystem nur ein Teil der Ansprueche durch wirklich liquide
Reserven gedeckt sind, ergibt sich zudem ein systemisches
Liquiditaetsrisiko. Sobald ein Glied in einer Ansprueche-Kette bricht,
droht es das ganze System in den Abgrund zu reissen. Das ist dann bei bei
den auf Ripple registrierten Versprechen nicht anders.

Dann ist Game Over.

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Die Bitcoin Core 'Entwickler' und deren nützliche Idioten schlagen Bitcoin in tausend Stücke (Altcoins)

Zarathustra, Freitag, 05.01.2018, 21:41 vor 2304 Tagen @ tar 2548 Views

bearbeitet von Zarathustra, Freitag, 05.01.2018, 22:25

Während Bitcoin für normale Peer-To-Peer Electronic Cash-Zahlungen inzwischen nicht mehr taugt und folgedessen immer weiter Marktanteil verliert, wird gleichzeitig seitens des Establishments der letzte Dreck gepusht, und das ist Ripple.

https://www.youtube.com/watch?v=jpCWCm4KbiM&feature=youtu.be

Kein Dreck, sondern Anpassung an den Markt

tar ⌂ @, Gehinnom, Samstag, 06.01.2018, 00:10 vor 2304 Tagen @ Zarathustra 2328 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 06.01.2018, 00:20

Wenn nicht nur das Bedürfnis, sondern bereits Konkurrenz zu schnellerer Transaktionsbestätigung und günstigeren Transaktionen am Markt vorhanden ist, müssen sich die Unternehmen anpassen, die am Markt bestehen wollen und technisch sieht es so aus:

XRP > BCH > BTC

BCH ist mit dem Crash von BTC gefallen und dümpelt seitdem bei 1800-2200 € umher und steigt nicht einmal jetzt, wo BTC wieder steigt.

Mit XRP hatte ich im gleichen Zeitraum eine Performance von 600 %, XRP selbst hatte eine von 1300 %.

Während Bitcoin für normale Peer-To-Peer Electronic Cash-Zahlungen
inzwischen nicht mehr taugt und folgedessen immer weiter Marktanteil
verliert, wird gleichzeitig seitens des Establishments der letzte Dreck
gepusht, und das ist Ripple.

https://www.youtube.com/watch?v=jpCWCm4KbiM&feature=youtu.be

Du solltest auch mal die Kommentare prüfen:

[color=444477]Great visuals! Love it.

The content however is not fully correct.

- XRP is mandatory for XRapid and banks will use XRapid in the next few months. SBI is testing XRP and XRapid as we speak and will use it for the Japan-Korea channel.
- 3 of the top 5 money transfer companies will use Xrapid and XRP in 2018. (names come soon pending NDA)
- The 20 XRP ripple wallet fee can be reduced soon as the value increases but considering the 0.00001 XRP transaction fee you are in the plus after 1-2 transactions.
- No mining = no high fees due to no effort put in so this is a plus not a negative.
- The XRP number is fixed and cannot be changed unless the whole protocol changes. Same for any BitCoin fork really e.g. LTC is bitcoin with a higher max of 84Million.
- The protocol is open source and available on Github. Anyone can run a rippled server so XRP itself is decentralized.
- Ripple the company has frozen 55B in escrow released 1B max monthly to prevent pump and dump like Roger Vers crew does attacking BTC. Historically they have released 300M on average so the not used goes to the end of the line to month 56 and onwards for another 55 month in escrow.
- Creators allocated less than 7% to themselves, most has been given away already to charity. The rest will not be dumped as it will reduce the value. Most cryptos are like this. e.g. Satoshi also hold 1M BTC which is 5% of max total, 6% of current supply.
- Original owners cannot sell more than 0.7% something of the daily volume which is a drop on a hot plate. I say this as Jed McCaleb who was removed in 2014 had this imposed on him after this went to the courts. - Cryptos are not backed by a commodity thats normal also for BTC or ETH.
- You say that they intend to bind your identity to your wallet in future? Did not hear that but in case needed for AML the same as it is on exchanges, you can use the ledger in this case as you can create a XRP wallet on there without identity information.
- In general, identity is not needed unless you are on an exchange like for all crypto really.
- BTC is absolutely NOT anonymous or pseudo anonymous. Use Monero in this case.

People reading this, dont take my word for it, do your own research.

- Hodors XRP blog. (Hodor is an XRP fan but provides well written information) https://xrphodor.wordpress.com/
- Open source repo: https://github.com/ripple
- Setup your own server for the decentralized blockchain: https://ripple.com/build/rippled-setup/
- Ripple information: https://ripple.com/collateral/
- View from the CEO of SBI holdings: https://ripple.com/insights/sbi-holdings-views-on-blockchain-and-xrp-an-interview-with-...

For the rest: Google is your friend :)

https://www.youtube.com/watch?v=jpCWCm4KbiM&lc=UgxpRt294ufxaIAny6J4AaABAg[/color]

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Blödgeld schwärmt herein

Zarathustra, Samstag, 06.01.2018, 08:02 vor 2304 Tagen @ tar 2254 Views

Wenn nicht nur das Bedürfnis, sondern bereits Konkurrenz zu schnellerer
Transaktionsbestätigung und günstigeren Transaktionen am Markt vorhanden
ist, müssen sich die Unternehmen anpassen, die am Markt bestehen wollen
und technisch sieht es so aus:

XRP > BCH > BTC

BCH ist mit dem Crash von BTC gefallen und dümpelt seitdem bei 1800-2200
€ umher und steigt nicht einmal jetzt, wo BTC wieder steigt.

Mit XRP hatte ich im gleichen Zeitraum eine Performance von 600 %, XRP
selbst hatte eine von 1300 %.

Ich hatte diesem zentralistischen Dreck nie das Potential abgesprochen. Warum sollte ich? Das Establishment hat endlos Geld zur Verfügung, um BTC zu verkrüppeln und gleichzeitig alternativen Shit zu pushen. Aber kaufen tue ich sowas natürlich nicht.

Die jüngste, kurzfristige Performance infolge Schiffsladungen an Blödgeld, das jetzt noch reinströmt, richtet sich nach der dümmsten aller Formeln: Je tiefer der Preis eines Coins, desto attraktiver erscheint er einer uninformierten Masse:

[image]

https://twitter.com/KyleSamani/status/949108948057100288

Gruss!

Immer noch kein Dreck

tar ⌂ @, Gehinnom, Samstag, 06.01.2018, 10:39 vor 2303 Tagen @ Zarathustra 2123 Views

Ich hatte diesem zentralistischen Dreck nie das Potential abgesprochen.
Warum sollte ich? Das Establishment hat endlos Geld zur Verfügung, um BTC
zu verkrüppeln und gleichzeitig alternativen Shit zu pushen. Aber kaufen
tue ich sowas natürlich nicht.

Weil? Gewinne sind böse?

Die jüngste, kurzfristige Performance infolge Schiffsladungen an
Blödgeld, das jetzt noch reinströmt, richtet sich nach der dümmsten
aller Formeln: Je tiefer der Preis eines Coins, desto attraktiver erscheint
er einer uninformierten Masse:

[image]

https://twitter.com/KyleSamani/status/949108948057100288

Ah, die Weltformel wurde gefunden. Es ist nun noch unverständlicher, nicht zu investieren. Gewinne sind böse.

Also ich versteh deine geistige Blockade. Alles, was nicht gänzlich ohne Unternehmen funktioniert, ist "zentralistisch", Establishment, böse und überhaupt: Dreck. Alles andere: gut.

[[rofl]]

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Jedem das seine

Zarathustra, Samstag, 06.01.2018, 13:41 vor 2303 Tagen @ tar 2057 Views

Ich hatte diesem zentralistischen Dreck nie das Potential abgesprochen.
Warum sollte ich? Das Establishment hat endlos Geld zur Verfügung, um

BTC

zu verkrüppeln und gleichzeitig alternativen Shit zu pushen. Aber

kaufen

tue ich sowas natürlich nicht.


Weil? Gewinne sind böse?

Die jüngste, kurzfristige Performance infolge Schiffsladungen an
Blödgeld, das jetzt noch reinströmt, richtet sich nach der dümmsten
aller Formeln: Je tiefer der Preis eines Coins, desto attraktiver

erscheint

er einer uninformierten Masse:

[image]

https://twitter.com/KyleSamani/status/949108948057100288


Ah, die Weltformel wurde gefunden. Es ist nun noch unverständlicher,
nicht zu investieren. Gewinne sind böse.

Also ich versteh deine geistige Blockade. Alles, was nicht gänzlich ohne
Unternehmen funktioniert, ist "zentralistisch", Establishment, böse und
überhaupt: Dreck. Alles andere: gut.

[[rofl]]


Lächerliche Definition. Wer zwischen Monsanto, GS und normalen Unternehmen nicht mehr unterscheiden kann und will, dem kann ich auch nicht helfen. Genauso wenig demjenigen, der nicht sieht, dass sich bei den einen Coin-Projekten jeder an der Produktion beteiligen kann, an der Produktion des Ripple Kartells aber eben nicht. Kannst die Eier von Käfig-Hühnern und Schweinen auch den Freiland-Eiern und -Schweinen vorziehen, falls Du dazu prädestiniert bist. Jedem das Seine.

Gruss!!

Beteiligung

tar ⌂ @, Gehinnom, Samstag, 06.01.2018, 19:34 vor 2303 Tagen @ Zarathustra 2013 Views

Lächerliche Definition. Wer zwischen Monsanto, GS und normalen
Unternehmen nicht mehr unterscheiden kann und will, dem kann ich auch nicht
helfen. Genauso wenig demjenigen, der nicht sieht, dass sich bei den einen
Coin-Projekten jeder an der Produktion beteiligen kann, an der Produktion
des Ripple Kartells aber eben nicht. Kannst die Eier von Käfig-Hühnern
und Schweinen auch den Freiland-Eiern und -Schweinen vorziehen, falls Du
dazu prädestiniert bist. Jedem das Seine.

Nicht jedes Kreditunternehmen ist wie GS und dass sich jeder bei den Unternehmen und Market Makern zu Ripple beteiligen kann, ist dir nicht bekannt, da du nur die "Produktion" siehst:

https://www.xrpchat.com/topic/4565-ripple-for-dumdums-a-laymans-explanation/

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Total überraschend, dass den Eignern das Startkapital gehört

tar ⌂ @, Gehinnom, Sonntag, 07.01.2018, 11:41 vor 2302 Tagen @ Zarathustra 1874 Views

Die hätten sich mal lieber nicht Gates, Bezos, Zuckerberg und Co. zum Vorbild nehmen sollen, deren Firmen allesamt Scams sind.

[[wut]]

Und deshalb überholen diese nun bereits die Google Gründer an Reichtum.

Hätten sie mal lieber nen "echten" Krypto entworfen. [[euklid]]

PS: Wieviel sind Satoshis Wallets heute wert? SCAM... ofc! 😂😂😂

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Was soll daran überraschend sein?

Zarathustra, Montag, 08.01.2018, 06:00 vor 2302 Tagen @ tar 1733 Views

Die hätten sich mal lieber nicht Gates, Bezos, Zuckerberg und Co. zum
Vorbild nehmen sollen, deren Firmen allesamt Scams sind.

[[wut]]

Wie schon gesagt: Das hat Potential. Jedem das seine! Den einen die Industrienahrung, den andern die Bioprodukte. Da musst Du mit Dir selber klar kommen. Nicht mit mir.

Ob Du ein Projekt für die Zentralbanken und das Finanzkartell überstützt, oder aber eines dagegen, ist Dir überlassen. [[top]]

Werbung