Donald Trump bedroht das SYSTEM!

nereus @, Dienstag, 04.07.2017, 08:30 vor 2489 Tagen 4747 Views

V-Theorien haben nun einmal ihre Berechtigung.
Da helfen auch Weglächeln, Drüberstehen oder verbales Überschnappen nichts.
Manchmal werden sie auch ganz offen zugegeben.

„Die alte Ordnung will Trump unbedingt zerstören“, lautete eine Schlagzeile in der London Times vom 18.6.
Die Zeitung befragte den Neokonservativen Gingrich, der Folgendes sagte:

„Das ganze Establishment rebelliert gegen den gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten.“ „Es ist sehr ernst“, fuhr er fort. „Dieser Kerl ist eine direkte tödliche Bedrohung für das System, das in den letzten 50 oder 60 Jahren entstanden ist. Sie (die Vertreter des Systems) werden alles tun und versuchen, ihn zu stoppen.“

Quelle: http://www.spatzseite.com/

Wenn dieses SYSTEM Ende der Fünfziger bis Ende der Sechziger entstanden ist, brauchen wir nur schauen, was es damals an Entscheidungen und Richtungsänderungen gegeben hat.
Ich erspare mir eine langatmige Aufzählung, aber den Hinweis auf die Etablierung der 68’er Denkstrukturen in Europa, die damals sogar progressiv erschien, möchte ich dann doch geben.
Dieser scheinbare "Fortschritt" wurde inzwischen durch einen tiefen Rassismus gegen die eigene Nation und eine vollkommen bescheuerte Toleranz ersetzt.
Hauptakteur in diesem Irrsinn ist DEUTSCHLAND – das von fremder Hand regiert wird.
Es war das langsam einträufelnde Gift, welches den Verstand der Massen systematisch betäubte.

Der Deep State scheint in zwei Fraktionen gespalten zu sein ..

Genau das beschrieb Gioele Magaldi in seinem bahnbrechenden Buch, welches bis heute so gut wie nicht zur Kenntnis genommen wurde, was wohl auch damit zusammenhängt, das es bislang nur in italienischer Sprache veröffentlicht wurde.

..die sich zwischen Geheimdienst Apparat und US-Army (das Pentagon selbst wirkt auch gespalten) aufteilen lassen und zum Beispiel im Nahen Osten gegensätzliche Aktivitäten betreiben.

Es ist der Kampf zwischen den Falken und den Tauben, die beide im Namen der internationalen Freimaurerei eine neue Weltordnung errichten wollen.
Die Einen möchten das mit sanftem Druck, die Anderen mit roher Gewalt.
Da diese Thematik die ECHTEN Machtstrukturen offenbart, wird sie totgeschwiegen oder lächerlich gemacht, obwohl mittlerweile die all überall auflauernde Symbolik die Gesellschaft förmlich erdrückt.

Sozial wäre auf der einen Seite die nationale Wirtschaft der USA zu verorten, die sich bedingt als Opfer der bisherigen US-Politik sieht

Wie kann eine nationale Politik der nationalen Wirtschaft schaden?
Das ist schon im Ansatz absurd.
Die Internationalisten – die Heimatlosen – regieren die USA und den Rest der westlichen Welt.
SO muß das Problem erklärt werden und das ergibt dann auch wieder Sinn.
Es ist dem Parasiten schließlich egal, wo genau er auf dem Körper des Wirts agiert.

.. und auf der anderen Seite das bisherige Establishment aus internationaler Hochfinanz und britischem Hochadel, das über die „steady bureaucracy“ und die Geheimdienste verfügt.

Die Grenzen sind fließend und umfassen alle Institutionen, Fraktionen und Menschengruppen.
Wer etwas über den britischen Hochadel erfahren will, muß wissen wie dieser Adel entstand und wie er sich veränderte.

Wer diesen Einstieg nicht findet oder auch finden will, wird nie kapieren, warum angebliche Widersprüche keine sind und planloses Handeln sehr wohl geplant worden war.
Alle Kriege wurden GEPLANT und fielen nicht einfach so vom Himmel.

Der sogenannte internationale Terrorismus ist nichts anderes als gewolltes Chaos zur Durchsetzung der vollständigen weltweiten Überwachung.
Das hat mit dem Islam so gut wie nichts zu tun – aber das kapieren auch die Konservativen nicht, die es nicht ertragen sich auf das schlüpfrige Parkett der Geheimpolitik zu begeben. Das Gegenüber könnte mit den Augen rollen und der bisherige Konsens ginge in die Binsen.

Der neueste Schachzug des Establishments ist die Menschenflut in Deutschland wegen mangelnder Koordination und Durchsetzungsfähigkeit erklären zu wollen.
DAS IST EINE GRANDIOSE LÜGE und der Bettvorleger Seehofer weiß dies auch ganz genau. Die Obergrenze für die Zuwanderung ist bis heute nicht definiert und wird mit moralischem Geschwätz überklebt.

Die Umvolkung ist AKTIVE Regierungspolitik und wie schamlos diese Verbrecher wirklich sind, hat Dirk Müller in seiner dreiminütigen „Auskotzung“ zum Bundestrojaner erklärt.

mfG
nereus

Establishment

Falkenauge @, Dienstag, 04.07.2017, 08:59 vor 2489 Tagen @ nereus 3223 Views

Das Sprachrohr des Establishments sind die US-Medien, die es fest in der Hand hat. Gegen sie führt ja Trump einen offenen Krieg. Je mehr er sie entlarven kann, desto gefährlicher wird es für sie.

Mit den Freimaurern im Hintergrund muss man konkreter werden. Erforscht ist ja durch Verrat weitgehend der Geheimorden "Skull & Bones", dem z. B. die beiden Bushs, Kerry und der jetzige Finanzmister Trumps Steven Mnuchin angehören. Der Orden hat sehr maßgebend die US-Politik mitgeprägt. Sein Wirken wird unterschätzt. Vgl. hier

So ganz absurd ist das nicht.

Rumbidu @, Dienstag, 04.07.2017, 10:37 vor 2489 Tagen @ nereus 2995 Views

Wie kann eine nationale Politik der nationalen Wirtschaft schaden?
Das ist schon im Ansatz absurd.

Hält man sich den Debitismus vor Augen, braucht es eben ständig neue Schuldner um Wachstum und damit Arbeitsplätze überhaupt realisieren zu können. Natürlich hat das auch gewisse Grenzen. Irgendwann kommt es zu Konflikten, weil jeder seine Profitinteressen durchdrücken will. Das ist innerhalb dieser System-Logik unvermeidbar.

Europa setzt weiter auf den „Freien-Handel“ (Werte), Trump und sein Anhang wohl eher nicht.

Was die Politik heute versucht, ist die Auseinandersetzungen nicht mehr in Europa stattfinden zu lassen, darum soll Europa auch zusammen wachsen. Natürlich auch Militärisch, um ihre Interessen zu schützen.

Es sind also alles Überlegungen, die innerhalb dieses Wirtschaftssystems heraus entstehen, auch die von Trump.

Vorgeschichte des 1. Weltkriegs:
https://www.youtube.com/watch?v=-fq_JUBfk9M

LG
rumbidu

"Hält man sich den Debitismus vor Augen ..."

Nico @, Dienstag, 04.07.2017, 14:00 vor 2489 Tagen @ Rumbidu 2208 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 04.07.2017, 14:08

Wie kann eine nationale Politik der nationalen Wirtschaft schaden?
Das ist schon im Ansatz absurd.


Hält man sich den Debitismus vor Augen, braucht es eben ständig neue
Schuldner um Wachstum und damit Arbeitsplätze überhaupt realisieren zu
können.

Da braucht man sich gar nicht erst lange durch den abstrakten Debitismus zu wühlen und kann bereits anhand eines beliebigen Tante-Emma-Ladens feststellen, dass natürlich auch dieser auf immer wieder neue Kunden angewiesen ist – und wenn dieser auch noch zu einen Supermarkt heran-“wachsen“ soll, dann erst recht. Aufträge und Arbeit bedeuten eine Tautologie und welchen Sinn hätte Emma‘s Laden auch, wenn da niemand kauft?

Natürlich hat das auch gewisse Grenzen. Irgendwann kommt es zu
Konflikten, weil jeder seine Profitinteressen durchdrücken will. Das ist
innerhalb dieser System-Logik unvermeidbar.

Na ja, „Logik“ ist an dieser Stelle vielleicht etwas viel gesagt. [[zwinker]]
Es gibt Prozesse der Bilanzverlängerung (Auftrag/Verschuldung) und welche der Verkürzung (Konsum/Abschreibung).

Europa setzt weiter auf den „Freien-Handel“ (Werte), Trump und sein
Anhang wohl eher nicht.

Was die Politik heute versucht, ist die Auseinandersetzungen nicht mehr in
Europa stattfinden zu lassen, darum soll Europa auch zusammen wachsen.
Natürlich auch Militärisch, um ihre Interessen zu schützen.

Es sind also alles Überlegungen, die innerhalb dieses Wirtschaftssystems
heraus entstehen, auch die von Trump.

Diese Überlegungen entspringen eben dem selben Wirtschaftssystem und widersprechen aber dennoch einander.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Warum aber seine komischen Personalentscheidungen?

Nico @, Dienstag, 04.07.2017, 13:15 vor 2489 Tagen @ nereus 2517 Views

„Die alte Ordnung will Trump unbedingt zerstören“, lautete eine
Schlagzeile in der London Times vom 18.6.
Die Zeitung befragte den Neokonservativen Gingrich, der Folgendes sagte:

„Das ganze Establishment rebelliert gegen den gewählten
Präsidenten der Vereinigten Staaten.“ „Es ist sehr ernst“, fuhr er
fort. „Dieser Kerl ist eine direkte tödliche Bedrohung für das System,
das in den letzten 50 oder 60 Jahren entstanden ist. Sie (die Vertreter des
Systems) werden alles tun und versuchen, ihn zu stoppen.“

Hier erzählt Oliver Janich über den neuen FBI-Direktor Christopher Wray.

Wer sich Oli‘s Anarcho-Unfug empfehlenswerter weise ersparen möchte, der spule auf Minute 7 vor und schalte bei Minute 18:25 wieder ab.

https://www.youtube.com/watch?v=jyKHjwMxRS4

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

DJT bedroht vor allem die weltweite vernetzte Sozialdemokratie

Centao @, Dienstag, 04.07.2017, 13:57 vor 2489 Tagen @ nereus 2481 Views

und deren tiefe Sozialindustrie.

Dieser Komplex steht in großen Teilen bestimmten Interessen, die DJT energisch gegen die Sozialindustrie vertritt entgegen, zum Beispiel auch beim Healthcare-Programm.

In diesem Spannungsfeld bewegt sich übrigens auch die voll-sozialdemokratische BuReg.

Werter @Nereus, meine debitistisch hinterlegte These, abseits vom Logenengagement:

Die USA mussten / wollten auch seit dem WK II den Großteil der westlichen Verteidigungsausgaben allein tragen und der Sozialstaat wurde deutlich langsamer hochgefahren als in den übrigen westlichen Staaten.

Das Thema heisst also systematischer Krieg für Flucht & Migration, für die hochprofitable Sozialindustrie (50 € pro Tag für Flüchtlinge in D, statt 1 € in Syrien, Angaben des WFP). Die dahinter liegende Staatsverschuldung und notwendigerweise Verarmung der westliche Bevölkerung ist der globalisierten Führungsmannschaft weitestgehend egal (No skin in the game..).

Aus dem nationalen Stadium sind wir dann weltweiter Sozialdemokratie eben raus.., es geht um enorme Summen. Allein für die 2 Millionen Flüchtlinge braucht es also jährlich mindestens 36 Mrd. € in D.

DJT vertritt hier quasi das Gegenteil dessen, was mit Bismarck in D startete.., dies ist aber logische, ökonomisch-politische Folge einer weltweiten Sozialdemokratisierung mit Verschuldungssprung. Diese läuft eben bis zum letzten Nachschuldner.

Gruß,
CenTao

Werbung