Diese propagandistischen Milchmädchenrechnungen, die da immer verbreitet werden, sind so durchsichtig,. Eben erst hieß es überall, diese "erneuerbaren Energieträger" hätten über ein ganzes Jahr gerechnet erstmals mehr als 50 Prozent des deutschen Strombedarfs abgedeckt.

Das mag so sein, hilft aber nicht allzuviel weiter, denn Strom macht gerademal 20 Prozent des deutschen Energiebedarfes aus.

Die Jubelmeldung hätte also richtig lauten müssen: Erstmals haben erneuerbare Energieträger über ein ganzes Jahr gerechnet mehr zehn Prozent des deutschen Energiebedarfs abgedeckt.

Als Bilanz nach 23 Jahren "Energiewende" ist das nicht allzu prächtig.

Denn daraus ergibt sich die Notwendigkeit, die Kapazitäten für Wind, Sonne, Wasserkraft, Biomasse und Energieeinsparungen nach der erfolgreichen Verdopplung bis 100 Prozent Strom aus Erneuerbaren noch einmal zu verfünffachen. Auf das Jahr 2023, das beim Ausbau der Solarkapazität ein "Rekordjahr" (DPA) war, müssen dazu weitere 15 bis 25 weitere Rekordjahre folgen.

Danach sofort gefolgt von weiteren 15 bis 20 Rekordjahren, die benötigt werden, um ausreichend Kapazitäten (zirka noch einmal doppelt bis dreimal so viel) aufzubauen, um genügend Anlagen und Speicher zu installieren, die notwendig sind, um die nicht immer regelmäßig verfügbaren Lieferungen der Erneuerbaren für die Zeiten zu lagern, in denen gerade Flaute herrscht oder oder sogar oder und die Sonne nicht scheint.

Wie aus mehr als 50 Prozent knapp 10 werden

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com