Welch eine Ablenkung vom Wesentlichen, wenn über die Sicherheit oder Unsicherheit von AKW jeglicher Art phantasiert wird.

Nur eins ist sicher:
Diese Dinger geben Energie ab. Dazu werden sie ja auch gebaut. Oder etwa nicht?
Und dann?

Dann erwärmt sich der Planet.

Für ein neutrales Flussgleichgewicht braucht es die zugehörige Kühle in exakt gleichen Maß. Bei Holz als Brennstoff ist dies gegeben.
Während des Wachstums wird Sonnenenergie aufgenommen, es wird gekühlt (im Sommer im Wald ist es kühler als in unbewachsenem Gelände), beim Verbrennen wird die vorher aus der Umgebung gezogene Energie wieder frei.
=>Nullsummenspiel = neutral fürs Wettergeschehen / Klima / egal wie man es nennt.

Bei Atomkraft / Kernkraft / Fusionsreaktor und bei angeblichen FreieEnergieMaschinen (ich glaube nicht, daß die je funktionieren) kommt nur Energie=Wärme heraus ohne zugehörige Kühlung
=>Das Flussgleichgewicht Einstrahlung auf die Erde (Polarkonstante) und Abstrahlung in den Weltraum verschiebt sich in Richtung Erwärmung.

Kopfschüttelnde Grüße in Richtung AFD, daß sie so eine schwachsinnige Entscheidung gefällt haben.

Gruß
Konstantin

Alles ist nur eine Frage der Umsetzung, und die ist mit den heute laufenden
Reaktoren (Design aus den 50er und 60er Jahren) definitiv viel zu riskant.
Kernfusion, oder bestimmte Designentwürfe der 4. Generation von
Spaltreaktoren sind inhärent sicher, und aufgrund ihrer hohen
Energiedichte und den fantastischen Erntefaktoren die einzige
Zukunftslösung für eine moderne Gesellschaft.

Ich habe meine Meinung hier total geändert, und gebe der
AfD-Entschliessung einen Daumen hoch.

Grüße

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung