Gemäß einem alten Spruch (ich weiß nicht mehr genau, woher der stammt,
glaube aber, aus dem Indianischen) bekomme ich das Gefühl, daß die
längere intensive Beschäftigung mit dem Debitismus dazu führt, daß man
zwar "von allem den Preis, aber von nichts den Wert kennt".

Lt. Definition ist Wert die individuelle Einordnung eines Bedürfnisses nach einer Sache, Betonung auf individuell. Wie sehr eine andere Interpretation fehlgreift, sieht man an der aktuellen Wertediskussion in D., wo keiner richtig definieren kann, worum es eigentlich geht.

@Mephistopheles hat (was bei mir zwar absolut nicht nötig gewesen wäre,
aber dennoch richtigerweise) darauf hingewiesen, daß der Debitismus eine
Theorie ist. Eine Theorie ist ein Denkmodell, um die Welt nach einem
einheitlichen Konsens zu sehen, sofern man sich eben einig ist (Konsens).

Es geht nicht um Einigkeit, sondern darum, ob sie falsifizierbar ist. Es reicht dabei einer, um eine wiss. Theorie in den Orkus der Geschichte zu befördern. Bis das passiert, gilt eine Theorie zumindest als "nicht falsch".

Ich habe tatsächlich nach Deiner und den vielen anderen Rückmeldungen
den Eindruck, daß man, wenn man sich zu intensiv mit dem Debitismus
befaßt, gleichzeitig mit dem Erwerb von sehr viel Wissen auch eine gewisse
Herzensblindheit "erwirbt".

Alle total "verkopft" von der gelben Bande ... wo bleiben die Gefühle?

Darüberhinaus scheint man als Debitist (wie das auch sonst den meisten
Wissenschaftlern immer wieder passiert) zu vergessen, daß man "nur"
mit einer Theorie arbeitet, also einer Art, wie man mein, die Welt am
besten beschreiben zu können. Diese Beschreibung ist aber nicht die
Welt, auch wenn sie als Beschreibung noch so gut und praktisch noch so
brauchbar sein mag.

Der Alltagsbegriff und der Wissenschaftsbegriff "Theorie" unterscheiden sich in ihrer Bedeutung fundamental. Wie verwendest du ihn?

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...