Hallo in die Runde,

eine Bitte an ALLE Foristen:

Nennt mir eine technische Entwicklung, Innovation o.ä., die nach
erfolgreicher und sehr kostspieliger Durchführung resp. Realisierung
wieder zurückgeführt wurde.

Wenn es die Mondlandung wirklich gegeben hätte, wäre heute jeder
Quadratmillimeter der Mondoberfläche vermessen, kartographiert und per
Google Maps erkundbar.

Ganz zu schweigen von den Phantastilliarden an Dollars, die man in der
Militärindustrie verdient hätte (Drittmittel in den
Forschungslaboratorien der Universitäten weltweit inclusive).

Das sind nur logische Schlussfolgerungen, die jeder Mensch mit ein
bisschen Lebenserfahrung nachvollziehen kann.

Nö... da oben war noch nie ein Mensch.

Basta!

Langmut

Du könntest dich jetzt fragen, warum bisher noch kein einziger der
zigtausend
Studenten/Lehrkräfte der Studienrichtung Luft- und
Raumfahrttechnik die
Behauptung aufgestellt hat, dass die Mondlandung gefälscht war.

Nun, ich würde vermuten, dass man damit als Studierender auch nicht sonderlich weit kommt.

Oder warum bisher noch kein einziger der zigtausend Fachingenieure für
Leichtbau behauptet hat, der Mondlander hätte nicht die Belastung
einer
Landung auf dem Mond aushalten können.

Na ja, die glauben vermutlich auch alle, dass diese „Leichtbau“-Geschichte auf dem Mond auch nur ein Sechstel ihres Gewichtes besitzt. Aus eigener Erfahrung kann ich das aber nicht bestätigen.

Oder warum bisher noch kein einziger der zigtausend Studenten/Lehrkräfte
der
Fachrichtung Raketenantriebe behauptet hat, die Treibstoffmenge
hätte
nicht gereicht/das Triebwerk auf dem Mond hätte ja keinen Feuerstrahl
gezeigt/es entstand unter dem Triebwerk kein Krater.

Oh praktisch – das selbe Argument funzt auch hier!

Habe übrigens mal irgendwo gelesen, dass die Bauweise der chicen Moonrover bei solchen Gravitationsverhältnissen ziemlich ungeeignet wäre. Die würden bei jedem kleinen Hüpfer auf die Seite fallen oder so ähnlich.

Übrigens glaube ich ja, dass „die“ auf dem Mond gewesen sind, und vielleicht sind sie es auch in genau diesem Moment. Ich würde dabei auf eine Art Antigravitationstriebwerk tippen, welches sie uns aber nicht zeigen wollen (die Schlingel[[zwinker]] ). Was sie uns in Wahrheit verkaufen, ist deren Physik von Urknall, Schwarzen Löchern und Zeitdilatationen.

Findest du das nicht merkwürdig?

Nicht sonderlich – der Weg zur Wahrheit führt in die Einsamkeit. Aber ich war ja gar nicht selbst gefragt.

Entweder sind alle diese zehntausende von Fachleuten:
a) dumm
b) gekauft

oder:

c) denjenigen, welche eine erfolgte Mondlandung bestreiten (so wie du),
fehlt
die Kompetenz, um beurteilen zu können, ob die bemannte
Mondlandung
tatsächlich statt gefunden hat.

Oder vielleicht doch noch:

d)
Der Fehler findet sich ausgerechnet an genau der Stelle, an welcher man dummerweise vergessen hat zu suchen.

PS: 'Basta!' hat als Argument für eine Behauptung nur sehr
begrenzten Wert. [[zwinker]]

Ja, aber ganz ausgeräumt sehe ich das vorangegangene Argument noch nicht.

Grüße
HansMuc

[[herz]]

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...