Interessante Aussage, - macht nachdenklich

helmut-1, Siebenbürgen, Dienstag, 28.01.2020, 00:11 (vor 1522 Tagen) @ HansMuc3849 Views

Ums gleich zu Beginn zu sagen: Du hast weitestgehend recht.

Insbesondere mit der Aussage:

Die Aussagen des Dorfdepp YouTubers werden auch nicht verifiziert, weil seine Dorfdepp Youtube Fans entweder zu faul sind, sich gründlich mit der Materie zu befassen, oder es ihnen einfach an dem nötigen naturwissenschaftlichen Grundlagenwissen fehlt.

Ich denke, das ist ein allgemein verbreitetes Problem unsere heutigen Zeit. Man kriegt alle möglichen Informationen rein, von denen man niemals wissen kann, ob sie sachlich abgeklopft sind, ob sie überhaupt so stimmen und ob diese Info nicht gelenkt ist.

Die Folge, - man glaubt nichts mehr, oder kaum mehr etwas, was einem präsentiert wird. Wie will man glauben, dass die Kerle auf dem Mond waren, wenn man von derselben staatlichen Stelle erklärt bekommt, dass ein WT7 deshalb eingestürzt ist, weil dort ein paar Büromöbel gebrannt haben. Von den anderen Ungereimtheiten, beginnend mit Dallas und J.F. Kennedy, ganz zu schweigen.

Man beginnt, fast alles in Frage zu stellen. Aber, - wo fängt man an, wo hört man auf? Niemand kann hinter die Kulissen sehen, wo diejenigen sitzen, die am Rädchen drehen. Selbst das wissen wir nicht, und auch nicht den finalen Zweck. Wir vermuten, diskutieren, kreieren Meinungen, verwerfen sie wieder, - aber am Ende müssten wir an Sokrates mit seinem berühmten Zitat denken und wären gut beraten, dieses zu übernehmen.

Was die sog. wissenschaftlichen Erkenntnisse betrifft, - da wird’s ja noch toller. Ja, Du hast recht, wenn Du sagst, dass hier viele diskutieren, die von der Materie gar kein Basiswissen haben. Ich schließe mich da nicht aus. Mein guter Bekannter aus Fernost macht da nicht mit. Oft meint er, - um hier oder hier was dazu sagen zu können, müsste er sich erst einige Stunden ins Thema einlesen. Deswegen befasst er sich damit erst gar nicht. O.k., irgendwie konsequent.

Denke, dass die meisten unter uns auch Stunden bräuchten, um die links abzuklopfen, sich ein Urteil zu bilden, um danach zu kommentieren. Ja, Du hast auch recht, die Zeit nimmt sich kaum jemand. Aber ich weiß nicht, ob dann überhaupt eine Diskussion möglich wäre. Der eine setzt einen link rein, mit einer Zeitungsmeldung oder einem Video. Wie lange benötigt jemand, der vielleicht noch am Rande mit dieser Materie vertraut ist, um hier konkret die Substanz feststellen zu können, um dann darauf seinen Kommentar zu gründen?

Ja, eigentlich wäre es notwendig, - Du hast recht. Aber durch die Vielzahl der Infos artet das derart aus, dass das kaum möglich ist, sofern man eine halbwegs flüssige Konversation im Forum gewährleisten will.

Ich weiß noch – so ungefähr – wie lange ich recherchiert habe, um auf die Hintergründe dieses blöden roten Punktes zu kommen. Zähle ich die Stunden zusammen, dann komme ich auf mehrere Tage. Ein anderes gutes Beispiel war die Sache mit der Weihnachtsgeschichte von Bernadette.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=387054

Darauf habe ich einen halben Tag lang recherchiert, mit dem Ergebnis:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=387067

Aber aus der Reaktion habe ich gemerkt, dass ich bernadette damit gar keinen Gefallen getan habe.

Bleiben wir mal bei meinem Beruf, resp. meiner Ausbildung. Klar haben wir da auch alles Mögliche gelernt, im Mikroskop alles mit eigenen Augen gesehen, - usw. Aber, das, was unsereinem damals erklärt wurde, was man da auf dem Objektträger sehen kann, - tja, wer will das wissen? Was da auf dem Glas unterm Mikroskop herumschwimmt, - wenn der Pauker gesagt hätte, das sind die Spermien von Außerirdischen, dann hätten wir das wahrscheinlich auch geglaubt.

Und nun kommst Du mit dem Beispiel der Viren. Wahrscheinlich wirst Du recht haben. Klar habe ich das aus dem Mail weitergegeben, um einen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Wer recht hat, - nun ja. Wer ist denn von denjenigen, die hier schreiben (und da gibt’s doch zum Glück einen sehr hohen Prozentsatz mit Hirn im Kopf, - im Gegensatz zu anderen Foren), in der Lage, mit absoluter Sicherheit zu bestätigen, dass es sich bei den Internetaufnahmen um Viren und nicht um irgendwas anderes handelt?

Jeder hat seine Berufserfahrung, ich auch. Aber auch nach mehr als 5 Jahrzehnten gibt’s manchmal immer wieder Dinge, die mich auf die Probe stellen. Es ist eben nicht alles weiß oder schwarz, sondern irgendwo in einer Grauschicht angesiedelt.

So recht Du auch hast, mit Deiner Kritik, - aber wie willst Du das abstellen? Dann schreibt einer ein Thema, und anstelle dessen, dass da 10 ihre Meinung dazu sagen, machts nur noch maximal einer, und der hat dann auch einen Intervall von ein paar Tagen? Es gibt keine flüssige Diskussion mehr.

In unserer Zeit gibt es einfach zu viele Themen, die den interessierten Menschen nachdenklich machen. Das Problem ist aber auch die sog. Wissenschaft, die sich mal in der einen und dann wieder in der anderen Argumentation suhlt. Derjenige, der von der Materie wenig Ahnung hat, kann sich heute auf keine fachliche Studie mehr verlassen. Da wird mittlerweile zuviel Blödsinn verzapft, - aber wie will man denn jedes Mal auf Anhieb erkennen?

So richtig das auch ist, was Du sagst, - aber findest Du da einen machbaren Weg? Ich sehe keinen. Aber das Bewusstsein über die Problematik ist eventuell hilfreich.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung