Hallo Socke,

es wäre schön, wenn Du Deine Ansichten auch mit Studien untermauen könntest - also dem Beweis der Unschädlichkeit von EMF unter den 'offiziellen Grenzwerten' der INCIRP. Leider bleibt die Industrie den Beweis (bis heute) schuldig.

Dem gegenüber stehen jedoch tausenden von Studien welche klar die Schäden & Einflüsse (auch weit unterhalb der Grenzwerte) belegen: https://bioinitiative.org/

Oder hier die US-Navy: https://hcfricke.com/2019/03/20/emf-18-us-navy-studie-von-1971-z-r-glaser-alles-schon-l...
So fordert auch das ehemalige INCIRP-Mitglied Prof. J.C. Lin [1, 2] in einem Fachartikel im IEEE Mikrowellen-Magazin mit dem Titel “Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk” – also “Klare Evidenzen für das Krebs-Risiko von Mobilfunkstrahlung”:

“Vielleicht ist es an der Zeit, die Situation vernünftig zu überdenken, zu revidieren und diese Richtlinien zu aktualisieren.”
Anmerkung: Prof. James C. Lin war von 2004-2016 Mitglied der ICNIRP, von 2008-2012 Vorsitzender des ständigen Ausschusses für Physik und Technik der ICNIRP [9, Seite 26].

[1] Clear evidence of cell-phone RF radiation cancer risk., Lin JC., IEEE Microwave Magazine. 19(6):16-24. Sep/Oct 2018. DOI: 10.1109/MMM.2018.2844058.
[2] The NTP cell phone RF radiation health effects project, Lin JC., IEEE Microwave Magazine. 18(1): 15-17. Jan/Feb 2017. DOI: 10.1109/MMM.2016.2616239.