Hallo Konstantin,
ja, seit Mitte letzten Jahres habe ich es in Planung. - und irgendwie war und bin ich nie zufrieden mit der Lösung (zwischenzeitlich war ich auch ein paar Monate in Portugal) und kam nie so recht zu einer Entscheidung.

Meine Intension ist folgende:
Es wird z.Zt. proklamiert: Die Welt mit seiner Natur ist in großer Gefahr und die Lebensgrundlagen werden vernichtet. Ursache ist der Klimawandel und Schuld am Wandel ist das CO2, welches durch den Menschen freigesetzt wird.

Die ganze Argumentation wurde von gewissenlosen, profitgeilen Interessengruppen initiirt und rücksichtslos in die Weltöffentlichkeit hineinmanipuliert.

Dem möchte ich plakativ entgegensetzen ohne das Klima zu erwähnen: CO2 schädigt nicht die Natur (Flora und Fauna), sondern ist dringend nötig, und um so mehr davon, um so besser.
Die Menschheit ist durch eine CO2-Erhöhung nicht gefährdet, sondern vielmehr durch eine CO2-Reduzierung, da die stetig wachsende Menschheit auf steigende Nahrungsmittel angewiesen ist, was ohne Steigerung des weltweiten CO2-Gehalts schwierig wird.

Wie bringe ich das einem vorbeifahrendem Autofahrer rüber?

Dein Ansatz, ihn zum Überlegen zu bringen indem ich ihn frage, was Bäume atmen kann durchaus in die richtige Richtung gehen und zum Erfolg führen.

Bei meinem Abwägen die letzten Wochen bin ich dann aber doch zu dem Schluß gekommen, daß ich provokativ auftreten möchte, um eine Gegenmeinung zum täglichen Nachrichtenbrei zu präsentieren. Alles in der Hoffnung, daß der eine oder andere sich fragt, wie kommt der Idiot da blos drauf und posaunt das noch öffentlich (zumal kein Unbekannter im Ort) heraus.

Jedenfalls habe ich heute sehr früh die Banner bestellt, die in ca. 2 Wochen ausgeliefert werden. Danach werde ich berichten welche Reaktionen auf mich zukommen.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

Dein Spruch lautet:
"Wir benötigen mehr CO2 statt weniger!
Der Flora, der Fauna, der Welternährung zu Liebe."

Wen meinst Du mit "Wir"?
Wieso schreibst Du von "nötigen"?
Was verstehst Du unter "Welt" wenn Du "Welternährung" schreibst?
Meinst Du damit die Zeitung "Welt"? Oder meinst Du die künstlich
erschaffene "Welt" der Großstädte?

Ich finde Deinen Spruch noch komplett unausgegoren.
Außerdem sind es meines Erachtens viel zu viele Worte!
Beim Vorbeifahren liest man vielleicht noch "CO2" und "Welt" und assoziert
logisch: "Dort lebt auch so ein Klimaspinner" oder "Dort hat einer kapiert
wie schlimm der Klimawandel ist"

Ich kann nicht annehmen, daß nur ein Leser das Plakat so verstehen wird,
wie Du es hoffst.

Gerne erinnere ich an meinen Vorschlag vom August vergangenen Jahres:

"Die Antwort NICHT geben, die muss im Hirn des Lesers erscheinen!"
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=495580

Und mein damaliger Vorschlag für das Plakat ist immer noch mein Favorit:
"Was atmen Bäume?"

Viele Grüße
Konstantin