Ist ja schon zum Nachdenken, was der Mann da schreibt, und insbesondere, in
welcher Zeit er das geschrieben hat. Ich habe nur von ihm gehört, aber
mich nicht direkt mit ihm befasst.

Spengler hat ja ein paar Bücher geschrieben. Wenn man an das Wesentliche
bei seinen Gedanken kommen will, dann wird man wahrscheinlich das Buch:"der
Untergang des Abendlandes" zur Hand nehmen. Sehe ich das richtig?

Ich nehme an, du meinst den Link aus meinem vorgehenden Beitrag.
Der Unterschied zwischen Spengler und der gesamten anderen Geschichtsliteratur ist wie der zwischen Alchemie und Chemie. Chemie ist eine Wissenschaft. Die chemischen Reaktionen laufen ab wie ein Uhrwerk.

Und genau das hat Spengler in seinem Werk Der Untergang des Abendlandes erstmalig betrieben.
Wenn man das Werk kennt und die 100-jährige Geschichte seit der Entstehung betrachtet, dann muss man zugeben: Spengler hat recht und die Geschichte läuft ab wie ein Uhrwerk.

Ich würde trotzdem als Einstieg etwas leichteres empfehlen: Jahre der Entscheidung.

Nun, die Entscheidung ist gefallen. Seitdem treiben wir wie ein Riesendampfer ohne Antrieb dem Eisberg zu, an dem wir zerschellen werden.
Vielleicht noch:
Der Mensch und die Technik

Erst danach, wenn du diese beiden Werke (was im Zuge der allgemeinen Verblödung nicht sehr einfach fallen dürfte) geschafft hast, kannst du dich an den "Untergang" wagen. (fällt mir schon bei Nietzsche (und Goethe) auf: wir Heutigen haben bereits Probleme, dies zu verstehen, damals konnte man es noch schreiben.

Gruß Mephistopheles