Um die "Spanische Grippe" ranken sich ja so allerhand Mutmaßungen und
Geschichten, aus welchem Grund diese Grippe so viele Menschen töten
konnte. Interessant in dem Zusammenhang ist ...
... auch der massenhafte Einsatz von "Impfstoffen" gewesen.

komisch ...
nachdem erstmals
Klinische Versuche mit abgeschwächten Influenzaviren ... von 1935 bis 1941 ... 1942 wurde erstmals bivalenter Impfstoff ... in der allgemeinen Bevölkerung eingesetzt
können die Impfstoffe wohl kaum 17 Jahre VORHER schon irgendwelchen Schaden angerichtet haben!

(so rein von der Kausalität her)

... Und im Unterschied zu den sogenannten
"viralen" Krankheiten, wird die Pest durch ein streng wissenschaftlich
nachweisbares Bakterium hervorgerufen,

naja, vor der Erfindung bzw. Entdeckung der Antibiotika war eher egal, ob man sich ein Virus oder ein Bakterium eingefangen hat ...

blöd halt, dass auf EINE wirklich gefährliche Seuche (alle 200 oder

alle

500 Jahre) 20 oder 50 "Fehlalarme" kommen!

Na ja, gerade das führt ja die Seuchenjäger ad absurdum: Wer ständig
lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht.

nein

ich stelle nur fest, dass auf 20 oder 50 "Alarm-Meldungen" EIN Ernstfall kommt ... und die anderen 19 oder 49 sich als Fehlalarm erweisen ...

... und leider WÄHREND der Alarm eingeht nicht feststellbar ist, was von beidem aktuell der Fall ist!

(ok, wenn wie bei dem aktuellen Coronavirus 1.700 Erkrankte gemeldet werden und "nur" eine einstellige Zahl an Toten, dann ist´s wohl nicht gefährlicher als eine "normale" Grippe;
vor 17 Jahren die Zahlen bei SARS waren wesentlich beunruhigender!)