All diese Erklärungen können m.M. nach nicht verantwortlich sein. (mT)

DT, Dienstag, 21.01.2020, 08:40 (vor 1550 Tagen) @ Broesler1668 Views

Die wahrscheinlichste Erklärung ist einfach, daß nach vielen Jahren Zyklus das Rh mal wieder dran ist, es war ja schonmal auf 6000 und auf 11000 USD pro Unze. Damals waren angeblich Streiks in den südafrikanischen Bergwerken schuld.

Interessant ist diesmal, daß Palladium mitzieht und nicht das Platin. Für dieses Phänomen könnte tatsächlich etwas Wasserstoff-relevantes beitragen. Auf der anderen Seite ist eine Technologie, bei der das Material 300 000 EUR pro kg kostet, dann auch nicht mehr relevant, denn dann nimmt man lieber ein etwas schlechteres, aber billigeres Material, wie zB Platin für 30 000 EUR das Kilo.

Dieses Solarzellenbeispiel (Wasserstoff aus Sonnenlicht) ist rein akademisch. Ich kann genauso eine Solarzelle vor einen Elektrolyseur hängen und bekommen auch "Wasserstoff aus Sonnenlicht", halt mit etwas niedriger Effizienz, genau wie ich auch Strom aus Wind an eine Elektrolysezelle hängen kann.

Ich glaube auch eher an ein Cornern des Marktes bei den genannten 2-3 m³ Förderung pro Jahr - die Katalysatorhersteller brauchen Rh für Benziner.

Eine schöne Sache für Geduldige - Rh und Pd gabs vor ein paar Jahren noch für wenige Hundert EUR pro Unze - aber wie weit ist man bereit, den Wahnsinn mitzumachen. Ein Kilo, gekauft 2016 für unter 30000 EUR ist jetzt beim Wert einer Wohnung oder eines kleinen Hauses, wer hat da die Nerven, noch weiter mitzugehen. Beim Absturz wird das Rh dann 10 und 20% am Tag fallen. Die Degussa/ESG Ankaufspreise sind ja auch schon dementsprechend eher bei 180 000 EUR. Mal gespannt, ob das Rh Zertifikat im Falle des Absturzes auch handelbar bleibt.

Und mal gespannt, ob das Pt irgendwann ebenfalls die Rakete zündet.

DT


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung