Seit heute wehen mir morgens -11° um die Nase, wenn ich dieselbe aus dem Fenster rausstecke. das wird noch ein paar Tage andauern, auf jeden Fall bis Vollmond, dann lässts wieder nach.

Der Sommer war bei uns normal, - nicht übertrieben, sondern so wie immer. der einzige Unterschied: Es hat im 2. Halbjahr sehr wenig geregnet. Aber das kommt im Kontinentalklima öfters vor, - so alle paar Jahre.

Also, - von mir aus können die Klimaapostel glauben, was sie wollen, - bei mir auf der Terrasse hängt ein Thermometer,- dem glaube ich mehr.

Das, worauf mir noch niemand eine Antwort geben konnte, ist die seltsame Behauptung, dass in manchen Gegenden der Meeresspiegel nicht ansteigt (was er ja soll, weil das ganze Eis schmilzt), sondern stabil bleibt oder sogar fällt.

Da gibts "Wissenschaftler", die das damit begründen, dass sich die Landmasse "hebt", z.B. bei Stockholm, oder auch bei Grönland. Jetzt kapier ich nicht, wie das zusammenhängt. Sind da die unterirdischen Halteseile abgerissen?

O.k., bei Grönland kann man mir noch einreden, dass die ganze Landmasse schwimmt und nur deshalb, weil das schwere Eis nun abschmilzt, leichter wird. Da die Erde ja leichter als Wasser ist, schwimmt dann Grönland auf höherer Ebene. Aber diese gesamte Landmasse von Hammerfest bis Bergen resp. Malmö, - die soll sich nun heben? Warum?

Genauso steht fest, dass die Pazifikküste den Ländern Südamerikas keinen steigenden Meeresspiegel beschert, sondern umgekehrt. trotzdem wird immer wieder auch dort von steigenden Niveaus berichtet, - weil offensichtlich nicht sein kann, was nicht sein darf.

Alaska gehört auch dazu, und seit einigen Jahren auch Island.Aber ich bin fachlich nicht genug versiert, um das zu beurteilen, was man da schreibt:
https://correctiv.org/aktuelles/steigende-meere/2017/07/28/sinkende-pegel

Weiß da jemand was Konkretes dazu?