Kurze Rückmeldung dazu

Vanitas, Donnerstag, 21.11.2019, 21:08 (vor 1618 Tagen) @ mabraton4111 Views
bearbeitet von Vanitas, Donnerstag, 21.11.2019, 21:14

Grüss Dich Vanitas,

Hallo nochmal, Mabraton

Du bringst den notwendigen Humor mit - sehr gut. Das tut dem Gelben gut!

Nach Humor war mir hier keinesfalls zumute, eher nach fatalistischer Resignation, was die Abgründe menschlichen Handelns anbetrifft ...

Der T-Online Artikel ist durchaus erhellend. Zum Ersten, die
Facebook-Zeugin ist authentisch. Sie hat es nicht gesehen aber sozusagen
hautnah mitbekommen. Im Artikel wird sie verwirrt dargestellt.

Wie authentisch diese FB-Zeugin wirklich ist, die t-online angeblich im Krankenhaus ausfindig gemacht hat, darüber kann man trefflich mutmaßen. Übrigens ist der Notarzt erst ca. 9 min nach der schrecklichen Tat in Aktion getreten, bei der nahen räumlichen Verbindung der Notaufnahme zum Vortragssaal in der Schlossparkklinik fast nicht zu glauben.

den Sachverhalt, dass sie die Tat als Racheakt eingeordnet hat würde man
anders erklären wenn man sich frei äußert. Für mich hört sich das nach
Einschüchterung an. Dazu muss nicht mal Druck ausgeübt worden sein.
Anhand der aktuellen Berichterstattung kommt sie zur Erkenntnis, dass sie
mit ihrer FB-Äusserung Schwierigkeiten bekommt.

Schwierigkeiten bekommt man sicherlich, wenn sich Spekulation mit subjektiver Wahrnehmung und Migranten-Bias zu einem virtuellen Realitätsgebräu vermischen.

Was die Anzahl der Verletzten angeht ist es auch möglich, dass sie das in
der Hektik, die da sicher geherrscht hat, nicht korrekt mitbekommen hat.

Si tacuisses ...

Die Geschichte mit der Papiertüte klingt gut. Aber warum ist diese
Spurensicherung notwendig wenn der Täter bei der Tat eindeutig
identifiziert wurde?

Das machen die wohl immer so von der Spurensicherung, denn über die Tatschuld trotz deren Offensichtlichkeit haben Andere im Gerichtssaal, im Staatsanwaltsbüro oder in der Psychiatrie zu befinden.

Warum sind im Video, offensichtlich zwei der Ermittler, verpixelt, die
Beamten jedoch nicht?

Das kann ich auch nicht erklären, aber es könnte damit zu tun haben, dass diese beiden Personen ihre datenrechtlichen Einspruchsmöglichkeiten zur Anonymisierung persönlich oder von übergeordneter Stelle angeordnet in Anspruch genommen haben.

Beste Grüße
mabraton

Desgleichen an Dich!
Vanitas


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung