Es geht überhaupt nicht um das tachless Reden! Es geht darum, dass man
einen Schrecken bekommt darüber, welche "Gesinnung" man mit dem
"vermeintlichen" tachless Reden "einkauft". Ich schätze deutliche Worte.
Aber gegen unterschwelligen "Dreck" würde ich mich wehren. Selbst wenn der
"Absender" des Drecks nicht begreift, was er da von sich gibt. Und vmtl.
auch nicht begreift dass er instrumentalisiert wird...... falls er wirklich
so eine Brühe im Hirn hat.

Was für eine "Gesinnung" meinst Du, wo genau siehst Du unterschwelligen "Dreck" und wie definierst Du den? Ein paar Zitate mit Erklärungen, falls diese sich nicht quasi von selbst ergeben, wären schön.

Ihr analysiert doch sonst immer so genau? Was ist los?

In den Zitaten aus dem Beitrag von Nuhr konnte ich persönlich nichts Besonderes entdecken.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton