Natacha Polony, Chefredaktion des Magazins *Marianne*, gegründet von
Jean-François Kahn:
*Wir brauchen eine Revolution, eine größere Veränderung, aber auf
vernünftige Weise ... Man kommt irgendwann an einen Punkt, an dem dieses
System selbst den Haß produziert, den Verfall der politischen
Gemeinschaft.*

E&R: La révolution est aujourd’hui sur beaucoup de lèvres mais ne recouvre pas exactement la même chose. Celle de Natacha Polony est une révolution raisonnable, où il s’agira sans doute de couper raisonnablement les têtes oligarchiques.

Viele führen heute die Revolution im Munde, meinen aber nicht das Gleiche: Jene von Natacha Polony ist eine vernünftige Revolution, wo es wahrscheinlich darum geht, Oligarchen auf vernünftige Weise den Kopf abzuschlagen.

Das wäre nötig, mindestens die Erkenntnis! Was machen die Deutschen? Sie äffen hirnlos alles nach, was ihnen von den Oligarchen vorgegeben wird.

Regierende, Eliten und Oligarchen wie beim IMT vor Gericht zu stellen, kann lediglich der erste Schritt sein, soll unsere Befreiung gelingen. Danach muß auf die eine oder andere Weise die Existenz der USA und Greater Londons beendet werden.

Wer sich für eine Erweiterung seines Horizonts interessiert, wird Möglichkeiten finden, ein Übersetzungsprogramm zu aktivieren. Wem das wurscht ist, der soll halt bis an sein Lebensende nachbeten und fressen, was ihm von Besatzern und BRD jeden Tag an Lügen aufgetischt wird:

La réconciliation nationale est-elle un crime ?

Tout ce qui peut s’opposer au bulldozer oligarchique finit écrasé, pour que ça serve d’exemple. Cependant, si les Français qui assistent à la persécution des vrais résistants comprennent le message très clair, cela fait prendre conscience que la démocratie n’existe pas, qu’elle est le masque du fascisme oligarchique. C’est pendant qu’il s’acharne à coups de marteau sur ses victimes expiatoires que le masque tombe. La répression dévoile la violence du pouvoir, qui tente de dénoncer celle du peuple et de ses dirigeants naturels.

Il n’y a en vérité plus de raison, plus de proportionnalité, plus de logique, et pendant que la hiérarchie judiciaire – expression que l’on préfère à justice – s’acharne sur le président d’Égalité & Réconciliation, d’authentiques dangers publics sont soit relaxés, soit adoubés par la même hiérarchie. Faut-il comprendre par là qu’il vaut mieux appeler au meurtre et au viol de femmes et d’enfants qu’à la réconciliation nationale ? En d’autres termes, la réconciliation nationale est-elle un crime ? Si oui – car il faut être logique –, pourquoi la qualifie-t-on de crime et surtout, qui en est la victime ?

La réponse est simple : la ou les victimes de la réconciliation nationale sont les forces qui travaillent justement à la division de notre pays. Division économique (les riches et les pauvres), division politique (les pro et les anti-Système), division sociale (les gagnants et les perdants), division raciale (les Blancs et les colorés), division sexuelle (les hommes et les femmes, puis les hétéros et les homos). Est décrété bon citoyen celui qui valide la Division, mauvais celui qui y résiste. Le vice est devenu vertu et la vertu vice. Les Français sont perdus car ils sont pour la paix sociale et on leur vend la guerre de tous contre tous. Mais derrière le Français pacifique, il y a le Gaulois réfractaire, celui qui finit un jour par exploser parce que sa colère déborde.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-reconciliation-nationale-est-elle-un-crime-56...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).