Silbertablett vs Spekulationen

neptun, Samstag, 21.09.2019, 02:12 (vor 1651 Tagen) @ Andudu4469 Views
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 21.09.2019, 02:21

Hi Andudu,

auch wenn Du plötzlich behauptest, daß es Dir egal sei:

In Wirklichkeit ist es doch so, dass ich euch ein Thema auf dem Silbertablett serviere,

Als erstes: Ich bin nicht "ihr" oder "wir", sondern habe meine ganz eigene individuelle Meinung (sofern das überhaupt möglich ist).

Sodann:
Unter Silbertablett würde ich in diesem Zusammenhang eines verstehen, auf dem z.B. ein Außerirdischer sitzt oder liegt.

ihr aber trotzdem noch an jedem Detail rumzumäkeln habt

Als erstes: Ich bin nicht "ihr" oder "wir", sondern habe meine ganz eigene individuelle Meinung (sofern das überhaupt möglich ist).

Sodann:
Ich mäkele lediglich daran herum, daß es keine eindeutigen Beweise gibt, sondern immer nur haufenweise unklare Dinge und meinetwegen auch "Indizien", aus denen "ihr" (ich nehme an, daß Du Dich zu einer Gruppe zählst, möglicherweise der 'Besserwissenden') dann die wildesten Spekulationen herleitet.

und euch für viel schlauer haltet,

Als erstes: Ich bin nicht "ihr" oder "wir", sondern habe meine ganz eigene individuelle Meinung (sofern das überhaupt möglich ist).

Sodann:
Für mich hat dieses Thema an sich überhaupt nichts mit "schlau oder nicht" zu tun. Vielmehr würde mich das brennend interessieren, wenn es etwas Handfestes gäbe, was aber noch keiner präsentiert hat.

obwohl ihr so gut wie gar nichts von der Sache wisst, kein Buch gelesen habt, kein Interview angeschaut usw.

Als erstes: Ich bin nicht "ihr" oder "wir", sondern habe meine ganz eigene individuelle Meinung (sofern das überhaupt möglich ist).

Sodann:
Man höre und staune: Ich habe den Anfang (das erste Viertel) des Däniken-Gesprächs mit Ken Jebsen gesehen, welches @Waldläufer hier verlinkt hatte:

Mein Eindruck vom Menschen Däniken ist ein sehr guter: Er ist sehr klar, weiß viel und ist (mir) ausgesprochen sympathisch. Er behauptet in diesem ersten Viertel aber schon mind. zwei Mal, nicht recht haben zu wollen, bekommt aber selbst anscheinend nicht mit, daß alles, aber auch alles, was er zur Erklärung der "unerklärlichen" Dinge sagt, ebenfalls nur mehr oder weniger wilde Spekulation ist! Verständlich, denn wenn er von Anfang an gesagt und immer nur wiederholt hätte "ich weiß es überhaupt nicht", hätte er niemals Geld damit verdienen können.

Ich gönne ihm sein Geld, welches er ja schließlich nur von Leuten wie Dir bekommen hat und weiterhin bekommt, die ich aber, mit Verlaub, mindestens für sehr, sehr naiv halte.

Vor Jahrzehnten habe ich sehr gerne und hochinteressiert Perry Rhodan gelesen und dort sogar in Wechselwirkung mit tatsächlichen physikalischen Erkenntnissen einiges über unseren Kosmos gelernt. Mehr als solche Science Fiction steckt aber meines Erachtens (bisher) nicht hinter den Aussagen eines von Däniken, geschweige denn hinter den UFO-Spekulationen.

Man kann euch gar nicht überzeugen, weil ihr gar nicht offen seid.

Als erstes: Ich bin nicht "ihr" oder "wir", sondern habe meine ganz eigene individuelle Meinung (sofern das überhaupt möglich ist).

Sodann:
Ich bin völlig offen, wenn es sich um Tatsachen anstatt um Spekulationen handelt. Es bräuchte auch gar nicht viel, sondern es würde eine einzige überzeugende Tatsache reichen, welche nicht Fragen aufwirft (und damit nur zu weiteren Spekulationen anregt), sondern vielmehr als eindeutige und (wenn auch noch so winzige) klare Antwort fungiert.

Selbstverständlich sind Spekulationen ansonsten erlaubt, ich spekuliere sogar ausgesprochen gern und versuche das immer kenntlich zu machen und von den nachweisbaren Fakten abzuheben...

Mit dieser "Abhebung" warst Du aber an dieser Stelle zumindest recht schlampig:

Der Nato-Typ, dessen Interview ich verlinkt habe, behauptet u.a. dass die schon immer hier waren und wir nur eine Hybridrasse "niederer Ordnung" seien. Kann ich nicht prüfen, offensichtlich halten die sich aber nicht an unsere Logik und landen nicht vor dem weißen Haus. Wir scheinen sehr viel uninteressanter zu sein, als wie wir uns selbst halten...

Daß Du nicht nur gerne spekulierst (was vollkommen in Ordnung ist, ich mache das z.B. auch sehr gern), sondern diese Spekulationen ungefragt zu Hauf in der Öffentlichkeit vorträgst, wie leider nur allzu viele Hoax-Gläubige, ist ja nicht zu übersehen. <img src=" />

Die nachweisbaren Fakten aber sind nicht nur "überschaulich", sondern schlicht und einfach zu übersehen (weil nicht vorhanden)!

Ich meine damit keine "Phänomene", sondern ausschließlich Fakten, welche Antworten darstellen, nicht aber z.B. daß, wie Däniken sagt, die Pyramidenbauer die Technologie nicht gehabt hätten, um diese nach den bisherigen Erklärungsmodellen zu bauen. Denn ihm scheint entgangen zu sein, daß auch diese Behauptung (der nicht vorhandenen T.) letzlich Spekulation ist! Alles folgende somit erst recht.

Indizien sind keine Fakten, sondern Indizien. Phänomene sind Phänomene, nichts weiter. Daraus sinnvolle Schlußfolgerungen zu ziehen, welche früher oder später zu wirklichen Fakten führen, überlasse ich Leuten, welche schlauer sind als ich, und damit meine ich nicht Leute wie Dich!

Nichts für Ungut.

Lg neptun

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung