Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«

    Moral

    verfasst von Falkenauge, 04.09.2019, 19:18

    > Trotzdem interessiert mich Deine Bewertung für den immer beim Posten zu
    > lesenden Satz:
    >
    > "Jeder User hat das Recht auf freie Meinungsäußerung."

    > Was passiert, wenn ich im Kommerz einen Artikel verkaufe, den ich auf
    > bestimmte Eigenschaften anpreise, die er letztlich gar nicht hat? Dann
    > gehör ich der Katz, was den Betrugsparagraphen betrifft, - oder nicht?
    >
    > Was passiert, wenn ich in einem Forum vorspiegele, dass ich die
    > Meinungsfreiheit vertrete (siehe den zitierten Satz), wobei ich mir
    > vorbehalte, nur die Posts zu veröffentlichen, die mir in den Kram passen.
    > Ist das kein Betrug?

    > Wenn sich ein Forumsbetreiber die Freiheit herausnimmt, - die ich ihm
    > jederzeit zugestehen will - , nur die Kommentare zu veröffentlichen, die
    > ihm ihm gelegen sind, dann betrachte ich das als sein ureigenstes Recht.
    > Das aber nicht zum Ausdruck zu bringen, das zu verschleiern oder den
    > Postern mit dem Satz "Jeder User hat das Recht auf freie
    > Meinungsäußerung." Sand in die Augen zu streuen, das betrachte ich als
    > unanständig.
    >
    > Es müsste heißen: "Jeder User hat das Recht auf freie
    > Meinungsäußerung, was aber keine automatische Veröffentlichung seines
    > Kommentares bedeutet."
    >
    > Nun stellt sich für mich die Frage, die juristisch sicher nicht einfach
    > zu beantworten ist, ob man im Falle der Gewinnerzielung bei einem Forum
    > (ich meine die Klicks) nicht belangt werden kann, wenn man falsche
    > Tatsachen vorspiegelt.
    >
    > Wenn ich bei etwas total überfragt bin, dann ist es das. Hier
    > unterscheidet sich wahrscheinlich bei bestimmten Themen die Moral vom
    > juristischen Recht.

    Hallo, Helmuth-1,

    ich glaube, das ist eher ein moralisches Problem. Ein Staatsanwalt wird Dir vorhalten, dass Du eigentlicht wissen könntest oder müsstest, dass die Zeitung rechtlich nicht verpflichtet ist, Kommentare zu veröffentlichen, dass diese allgemeine Bemerkung von der Meinungsfreiheit ein Werbetrick ist, den man moralisch kritisieren aber strafrechtlich nicht ahnden kann.
    Auch wird heutzutage die Zeitung immer Ausreden von Hass und Hetze, Diskriminierung anderer etc. anführen, die von der Meinungsfreiheit nicht gedeckt seien. Das ist ja heute ein schwammiges Gelände.

    Abgesehen davon, wäre der Vermögensschaden, der beim Betrug enstanden sein muss, ja wohl sehr gering.
    Die Staatsanwaltschaft würde die Sache, selbst wenn Sie sie strafrechtlich relevant einstufen würde, wegen Geringfügigkeit einstellen.
    Die stellen heute wegen totaler Überlastung ganz andere Sachen ein.

    Also es lohnt sich m.E. nicht, hier Kraft und Denkarbeit zu verschwenden.

    Gruß
    Falkenauge

    

    gesamter Thread:

  • Nun ist es offensichtlich: die Politik des Forums "standard" - helmut-1, 04.09.2019, 06:10

Wandere aus, solange es noch geht.


CoinInvest – Ihr Edelmetallhändler










490011 Postings in 57349 Threads, 955 registrierte Benutzer, 0 User online ( reg., Gaeste)

Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik und Gesellschaft - und ein wenig »alles andere«) | Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz