und aus Versehen noch einmal gelesen hätte.

Das wird alles in der Biologie mit deren Fachterminologie erklärt.

Und warum nervst du mich dann mit Fragen, stiehlst mir meine Zeit, um dann doch bloss in dumpfer und plumper Art und Weise dein Unverständnis hier im Forum zu dokumentieren?

Eine
Urschuld dient da nur der ideologischen Verkleisterung.

Ich habe mich in meiner Gutwilligkeit verschätzt.
Du bist weiter weg vom Debitismus als ein blutiger Anfänger weil du mit Höchstgeschwindigkeit daran vorbei geschrammt bist und dich schon wieder auf dem Weg ins nirgendwo befindest, ohne auch nur ein wesentliches Krümchen dieses wichtigen Konzeptes richtig verstanden zu haben.
Du willst dich hier im Forum nur selbst darstellen, du Troll.

Dein
Urschuldkonzept ist vollkommen überflüssig und bietet keinen
Erkenntnisgewinn über die Evolutionstheorie und die Biologie hinaus.

Für Selbstdarsteller wie dich nicht. Du hast nur mit dir selbst zu tun.

Aber das war jetzt nicht ein ernsthafter Versuch von dir, das
Urschuldkonzept in Frage zu stellen oder?

Keineswegs. Ich stelle nur deinen Quatsch
infrage.

Und ein unprofessioneller noch dazu...
So etwas machen souveräne Menschen einfach nicht, Meph.
Du solltest dich schämen.

Dein "Urschuldkonzept" ist vollkommen überfüssig und bietet keine
zusätzliche Erkenntnis.

Der @dottore hat es entwickelt.
Ich stelle mich nur auf die Schultern von Riesen.
Du gehörst nicht dazu.
Du hast noch nicht einen konstruktiven Beitrag beigebracht, der das Debitismuskonzept weiter gebracht hat.
Du bemühst dich nur in deinen Grenzen, es zu verstehen um dann andere Menschen zu entwerten, damit du dich aufgewertet erleben kannst.
Das ist schäbig.

Ich meine, dass du zunehmend für dich mehr Klarheit bekommst.

Ich habe mich geirrt.

Urschuld beginnt da, wo Biologie aufhört, wo Lebewesen existieren, welche
von der Biologie nicht vorgesehen sind. Kein Tier ist schuldig, alle haben
ihre Unschuld bewahrt.

Lichtjahre vorbei gesaust...

Alle Lebewesen ernähren sich von dem, was eben da ist.

Dumpf wie eh und je...

Wenn die
überlebenswichtigen Dinge fehlen, dann sterben sie.

Unkonstruktiv wie bisher immer...

Ausnahme ist alleine
der Mensch. Der Mensch weigert sich einfach zu sterben, wenn die Natur
nicht ausreichend Lebensgrundlagen für ihn zur Verfügung stellt und hat
sich damit freiwillig eine Urschuld aufgehalst.

Du hast wirklich nichts verstanden.
Das ist schade.
Aber ich werde dich mal nicht weiter belasten in deinem Sumpf.

Mach es gut.