Ich schau einmal, ob ich Zeitreihen über die Globalstrahlung finde.
Sie ist ja so grob oberhalb der Atmosphäre im Bereich von 1 kW/m²,
und ich weiß, daß die Meßeinrichtungen dafür früher nicht Standardbestandteil der Meßeinrichtungen waren. Mein Großvater hatte zum Beispiel so etwas nicht, während heute bei der Wetterstation sogenannte Sonnenschein-Pyranometer dabei sind:

http://www.upgmbh.com/produkte/detailansicht/single/spn1-sonnenschein-pyranometer/

http://www.upgmbh.com/typo3temp/assets/_processed_/b/7/csm_05119_dt_d1519ec3ad.jpg

Sonnenschein-Pyranometer SPN1 - zur Messung von 3 Parametern in einem Sensor.

Globalstrahlung-Gesamt: 1mV/W/m²,
Diffuse Globalstrahlung: 1mV/W/m²,
Sonnenscheinstatus (Dauer): 0 oder 4.5V digital.
(Grenzwert >120W/m²),
Spektralbereich 400-2700nm,
Auflösung 0,6W/m²,
Integrierte Heizung,
Keine beweglichen Teile! - Entspricht "WMO Good Quality Pyranometer".

Ich erinnere mich, einmal etwas antiquarisches gesehen zu haben: eine große Halbkugel aus hoch-Index-Glas, wo unten ein Thermopapier drunter lag und die Sonne dann auf ihrer Bahn eine Spur über den Tag hinterließ, die man dann auswerten konnte (für Sonnenscheindauer).

Bellani erfand ein Gerät 1836, und in den ersten 10 Jahren kamen 700 Stück weltweit zum Einsatz:

https://www.meteoschweiz.admin.ch/content/dam/meteoswiss/de/service-und-publikationen/P...

Auf Seite 20 ff ist die Funktionsweise beschrieben: Alkohol verdampft und wird in einem Kondensationsröhrchen aufgefangen, damit mißt man die integrale Globalstrahlung über den Tag sehr genau.

Auf Seite 28 steht, daß es Zeitreihen von 1954 bis heute gäbe. Die muß ich finden. Mal bei Kachelmann schauen.

Da wäre sehr interessant, ob sich die Globalstrahlung entlang der sogenannten "hockey stick curve" erhöht hat.

Ab Seite 39 des PDF (Kapitel 4.2.) wird versucht, langjährige Trends zu finden. Es gab in den 1970er Jahren ein "global dimming", vielleicht wegen der Luftverschmutzung, und ab Ende der 1980er Jahre ein "global brightening".
(Seite 43 des PDF).

Ist ein Zusammenhang der Hockey Stick Kurve mit der Globalstrahlung nicht der Fall, könnte eher mit der stärkeren Absorption der Rückstreuung und Rückstrahlung durch H2O, CO2, NOx, CH4 etc. zu rechnen sein oder mit anderen, unbekannten Gründen.

Gruß DT