Welcher Quelle soll man nun glauben?

CalBaer, Samstag, 27.07.2019, 02:56 (vor 1707 Tagen) @ DT4366 Views
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 27.07.2019, 03:01

Z.B. meldete das "Neue Deutschland" fuer den 11.7.1984 38 Grad Celsius.
https://www.nd-archiv.de/artikel/1620990.die-berliner-schwitzten-m-auf-dem-alex-bis-38-...

Nach Deinem Link war der Dekadenrekord fuer Juli aber nur 36.9 Grad (Berlin-Alexanderplatz), und erst am 10.7.2010.

Wo ist nun der 11.7.1984 geblieben?

Das meinte ich eben mit meiner Kritik zu Wetterstatistiken. Statistiken kann man immer nachtraeglich zurechtbiegen, Gedruckte Tageszeitungen sind dagegen unverfaelschbare Zeitdokumente.

Welcher Quelle soll man nun mehr Glauben schenken? Beim Wetter jedenfalls hat selbst das "Neue Deutschland" wahrheitsgemaess und frei von Propaganda berichtet, ich kann es bezeugen. Hatte selbst dieses Blatt in Ermangelung von vernuenftigen Alternativen ueber 10 Jahre jeden Tag auf Arbeit gelesen (von hinten nach vorne, so wie es ueblich war).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung