Du verhälst Dich nicht anders wie die sozialdarwinistischen Politiker:
"Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht."
(N. Bolz)

Was soll das bitte sein, ein sozialdarwinistischen Politiker. Beispiele? Wenn du auf das heutige Establishment abzielst, die werfen Konservativen ja gerade Sozialdarwinismus vor!

Da schaltest Du Dich ein und bringst mich gesinnungsmäßig mit den mir
völlig unbekannten Waldorflehrern in Verbindung, deren "Opfer" Du gewesen
seist. Die Waldorflehrer seien alle nach "einem Muster".

Ich hatte nur die Tonalität erwähnt, welche bei mir Unbehagen auslöst.

1. Du zeigst damit, dass es Dir hier ebenfalls nicht um sachliche
Argumente geht, sondern um persönliche Angriffe und Diskreditierungen.
Damit sagst Du mehr über Dich aus, als über mich.

Was sagt es denn aus?

2. Also alle Waldorflehrer sind Deiner Meinung nach gleich, denn das sind
ja keine unterschiedlichen Individualitäten, die auch die
Waldorfpädagogik ganz unterschiedlich handhaben. Das ist genauso ein
Unsinn wie: alle Juden sind gleich, alle Frauen sind gleich, alle Rechten
sind gleich.

Nö. Das habe ich nie behauptet. Ich habe nur klargemacht, daß dir deren Stallgeruch anhängt, und daß dies bei mir negative Assoziationen auslöst.

Was ist das für ein Individualitäts-feindliches, generalisierendes
Sippen- und Gruppendenken, genauso wie bei den Parteipolitikern, die dieses
verkommene Denkmuster ständig zur Diffamierung und Ausschaltung ihrer
politischen Konkurrenten benutzen.

Wenn man Muster erkennt, will man sie auch benennen. Diese Differenziererei und Relativiererei bis zur Unkenntlichkeit haben wir ja eh schon zur Genüge, ist sie doch Standartvorgehen linker Gegnerbekämpfung.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...