- Versuch einer ergebnisoffenen Analyse von Prof. Dr. Turturs Theorie der Raumenergiewandlung - Andudu, 10.07.2019, 12:55
- Raumenergie - Naclador, 10.07.2019, 13:55
- Meinst du diese Passage? - Andudu, 10.07.2019, 14:25
- Ein statisches elektrisches Feld hat keine Leistung - Naclador, 11.07.2019, 07:46
- Versteh ich nicht... - Andudu, 11.07.2019, 21:49
- Das elektrostatische Feld des Elektrons ist dem Elektron inhärent - Naclador, 12.07.2019, 08:39
- Wie viele Elektronen haben auf einer Nadelspitze Platz? (oT) - Mephistopheles, 12.07.2019, 11:01
- Ich sehe keinen Bezug zum Thema, aber danke für die interessante Frage. - Naclador, 12.07.2019, 12:20
- Ich bin beeindruckt! - Mephistopheles, 12.07.2019, 14:54
- Ich sehe keinen Bezug zum Thema, aber danke für die interessante Frage. - Naclador, 12.07.2019, 12:20
- Meinst du? - Andudu, 21.07.2019, 11:32
- Wie viele Elektronen haben auf einer Nadelspitze Platz? (oT) - Mephistopheles, 12.07.2019, 11:01
- Das elektrostatische Feld des Elektrons ist dem Elektron inhärent - Naclador, 12.07.2019, 08:39
- Versteh ich nicht... - Andudu, 11.07.2019, 21:49
- Ein statisches elektrisches Feld hat keine Leistung - Naclador, 11.07.2019, 07:46
- Meinst du diese Passage? - Andudu, 10.07.2019, 14:25
- Dieser Turtur wurde im Forum bereits x-mal widerlegt. - Mephistopheles, 10.07.2019, 14:12
- Nein, wurde er nicht... - Andudu, 10.07.2019, 14:29
- Wer schreit hat Unrecht.... - ottoasta, 10.07.2019, 14:55
- Na Gott sei Dank... - Andudu, 10.07.2019, 15:10
- Frage - HansMuc, 10.07.2019, 19:18
- ? - Andudu, 11.07.2019, 21:56
- Herrschaftswissen? - HansMuc, 11.07.2019, 23:17
- Der Energieerhaltungssatz wird nicht verletzt... - Andudu, 11.07.2019, 23:36
- "Herrschaftswissen" und "Fachgeschwafel" - HansMuc, 12.07.2019, 00:51
- Ja, ich wäre dir sehr verbunden... - Andudu, 21.07.2019, 11:36
- "Herrschaftswissen" und "Fachgeschwafel" - HansMuc, 12.07.2019, 00:51
- Der Energieerhaltungssatz wird nicht verletzt... - Andudu, 11.07.2019, 23:36
- Herrschaftswissen? - HansMuc, 11.07.2019, 23:17
- ? - Andudu, 11.07.2019, 21:56
- Wer schreit hat Unrecht.... - ottoasta, 10.07.2019, 14:55
- Nein, wurde er nicht... - Andudu, 10.07.2019, 14:29
- Ich habe mir sein PDF Dokument angesehen. (mT) - DT, 10.07.2019, 16:31
- Energie Erhaltungssatz - HansMuc, 10.07.2019, 19:13
- Wenn ich Energie entnehme, dann verbrauche ich Raum. ;) (oT) - Rotti, 10.07.2019, 21:29
- das müsste tatsächlich die Konsequenz sein, ja k.T. - Andudu, 11.07.2019, 23:47
- Nein, es wird Raum frei! - Weiner, 12.07.2019, 20:35
- Ist die Lichtgeschwindigkeit konstant oder variabel? - b.o.bachter, 14.07.2019, 19:59
- Wenn nach Deiner Meinung die Zeitdilatation gar nicht existiert - sodele, 14.07.2019, 20:42
- Plausible Erklärungen sind rar - b.o.bachter, 14.07.2019, 21:10
- Raum beeinflusst Uhr, Uhr beeinflusst Raum - FOX-NEWS, 15.07.2019, 02:36
- Plausible Erklärungen sind rar - b.o.bachter, 14.07.2019, 21:10
- Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: Ja und Nein - Weiner, 16.07.2019, 09:24
- Interessant - NST, 16.07.2019, 13:40
- Ja, T. Campbell ist interessant... - Andudu, 21.07.2019, 12:55
- Habe die Antwort erst jetzt gesehen - NST, 06.08.2019, 03:34
- Ja, T. Campbell ist interessant... - Andudu, 21.07.2019, 12:55
- Interessant - NST, 16.07.2019, 13:40
- Wenn nach Deiner Meinung die Zeitdilatation gar nicht existiert - sodele, 14.07.2019, 20:42
- Das steht dir natürlich frei... - Andudu, 21.07.2019, 11:45
- Ist die Lichtgeschwindigkeit konstant oder variabel? - b.o.bachter, 14.07.2019, 19:59
- Nein, es wird Raum frei! - Weiner, 12.07.2019, 20:35
- das müsste tatsächlich die Konsequenz sein, ja k.T. - Andudu, 11.07.2019, 23:47
- Da spricht der überlegene Profi... - Andudu, 11.07.2019, 23:45
- Es gibt mit Sicherheit auch Experimentalphysiker, die eine Schraube locker haben - HansMuc, 12.07.2019, 19:31
- Es ist keine Energie aus dem Nichts! - Andudu, 21.07.2019, 11:53
- Es gibt mit Sicherheit auch Experimentalphysiker, die eine Schraube locker haben - HansMuc, 12.07.2019, 19:31
- Wenn ich Energie entnehme, dann verbrauche ich Raum. ;) (oT) - Rotti, 10.07.2019, 21:29
- Das finde ich nicht... - Andudu, 11.07.2019, 22:36
- Energie Erhaltungssatz - HansMuc, 10.07.2019, 19:13
- Experimenteller Beweis in Werkstatt erbracht - Socke, 10.07.2019, 20:10
- So oder ähnlich funktionieren Perpetuum Mobiles in der Regel - Naclador, 11.07.2019, 07:34
- Ein Umwandlungsprozess ist kein Perpetuum Mobile... - Andudu, 11.07.2019, 23:27
- Wann hört der Umwandlungsprozess auf? - Naclador, 12.07.2019, 10:32
- Also... - Andudu, 21.07.2019, 12:06
- Wann hört der Umwandlungsprozess auf? - Naclador, 12.07.2019, 10:32
- Ein Umwandlungsprozess ist kein Perpetuum Mobile... - Andudu, 11.07.2019, 23:27
- Warum bringst du das? - Andudu, 11.07.2019, 23:01
- So oder ähnlich funktionieren Perpetuum Mobiles in der Regel - Naclador, 11.07.2019, 07:34
- Fragen über Fragen ... - Weiner, 12.07.2019, 11:22
- Danke für deinen Beitrag... - Andudu, 21.07.2019, 12:39
- Die Antwort von N. N. Taleb - HansMuc, 22.07.2019, 13:36
- Übersichtsseite über Turturs Dokumente - Andudu, 05.08.2019, 23:24
- Raumenergie - Naclador, 10.07.2019, 13:55
Meinst du?
> Tatsächlich gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass zur Aufrechterhaltung
> eines statischen elektrischen Feldes Energie aufgewandt werden muss.
https://www.spektrum.de/lexikon/physik/elektrische-energiedichte/3918
"die Raumdichte der elektrischen Energie. In der von M. Faraday begründeteten Nahwirkungstheorie ist das elektrische Feld Träger der potentiellen elektrischen Energie. Die elektrische Energiedichte w e ist demnach die zum Aufbau des elektrischen Feldes in einem Volumenelement dV zu leistende Arbeit"
Über ein Volumenintegral kann man (angeblich) berechnen, dass der Energieinhalt des Feldes mit der Ausdehnung abnimmt. Turtur schlußfolgert daraus, dass ein Energiekreislauf stattfindet. Und weißt du was? Das klingt für mich zehnmal logischer, als das hier!:
> Feld entstand in grauer Vorzeit mitdem Elektron zusammen, in der Frühphase
> des Universums, nachdem es sich so weit abgekühlt hatte, dass
> elektromagnetische und schwache Kraft sich aufspalteten. Heute entstehen
> elektrische Felder nur noch bei der Paarerzeugung neu, z.B. wenn aus einem
> extrem energiereichen Gammaphoton ein Elektron und ein Positron gebildet
> werden, oder beim Neutronenzerfall in ein Proton und ein Elektron. Dabei
> werden stets eine positive und eine negative Ladung zusammen erzeugt, so
> dass die Ladung insgesamt erhalten bleibt.
Wir können es nicht erklären, aber das was der Mann da behauptet muss falsch sein! Selbst wenn er es mit einem Experiment bewiesen hat.
> Aber selbst wenn Turtur mit seinem Energiekreislauf recht hätte, sein
Dann hätte er bereits einen Nobelpreis verdient... wolltest du vermutlich schreiben.
> Umwandlungsprinzip kann so nicht funktionieren. Du kennst das Bild mit der
> grünen Kugel? Turtur basiert sein Umwandlungsprinzip auf der Möglichkeit,
> einen Feldemitter zwischen den diskreten zuständen geladen und ungeladen
> schalten zu können. Das ist so nicht möglich. Um dem Emitter eine Ladung
> aufzuprägen, benötigt man Zeit, da die Ladungsträger sich langsamer als
> mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und nicht unendlich schnell.
Es wäre sehr viel einfacher für mich, deine Behauptungen zu verifizieren, wenn du mir die Quelle dazu angeben würdest. Du behauptest, dass etwas nicht funktionieren, kann, von dem ich nicht weiß wo es steht.
Turtur selbst argumentiert mit der Geschwindigkeit der Ausbreitung des Feldes, es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass er ausgerechnet dieses Detail übersehen haben soll, trotz seines oft kritischen Publikums. Aber überprüfen kann ich das nicht, so lange ich nicht weiß, auf was du dich beziehst.
Der Mann beschäftigt sich seit Jahren damit und du tust es mit einem Fingerschnipsen ab.
gesamter Thread: