Wie korrekt die Einschätzungen waren: (mT)

DT, Mittwoch, 17.07.2019, 02:09 (vor 1739 Tagen) @ Steppke1974 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 17.07.2019, 02:37

HARTECK: They have managed it either with mass-spectrographs on a large scale or else they have been successful with a photo-chemical process.

WIRTZ: Well I would say photo-chemistry or diffusion. Ordinary diffusion. They irradiate it with a particular wave-length. – (all talking together).

HARTECK: Or using mass-spectrographs in enormous quantities. It is perhaps possible for a mass-spectrograph to make one milligram in one day – say of '235'. They could make quite a cheap mass-spectrograph which, in very large quantities, might cost a hundred dollars. You could do it with a hundred thousand mass-spectrographs.


In der Tat waren in Oak Ridge 100 000 Massenspektrographen im Einsatz.

Hier ist ein Bild eines Calutrons aus Oak Ridge:
[image]
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_mass_spectrometry

Und hier sind die "Oak Ridge Y-12 Calutron girls":
[image]

Laserseparation (photochemisch) ist erst in den letzten Jahrzehnten en vogue, und Diffusion ist das Standardmittel der Wahl. Auch im Iran.

WIRTZ: The result would have been that we would have obliterated LONDON but would still not have conquered the world, and then they would have dropped them on us.
Wie wahr!

WEIZSÄCKER: One can say it might have been a much greater tragedy for the world if Germany had had the uranium bomb. Just imagine, if we had destroyed LONDON with uranium bombs it would not have ended the war, and when the war did end, it is still doubtful whether it would have been a good thing.

HEISENBERG: Yes. (Pause) About a year ago, I heard from SEGNER (?) from the Foreign Office that the Americans had threatened to drop a uranium bomb on Dresden if we didn't surrender soon. At that time I was asked whether I thought it possible, and, with complete conviction, I replied: 'No'.

WIRTZ: I think it characteristic that the Germans made the discovery and didn't use it, whereas the Americans have used it. I must say I didn't think the Americans would dare to use it.


Eines ist jedoch auch klar, was ja auch schon bestätigt ist durch die verbliebenen Würfel aus Haigerloch: der deutsche Reaktor wurde nie kritisch, und es gab auch in Ohrdruf und sonstwo in Thüringen keine Kernreaktion oder gar Explosion. Ob allerdings die Geschichte, die Forscher wollten es nicht und hätten es sabotiert (CF von Weizsäcker) stimmt oder ob sie eben eine "Uranmaschine", einen kleinen Reaktor für Schiffe, Maschinen etc. wollten, aber nicht hinbrachten (v.a. Heisenberg) bleibt letzten Endes unbeantwortet.

CFvWeizsäcker hat bis zu seinem Tod vor ein paar Jahren nix rausgelassen, und auch Nachbohren bei seiner Familie gab nichts eindeutiges.

Daher sind diese Protokolle so wichtig, denn letzten Endes entlasten sie die deutschen Wissenschaftler. Wenn sie fake wären, warum sollten die Engländer sowas faken, um die "bösen" Deutschen zu entlasten?

Meines Wissens kamen die Farm Hall Transcripts erst 1993 an die Öffentlichkeit, also lange nach dem Krieg. Davor wollte man die Deutschen nicht öffentlich entlasten.

DT

PS: Hier noch was dazu auf deutsch. Mich würden wirklich mal die Original-Tapes oder Abschriften interessieren. Hab sie auf die Schnelle nicht gefunden.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung