Kern und Schale

Falkenauge, Montag, 15.07.2019, 14:03 (vor 1718 Tagen) @ Tempranillo2117 Views

Hallo Tempranillo,
vielen Dank. Einige kurze Erläuterungen:

bewundernswert, welche Sorgfalt und Mühe Du aufwendest, um auf die
Ungereimtheiten der OMF-BRD hinzuweisen.

Ich schreibe für die Allgemeinheit, und da muss man an den konkreten Ereignissen ansetzen und die Dinge aufdecken, um die Leute für weitere Hintergründe zu sensibilisieren, die man aber methodisch nicht immer alle auf einmal bringen sollte.

Bemerkenswert: Kritik am rechtswidrigen unbegrenzten Einlass von
Menschen fremder Kulturen, deren Religion gegen jegliche individuelle
Freiheit gerichtet ist, soll ein Kampf gegen „unsere Freiheit“ sein.
Für die Primitivität des Denkens kennt Tauber ebenfalls keine
Grenzen.

Ich denke nicht, daß Taubers Denken primitiv ist. Seine Todfeinde sollte
man niemals unterschätzen. Besser wäre es, in jedem Einzelfall mit
größtmöglicher Unvoreingenommenheit zu fragen, weshalb sie auf eine
Weise reden und handeln, die uns als wahnsinnig oder primitiv erscheint?

Wenn Demokraten wie Tauber von Freiheit reden, meinen sie die Freiheit der
Finanzoligarchie, und nur die. Völker, gar mit eigenen Rechten, etwa einem
auf Leben, körperliche Unversehrtheit und Schutz des Eigentums, kommen im
demokratischen Denken nicht vor. Daß sie nach außen hin den gegenteiligen
Eindruck erwecken, gehört zur permanenten Lügenpropaganda und dem von
ihnen in Vollendung praktizierten Orwell'schen Doppeldenk.

Es geht hier nicht um die Hinterlist Taubers, sondern um die Primitivität dieses Satzes, auf die ich den Leser aufmerksam machen will. Viele lesen ja darüber nur hinweg, ohne darüber nachzudenken.

Dem Satz, daß die Formen des Totalitarismus wechseln, der Inhalt aber
gleich bleibt, kann ich leider nicht zustimmen.

Der faschistische Totalitarismus war national und anti-finanzoligarchisch
(Céline, Delaisi, Bardèche, Soral), der demokratische Totalitarismus ist
das exakte Gegenteil davon: internationalistisch und in bedingungsloser
Weise der Hochfinanz dienend.

Beides ist aber totalitaristisch, und auf die Identität dieses Kernes kommt es an. Alles andere gehört schon zur Schale.

Gruß
Falkenauge


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung