Rechtfertigender Notstand

Silke, Freitag, 12.07.2019, 20:11 (vor 1721 Tagen) @ Zorro4072 Views

§ 34 StGB
"Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt.
Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

Lieber Zorro,

du bist ja hier als Praktiker bekannt und stellst darum die richtigen Fragen und bietest spannende Ergänzungen.

...oder ein Vorrat,
egal wie gross der sein mag, wird aufgebraucht und damit ein Ende nur
hinaus gezögert.


Könnte sein, wenn lt. Deagel-Liste 80% verblichen sind, tatächlich die
Hecken voller Brombeeren hängen. Auch die Wildschweine sollten eine
heftige Population erfahren, sie fressen bekanntlich auch
Leichen...[[sauer]]

Überall werden Ressourcen sein, mit oder ohne Bewachung.
Man muss sich entscheiden, ab wann man bestehende Gesetze innerlich für ungültig erklärt mit allen daraus folgenden Konsequenzen.
Einzelkämpfer haben in jeder Beziehung keine Chance.
Nur Clanstrukturen können gegen was-auch-immer etwas bieten.

Womöglich sind die Übriggebliebenen "die Millionäre" von
morgen...[[hae]]

Habe einen Campingkocher und etliche Gaskartuschen. (WhiteEagle)


Warum keine richtige Kochstelle mit 12,5kg Gasflaschen?

Genau so.

Hier haben wir einen Kamin und genug Holz für einige Wochen. Braucht

man hier ja auch nur für wenige Wochen.


...in Deutschland dafür um so mehr, ich sag nur 1946/47 Hungerwinter.


Wenn kein unerwünschter Besuch kommt.


...geht überhaupt noch was in New S. seit der Verrückte rumgeballert
hat?

Was wird eine autarke Anlage mit Solar/Heizung/Mobilität in der
Anschaffung und im Unterhalt kosten?


Ein Batteriespeicher der halbwegs in der Lage ist ein Haushalt mit Strom
täglich zu versorgen kostet 15.000,- € (bei 20 kw/h täglich gerechnet)
...und hält vermutlich 10 Jahre!
http://www.lg-solar.com/downloads/ess/LG%20ESS_brochure_DE_09.2016.pdf
3x sowas...

Hat jemand mit so etwas schon persönliche oder vertrauenswürdige ernsthafte Langzeiterfahrungen oder sind das nur werbewirksam vorgetragene Schummeleien, wie z.B. bei den Leistungsangaben von Hifi-Anlagen, bei denen mit "Musikleistung" geprotzt wird und die nur lächerliche Sinusleistung halten können oder eben auch bei vielen Prepper-Utensilien.
Viele Leute bekommen nicht einmal ein Einweg-Grillset angezündet und werfen es dann komplett in den Müll am Badesee.

https://www.ebay.de/itm/LG-Chem-Resu-10-Solar-Energiespeicher-48V-Li-Io-PV-Batteriespei...

Wer hier im Forum hat damit Erfahrungen oder kennt eine Quelle persönlich, die das vertrauenswürdig und kritisch beurteilen kann.

...plus Solargerümpel und Verdrahtung nochmal 10.000,- €

Ja.

E-Auto damit versorgen und Elektroheizung, quasi undenkbar !!

Mobilität bekommt man mit einfachen Fahrrädern mit Rücktrittbremse und Nabenschaltung (oder zur Not ohne Schaltung).
Die Vietnamesen transportieren damit alles und die Leute in BRD verschenken sie kostenlos, weil alle auf E-Bike umsteigen.

Je komplexer ein System ist, je wahrscheinlicher wird es fallieren.
Murphy: "Was schief gehen kann wird auch schief gehen".

Wenn man es verteidigen kann ist vieles genial.
Wenn man es nicht verteidigen kann ist es sinnlos.


Das ist eine der kniffeligsten Thesen, insofern man selbst unter
Vorsorgern/Preppern/Gleichgesinnten keine Übereinkunft findet, ein
schützenswertes Objekt mit mehreren Personen/Familien "zu stabiliseren"

Darüber hinaus stellt sich die Frage: Wärst du bereit im Notfall/Notwehr
bis zum Äußersten zu gehen?

Wir repetieren in einem Debitismus-Forum:
"Blackout-Strategien fangen damit an, dass man mit dem Schlimmsten rechnet und auf das Beste hofft."[[top]]
@Zorro

Böse Zungen behaupten sogar: Angriff ist die beste Verteidigung!? Damit
gehst du nach aktueller Rechtssprechnung sofort in den Knast im
Ausübungsfall.

Ab einem bestimmten Punkt gilt nur noch das Recht des Stärkeren, bzw. das Abwägen vom Verhältnis zwischen aktueller Gefährdung und drohender Gefährdung durch Verfolgung vom Gesetz "danach".
Angriff ist natürlich die beste Verteidigung, wenn Flucht inzwischen ausgeschlossen ist.

...bleibt schwierig, egal in welchem Land [[zwinker]]

"Gold zwischen den Ohren" mit allem drum und dran und allen Optionen auf dem Tisch zählen...
...im Prinzip immer und überall

Liebe Grüße
Silke


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung