Wo nix drin ist kann auch nix wirken

HansMuc, Mittwoch, 10.07.2019, 01:13 (vor 1751 Tagen) @ b.o.bachter3809 Views
bearbeitet von HansMuc, Mittwoch, 10.07.2019, 01:25

Hallo HansMuc,

Dein Beitrag löst diesseits erhebliche Heiterkeit aus. LOL, oder so.
Nicht darüber, sondern deswegen. Danke dafür.

Nur, richtige Formeln zu bringen, hilft deren falscher Anwendung nicht vom
Fleck.

Wenn die Formel richtig ist und in der "richtigen Formel" keine Atmosphäre
vorkommt, dann kann auch keine Atmosphäre wirken. [[freude]]

Darum malte ich ja Bilder mit Worten, im Bemühen um
Allgemeinverständnis.

Es hilft aber nichts, wenn der Gegenüber dein Gemälde nicht sehen kann, weil
er farbenblind ist. [[freude]]

Mach doch mit.

Sinnlos. Wie willst du jemandem der farbenblind ist, die Farbe "Rot" erklären?

Sind unmittelbar hinter der Düse wechselwirkende Atmosphärenteilchen?

Atmosphärenteilchen außerhalb der Rakete spielen keine Rolle bei der
prinzipielle Funktion des Raketenmotors.

(Antriebs)Kraft F = Masse * Beschleunigung
Impuls p = Masse * Geschwindigkeit = constant (für geschlossenes System)

Kommen in diesen Formeln irgendwo Atmosphärenteilchen vor?

Wo auch immer die anzutreffen wären, welchen Impuls haben die entgegen zu
setzen?

Es geht ausschließlich darum, dass Masse durch den Raketenmotor ausgestoßen
wird. Wenn die Masse die Düse verlassen hat, dann ist die Sache
gegessen. Teilchen außerhalb des Raketenmotors können natürlich auf die
Rakete einwirken, indem sie die Geschwindigkeit der Rakete abbremsen.

Kann man mit einer Kette schieben?

Kommt auf die Kette drauf an. [[freude]]

Die Thematik gehört nach x Anläufen jetzt mal geklärt.

Die Thematik ist geklärt.

Und zu Deiner Anspielung: Dass im Weltall Raketen sehr wohl fliegen
können bedeutet nicht, dass man auf dem Mond auch tatsächlich damals
gelandet ist, obwohl man es könnte. Das ist eine andere Diskussion,
abseits der Grundsätzlichkeit.

Die Behauptung, dass Raketen im Weltraum nicht funktionieren, widerspricht
nicht nur der formellen Realität sondern auch der erfahrenen Realität. Wenn
man diese Behauptung trotzdem aufstellt, dann hat man sich von der Realität
verabschiedet.

Die Behauptung, dass die Mondlandungen nicht stattgefunden haben, beruht auf
der gleichen Ursache wie die Behauptung, dass Raketen im All nicht
funktionieren: Mangelnde Kenntnis der physikalischen Realität.

Und wenn dann als Beweis für diese fälschlichen Behauptungen die irrigen
Behauptungen anderer zitiert werden, die selbst auch keine Ahnung haben, dann
beißt sich der Hund in den Schwanz. Das kann der Hund natürlich machen,
wenn es ihm Spaß macht.

Er wird sich dann aber immer auf der gleichen Stelle im Kreis drehen. Und ich
könnte mir vorstellen, dass es ihm irgendwann schwindlig werden wird. [[freude]]

Viele Grüße

Grüße
HansMuc


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung