Es gibt eine einfache Formel, nur leider will davon kaum jemand etwas wissen, nicht mal die Gruenen

CalBaer, Sonntag, 30.06.2019, 21:25 (vor 1759 Tagen) @ helmut-16366 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 30.06.2019, 21:29

Entweder sind Habeck, Baerbock und Konsorten aber auch die Dipl-Physikerin Merkel alle geistig unterprivilegiert oder sie luegen einfach dreist.

CO2-Reduktion loest naemlich ueberhaupt nicht das Problem der menschengemachten Umweltzerstoerung, die es eben gibt (nachweisbar an vielen Beispielen).

Mit simplen Gesetzen der Physik und einer einfachen Rechnung nachweisbar ist, dass der Planet in 200 bis 500 Jahren voellig zerstoert sein wird. Selbst die voellige, sofortige menschengemachte CO2-Abschaffung aendert daran Null. Die Politiker wollen uns aber einreden, dass die Aufwendungen zur CO2-Reduktion unser Klima retten wuerden. Dabei ist "Aufwendung zur Reduktion" an sich schon ein Oxymoron. Die heutige CO2-Politik ist daher nichts anderes als religioese Verblendung!.

Es ist eine Binsenweisheit dass:

ΔGDP ~ ΔE

ΔGDP = Wachtum der Wirtschaft, ΔE =Wachstum des Energieverbrauchs

wobei

ΔGDP = x*(GDPt0)

x = wirtschaftliche Wachstumsrate,

Dies ueber beliebige Anzahl von Zeiteinheiten weitergefuehrt...

GDPt+1 = GDPto + x*(GDPt0)
GDPt+2 = GDPt1 + x*(GDPt1)
......
GDPt+n = GDPtn-1 + x*(GDPtn-1)

ergibt unbestreitbar eine Exponentialfunktion. Die Wirtschaft wachst also exponentiell und soll auch weiter so wachsen (nach Forderungen fast aller Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten):

Ein sehr grosser Teil der Energiewandlung, egal ob menschengemacht oder durch Sonneneinstrahlung (Licht) endet auf der Erdoberflaeche als Waerme und kann praktisch nicht in nutzbare Energie zurueckverwandelt werden (2. Hauptsatz der Thermodynamik). Diese Waerme kann nur wieder natuerlich in den Weltraum abgestrahlt werden. Aber! Je hoeher der Energieeintrag pro Zeiteinheit (Leistung) ist, desto hoeher muss die Temperatur sein, damit der gleiche Energieeintrag in der selben Zeiteinheit wieder abgestrahlt werden kann. Die Temperaturen steigen solange an, bis ein neues Temperaturgleichgewicht eingestellt ist. Bei einem menschlichen Energieeintrag in Hoehe der Solarkonstante entspraeche das dem Energieeintrag eines Planeten fast auf der Umlaufbahn der Venus. Was dies fuer die Temperaturen zur Folge hat, kann sich jeder auch ohne tiefe Physikkenntnisse denken. Es laesst sich im Solarsystem empirisch beobachten als auch ist es physikalisch begruendbar wie experimentell nachweisbar.

Nur als Hintergrund, muss man nicht unbedingt verstehen:
0,25 * (1-A) * O * S(t) – ε * σ * O * T4(t) = c * dT/dt

O = Oberfläche der Erde (R = 6375km)
c = Wärmekapazität der Erde ( 6,077*1027 J/K)
A = 0,37, Albedo (Reflexion der Erdatmosphäre)
ε = 0,63, Emissionszahl der Erdatmosphäre
σ = 5,67 * 10-8 W/m2K4, Boltzmann-Konstante
S = Fluß der Sonneneinstrahlung [1353 W/m2], 1 Jahr = 3,155*107 Sekunden
T = Temperatur der Erde in Kelvin

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=246169

Der momentane menschengemachte Energieeintrag ist zwar heute vernachlaessigbar, aber dies nur ueber 200 bis 500 Jahre weitergefuehrt bei bspw. 2-5% wirtschaftlichem Wachstum bringt die Energiewandlung pro Zeiteiheit auf der Erde auf das Niveau der Solarkonstante (auf die Erde von der Sonne eingestrahlte Energie pro selber Zeiteinheit). Es klingt unglaublich, aber bei Weiterfuehrung des heutigen Wirtschaftsregimes waere die Erde in lediglich 200 bis 500 Jahren auf diesem Niveau.

Die primaere Ursache wird mit CO2-Vermeidung also gar nicht beseitigt, CO2 ist eine reine Symptombehandlung.

Die primaere Ursache liegt in unserem Wirtschaftssystem, da wiederum in der unlimitierten Geldschoepfung durch Banken, die im steigenden Masse immer weiter fortgefuehrt werden muss, damit das System nicht zusammenbricht (debitistischer Kettenbrief).

Dabei waere die Loesung doch einfach. Man muesste nicht mal Verbote einfuehren, man muss nur Privilegien abschaffen. Und zwar das Geldschoepfungsmonopol der Zentralbanken und das Kreditschoepfungsprivileg der privaten Banken. Also Zentralbanken einfach abschaffen und Banken den Bilanzierungsregeln normaler Unternehmen unterwerfen. Es schafft zwar nicht die Kreditschoepfung ab, aber reduziert sie wesentlich, faktisch nahe Null. Das ist leider das einzige, was man zur Klimarettung machen kann.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung