Nochmals wg. QNAP

QuerDenker, Sonntag, 30.06.2019, 15:18 (vor 1755 Tagen) @ Olivia1977 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 30.06.2019, 15:21

Hallo Olivia,

Vielen Dank für die ganzen Informationen.

sicher für Alle 'sprechend': Immer gerne!

Ich möchte alles standardisieren. Selbstbau kommt daher nicht infrage.

Schade.
Was es da alles für wundervolles Zeug - auch bei Profi-Lieferanten wie SuperMicro usw. - in dem Segment 'Selberschraub' gibt... [[herz]]

Zudem soll ein eher ein semi-profesioness Gerät sein und kein reines
SoHo.

Spräche halt wieder für 'selbstgestrickt'...

Es wird wohl das QNAS TS-253Be. Das ist relativ neu auf dem Markt und hat
prinzipiell alles drin, was ich möchte. Es fehlt eine USB-C-Schnittstelle.
Man kann aber demnächst Thunderbolt nachrüsten. Es hat genügend USB 3
Schnittstellen, 2x GB-Lan, 2xHDMI etc. Welche Generation die USB
3-Schnittstellen sind, müsste ich noch herausfinden, ich hoffe mal 5 GB.

Sofern die 'von extern' drauf willst hat die 253-Box auch die 'myqnapcloud'-Schnittstelle - also Zugriff über proprietäre QNAP-Website auf Gerät+Daten - was mir schon wieder die Lust auf das Gerät nehmen würde!

Da Du offenbar Win-affin bist: Laut Datenblatt kann die Box INTERN nur EXT4-Partitionen -- NTFS usw. gehen nur auf den externen Laufwerken

Die im Datenblatt genannte 10G SPF+ Anbindungsoption (SOHO-Gerät!) spricht nebenbei sehr dafür, dass hier jemand halbe Straßenzüge mit Videostreaming versorgen will *lächel*

Eine 'Selbstbaukiste' könnte nebenbei auch >2 Ethernet-Ports anbieten (8 beim o.g. SM) und damit auch per 1 Port pro Endgerät(-egruppe) den Zugriff je Port/Gruppe noch einfacher filtern/regeln.

Der Stromverbrauch liegt bei 20 Watt. Eine USB 3-Schnittstelle ist direkt
vorne am Gerät. Dabei ein Button, der eine Sofortkopierfunktion startet.

Quad vs. Dual-Core sollte ausser Du willst 'Streaming' machen oder mehrere VMs fahren doch 'wurscht' sein!?
Und mehrere VMs sehen dann halt auch ggf. die Daten der anderen VM :(

Die TB/USB-Platten dürften bestimmt bei 5W pro Stück liegen.

Was willst Du mit dem RAM? - der macht eher bei mehreren VMs Sinn

ad VMs: pro VM natürlich auch bisschen mehr Dauerstromverbrauch

ad RAM und 'Stromverbrauch': Pro 4G nochmals je nach Aufbau grob 2W

Als Platten werden es die WD Red, da die im Betrieb leiser sein sollen als
die Seagate NAS Platten. Die fangen mit 1 TB bei ca. € 56 an und sind bis
zu 4 GB relativ preiswert. Gefahren werden soll das Ganze mit NAS1
(Plattenspiegelung) und regelmäßigen Datensicherungen. Es soll weitgehend
automatisiert werden. Ich will es simpel haben und es soll laufen, ohne
dass ich mich groß kümmern muss. Dafür darf die Einrichtung des Ganzen
dann schon Zeit kosten.

Wenn wirklich 'semi-professionel' dann schau, dass Du immer DREI Platten parallel fährst - gespiegelt RAID1/NAS1 natürlich.

Dann kannst du ohne Risiko mit z.B. (größenidentischen) 5 Platten ein 'round-robin' über die Platten machen und hast _immer_ trotzdem 2 am QNAP
Die restlichen 3 verteilst Du auf Kleiderschrank Speicher Segelboot Berghütte usw. ;o)

Bestenfalls nutzt du dazu unterschiedliche Schnittstellen/'Controller' am Gerät

Ein räumlich/stromversorgungstechnisch entkoppeltes zweites sonst identisches NAS-Gerät (Remote-Spiegelung) am identischen LAN ist hier eine weiter Option, die das 'single point of failure'-Problem 'verkleinert'...

Inzwischen verstehe ich auch den britischen Nerd und die Chinesen besser,
weil ich ebenfalls weiß, wovon die reden. :-))) Kann es also auch bereits
an den Lippen ablesen.

:o)

Viele Grüße und viel Erfolg

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' <img src=" />


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung