Hi,

ich spinne weiter.

Hier findet eine Diskussion statt, ob Bulgarien im späten osmanischen Reich wirklich in einem Zustand der Sklaverei sich befand. Denn viele berichten, dass deren Ur-Großväter über Landbesitz verfügten.

Also der Sultan will aus seinen Besitzungen Gewinn machen. Er verpachtet das Land für ein Jahr an jemanden, der ihm viel Gewinn nach einem Jahr verspricht. Wenn man also nach einem Jahr tatsächlich viele Schafe großgezogen hat, kann man dem Sultan sein Wunsch erfüllen, dass dieser einen Gewinn bekommt nach Ende eines Jahres.
Am Jahresende aber findet ein neues Bieter-verfahren für das Land statt. Nun rechnet sich einer, der mehr Kinder hat, da er durch die erhöhte Arbeitskraft seiner Kinder mehr rausholen kann. Und er macht dem Sultan ein höheres Versprechen. Und schon bekommt dieser das Land zugesprochen. Und so geht es weiter, bis die Landpacht nicht mehr ausreicht, dass die Kinder ernährt werden und danach folgt eine Revolution, denn die groessere Bevölkerung will dem Sultan nicht dienen und verlangt die aus dem Land gewonnene Nahrung für sich zu behalten.

Und schon haben wir einen Aufstand.

Gruß

Also die Größe des Landstückes ist mit Geld gleichzusetzen. Bleibt die Landfläche konstant führt das zur Revolution. Also muss das Land ständig ausgeweitet werden, damit es zu keiner Revolution kommt. Oder aber der Sultan vertreibt die auf dem Land geborenen viele Kinder und schickt diese entweder in den Krieg oder in die Stadt.

Also eine Stadt bedeutet, eine sich in einen Kriegszustand befindliche Anlage.