Hallo Akashita,

wir haben ja schon ein paarmal konstruktiv 'Theorie getauscht'...

So habe ich es mir bis vor ein paar Jahren auch vorgestellt. Zwei
Astronauten die ihre Körper einfach kräftig gegeneinander drücken
(Aktion) und sich dadurch voneinander abstoßen (Reaktion).

'Lehrmeinung' [[zwinker]]

Damit jedoch beide Astronauten ihre Masse aufeinandergerichtet
beschleunigen können, bedarf es, wie Newton sauber erklärt hat, mehr als
diese beiden Körper, nämlich eine auf gerader Linie der gewünschten
Kraftvektoren auf beide Körper von außen einwirkende Kraft, durch die
erst ihre Massen aufeinandergerichtet beschleunigt werden (Aktionsprinzip).

Diese Lehrmeinung='klassische Physik' erklärt das mit '(Massen-)Trägkeitsmomenten' usw., oder?

Dazu ist grundsätzlich Gravitation usw. notwendig...

Zwei im leeren Raum Händchen haltende Astronauten halten nur ihre Hände
zusammen, können aber nicht mangels Umgebung und auch nicht aus sich
selbst heraus ihre Masse aufeinandergerichtet beschleunigen.

Was ändert sich dann, wenn A1+A2 viel 'identische' Kraft (über Zeit+Weg integriert von mir aus identisch) aufwenden-> 'höhere Beschleunigung', falls A1+A2 jeweils weniger (id. - s.o.) Kraft aufwenden und die 'Kür' wenn diese unterschiedlich fest 'abdrücken'?

Nach Deiner - von mir wie Du weist, honorierten - Sichtweise wäre das alles 'identisch vom Ergebnis' ('invariant bzgl. der wirkenden Kräfte' in der Sprache der Physiker *lächel* ), aber bzgl. Sichtweisen wie Energiebilanzen usw. doch 'abweichend'.

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />