Hab mir das aus MM-news genau durchgelesen. Dann nochmal aus den anderen Blättern. Dann habe ich mir nochmal die Kommentare reingezogen. Trotzdem Dank an Phönix5 für diesen link, weil er mir etwas die Augen geöffnet hat. Mein Vorhaben, am Nachmittag Herbizid zu spritzen, musste ich wegen Regens abblasen, also hab ich mich vor den PC gesetzt.

Mein Fazit:

Wir haben alle (einschl. mir) überhaupt keine Ahnung, was dort gelaufen ist. Die Kripo hält sich mit Infos äußerst bedeckt, die MSM stellen da irgendwas in den Raum, wobei die einen von den anderen abschreiben (die Hessenschau bezieht sich auf die BILD, usw.), und die kritischen Medien behaupten wieder etwas, was kein Mensch nachprüfen kann.

Blut abgewischt, 22er Munition, usw. usw. – wo ist das fundiert lesbar?

Ich halte mich mal an den offiziellen Bericht der Kripo:

https://www.polizei.hessen.de/fahndung/personen/ungeklaerte-mordfaelle/broker.jsp?uMen=...

Meine Bewertung:

Die stellen dort mehr Fragen, als sie an Fakten bekannt geben. Wer will, kann sich das ja minutiös reinziehen, so wie ich das auch gemacht habe:
(Aus dem link der Polizei entnommen)

Zu den Pressemitteilungen:
17.06.2019 - Mitteilung zum Stand der Ermittlungen Dr. Lübcke
16.06.2019 - LKA-HE: Festnahme eines dringend Tatverdächtigen
11.06.2019 - LKA-HE: Polizeiliche Maßnahmen in Harlesiel (Niedersachsen)
09.06.2019 - LKA-HE: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Kassel und der Sonderkommission "Liemecke" des Hessischen Landeskriminalamts
08.06.2019 - LKA-HE: Gemeinsame Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Kassel und des Hessischen Landeskriminalamts (Sonderkommission "Liemecke")
03.06.2019 - LKA-HE: Staatsanwaltschaft Kassel und Hessisches Landeskriminalamt laden zur gemeinsamen Pressekonferenz ein
02.06.2019 - LKA-HE: Regierungspräsident Dr. Walter Lübcke verstorben

Jetzt ein paar links von den Medien, die am nächsten dort dran sind:

https://www.hessenschau.de/panorama/festgenommener-im-fall-luebcke-war-ersthelfer-,fall...

https://www.infranken.de/ueberregional/mordfall-luebcke-verdaechtiger-rechtsextremer-ko...

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus194981363/Mord-an-Walter-Luebcke-Es-war-die...

Usw. usw. – wieviele soll ich noch anführen? Jede zweite Behauptung im Konjunktiv, - sollte, angeblich, lt. der Zeitung sowieso, ... ein paar Beispiele aus dem 1. Link:

- ....der am Tatort Spuren beseitigt haben soll.

- Auch die Bild-Zeitung berichtete darüber. Nach Angaben der Zeitung wollte der Mann in der Tatnacht auf der Terrasse von Lübckes Haus Blut mit einem Felgenreiniger entfernen.

- Medien spekulierten,

- Zudem soll er von der Familie Lübcke in Istha ein Haus mit Grundstück erworben haben.

Das ist „investigativer Journalismus“??? Das ist Sch.dreck in meinen Augen. Und wir Obergescheiten, muss ich schon sagen, natürlich mich in erster Reihe gesehen, hängen uns da an Details auf, die von den Medien überhaupt nicht gründlich recherchiert und von der Kripo gar nicht genannt wurden.

Nun zum link mit den MM-News:
Ich drucke nur das ab, was eigentlich nachweisbar ist. Ich kann lediglich feststellen, dass die Quote der aussagekräftigen Details bei MM-News höher liegt:

- Plötzlich wurde auf Wikipedia der Eintrag gelöscht, dass Lübcke sich mit der Kasseler Mafia angelegt hatte.

- Die Fähre und das Haus des Verhafteten Florian A. wurden durchsucht, da man dabei die Tatwaffe nicht fand, wurde er am nächsten Tag wieder freigelassen.

- Ist Stephan E. der Mörder von Lübcke? Seit 10 Jahren hat er sich nichts mehr zu schulden kommen lassen.

- Bouffier hatte sofort nach der Tat veranlasst, dass nicht die zuständige Kripo in Kassel ermittelt, sondern die ihm weisungsgebundenen LKA Beamten aus Wiesbaden.

- Kein Bezug zum Tatort, keine Tatplanung und kein Bezug zum Opfer und keine Tatwaffe gefunden.

- Angebliche DNA Spuren mehr als fragwürdig, können konstruiert sein.

- Es wird meiner Meinung nach nie zu einer Verurteilung von Stephan E. kommen. (hier schreibt der Verfasser extra, nach seiner Meinung. Das lasse ich gelten. Er bezieht sich nicht auf unglaubwürdige Dritte dabei).

So, das wäre alles. Wenn jemand mehr weiß, dann – bitte schön – um glaubwürdige Wissensnachweise, keinen Hinweis auf Bildzeitung oder sonst was. Jede weitere Diskussion über die Hintergründe kann sich bei dem vorliegenden Material nur um Vermutungen handeln. Und das überlasse ich lieber den Spezialisten, die sich allabendlich in der Eckkneipe zum Bier treffen.