Liebe Silke,

Wie bitte?
Wo denn bitte "laufend".

Das erste Mal der Widerspruch, den ich unter "Erwischt" aufgezeigt hatte, und dann in Deinem Beitrag "Wie wird "die Schuld, leben zu müssen" getilgt?", wo Du gleich mehreren Deiner vorherigen Aussagen widersprochen hast.

Ich erarbeite hier mit viel Kraft ein schlüssigeres Urschuld-Konzept, das
immer stimmiger wird, und du kommst mir so.
Was ist denn nun wieder los?
Was ist denn dein Problem bei diesen wichtigen Posting's?

Mein Problem damit ist, dass Du in Deinen Antworten kaum bis gar nicht auf meine Beiträge eingehst. Du weichst lieber sofort auf eines Deiner Steckenpferde aus. An einer so selbstreferenziellen "Diskussion" habe ich keine Freude.

Diesmal hast Du es ja sogar in
der Form eines Selbstdisputes getan,

Na und? Wie denn sonst?
Ich muss doch korrigieren, wenn ich heute für mich die Lösung gefunden
habe.
Und das ich sie gestern nicht hatte ist doch menschlich.
Erkenntnisgewinnung ist ein Prozess und kein "Blopp und fertig".
Andere verstehen nicht einmal die (unzulässig) vereinfachte Form des
Urschuldkonzeptes und ich biete nun einen richtig guten neuen Denkansatz
zur Diskussion an.

Ja, Du bietest zur Diskussion an, diskutierst aber nicht, sondern bildest nur Deinen Gedankenstrom ab. Wenn Du zum Thema "Nutzen" gar nichts zu sagen hast, warum antwortest Du dann auf meinen Beitrag? Du hättest Deine Überlegungen auch in einem eigenen Faden darstellen können.
Und wenn Du Deine eigenen Gedanken zunächst ungestört entwickeln möchtest, ohne Input von Mitforisten außer vielleicht den debitistischen Säulenheiligen dottore und Ashitaka, warum machst du das dann hier im Forum? Kannst Du doch auch zuhause aufschreiben?

Natürlich liegt es an dir, wenn du noch nicht so weit bist, zu verstehen,
was ich ausdrücken will - da ist doch nichts dabei..
Ich dachte, du wolltest es verstehen und du brauchst dazu auch meine
Hilfe.
Da bricht man sich aber auch keinen Zacken aus der Krone, wenn man sich
eingesteht: Das verstehe ich jetzt so noch nicht! anstatt so komisch zu
reagieren.

Alles klar, ich habe den Eindruck, so langsam steigt Dir das alles ein bisschen zu Kopfe? Silke, die Erleuchtete, teilt ihre erhabene Weisheit mit dem tumben Pöbel? Mir scheint langsam, Du möchtest nicht diskutieren, Du möchtest predigen. Aber da gehe ich dann nicht mehr mit.

Forumsarbeit heisst miteinander um eine richtige und griffige
Darstellung bei einem für viele wichtigen Thema zu kämpfen und nicht
gegeneinander.

Genau, miteinander. Nicht mit sich selbst vor Publikum. Genau das ist der Punkt.

Jeder gute Debitist hier schreibt, dass das Urschuldkonzept extrem wichtig
zum Verständnis der Lehre ist.

Und wer scheidet die guten Debitisten von den schlechten?

Liebe Grüße
Silke

Liebe Grüße,
Naclador

(der Dich nach wie vor sehr schätzt, und deshalb traurig ist, dass er nicht mehr wie früher auf Augenhöhe mit Dir reden darf.)

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson