Ich schau mir die Bilder an bevor ich sie poste und schau mir danach auch
nochmal den Post an. Wie schon vorher von mir und auch von anderen
geschrieben nahm das Nahles Bild grad mal die Hälfte oder max 2/3 der
Bildschirmbreite bei mir ein, und ich habe einen Laptop. Meine Skalierung
ist 90% im Firefox. Auch bei Klick auf 100% im Firefox ist das Bild nur ca
3/4 des Bildschirms breit.

Bei mir ist das Bild ca. ein- einhalb mal so breit wie der Bildschirm. Ich mecker` nicht darüber, ich scrolle halt geduldig hin und her, wenn mich der Text interessiert. Ich antworte eigentlich nur, weil Sie nicht so recht glauben wollen. Bei mir passen auf die Breite des Bildschirmes ca. 1200 BPP. Ich kann auch insgesamt nichts kleiner machen, weil ich dann den Text nicht mehr lesen kann (Schrift ist jetzt schon ziemlich klein).

Ich lese grundsätzlich in der "Mix" -Ansicht, die finde ich am komfortabelsten.

Wenn ich sehe, daß eines meiner Bilder übergroß ist, dann versuche ich,
ein kleineres zu finden.

Es ist doch nicht schwer, so ein großes Bild kleiner zu machen. (Das hat auch noch den Vorteil, dass es schneller lädt, besonders, wenn es viele Bilder sind. Bei mir ist das Internet nicht gerade schnell.)

Ich versuche sicher nicht, absichtlich das Forum mit zu großen Bildern
zuzuspammen.

Das ist mir schon klar. Ich schreibe das auch nur, weil Sie so ungläubig sind. Ich lese Ihre Beiträge (meist) sehr gerne (manchmal sind Sie mir ein wenig zu radikal, wenn ich das mal so ausdrücken will.)

mfg

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg