Das ist einerseits sicher positiv, wenn auch vom "Glauben" an Verschwörungstheorien die Rede ist, die Menschen also als dumpfe Spinner dargestellt werden.
Die Menschen haben aufgrund der Fragestellung gar keine Möglichkeit gehabt, von nachweisbarer Verschwörungspraxis zu sprechen.

So wird die "Verschwörungstheorie" als Keule zur Abschreckung der Zuschauer verwendet: Es dürfen auf keinen Fall mehr werden.
Zu glauben, dass
- Politik und Medien verschwörerisch unter einer Decke stecken,
- geheime Organisationen (wie Freimaurer, Jesuiten) Einfluss auf die Politik
nehmen,
- Politiker gar Marionetten solcher Mächte sind,

ist daher "antidemokratisch"! Die "demokratische Orientierung" geht verloren!

Also dass es sich vielfach bei den Befragten um ein Wissen handelt (wie z. B. die Planung der Massenmigration durch UNO, EU und US-Kreise), das zur Rettung der Demokratie gerade notwendig ist, darf gar nicht erscheinen.
Alles dumpfer Glaube.

Typisch Propagandasender ist wieder, dass die Studie einer parteiischen Stiftung als maßgeblich dargestellt wird. Dabei kommt es ja nicht auf die möglicherweise zutreffenden Befragungsergebnisse an, sondern auf die oben angedeutete Fragestellung und linke Interpretation, die dem eigenen Machterhalt dient.

Dagegen hilft nur, diesen schändlichen antidemokratischen Bewusstseinsmanipulateuren die finanzielle Grundlage zu entziehen. Wir haben es durch massenhafte Verweigerung des Zwangsbeitrages in der Hand, diesen staatlichen Propagandakomplex zum Einsturz zu bringen.