Die Uhrzeit der Brandentstehung war wohl nachdem die Bauarbeiter die
Baustelle bereits verlassen haben, ...

siehe
https://www.sueddeutsche.de/panorama/notre-dame-brand-feuer-schuld-ursache-1.4413582

zwischen KURZ vor 17:50

Sicher ist, dass die ersten Flammen just an der Stelle des Kirchendachs
bemerkt wurden, an der es gerade renoviert wurde. Ein Sprecher der
Gerüstbaufirma Europe Échafaudage ...
Der Betrieb war der einzige von fünf mit der Renovierung betrauten Firmen,
dessen Mitarbeiter am Montag auf dem Kirchendach waren. "Der letzte ist
um 17.50 Uhr gegangen", so der Sprecher. Da sei auch der Baustellenstrom,
eine mögliche Brandquelle, vorschriftsmäßig abgeschaltet worden.

und zwar so KURZ vor Feierabend, dass von einem anfänglichen Schwel-/Kabelbrand noch nix zu riechen war ...

... und einige Minuten VOR dem ersten Alarm

um 18.20 Uhr am Montag ein erster Feueralarm in Notre-Dame ausgelöst wurde,
daraufhin vom Aufsichtspersonal aber "keinerlei Feuerentwicklung entdeckt
wurde", so Heitz.

(Treppensteigen wäre wohl zu anstrengend gewesen?
um genau dort OBEN nachzuschauen und eventuellen Rauch zu riechen, wo ein Sensor/Rauchmelder den Alarm gemeldet hat?)

Um 18.43 Uhr dann gab es einen zweiten Alarm.
"Und da wurde Feuer am Dachstuhl bemerkt".

wäre sicherlich hilfreich gewesen, wenn die Feuerwehr schon 23 Minuten früher gerufen worden und losgefahren wäre ...

PS:

Der Direktor von Notre-Dame, Patrick Chauvet, weist die Vorwürfe zurück.
Dreimal täglich hätten Aufseher den Dachstuhl überprüft, sagt er.

klingt doch irgendwie nach 19. Jahrhundert???